- ベストアンサー
電車内の英語のアナウンス
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この場合のwillには、特に未来や推量や予定の意味はありません。ちょっとした婉曲表現です。 まさに日本語で、「～になります」という意味です。 The next stop is Matsudo.=次は松戸です The next stop will be Matsudo=次は松戸になります。 どちらでも、特に不都合ということはありません。 ビジネスの場では丁寧な言い方としてたまに使います。 Who is responsible for this issue? （この件の責任者は誰？） That will be Mr. Urawa. （浦和さんになります） That is Mr. Urawa.より、すこしやわらかい感じになります。
その他の回答 (6)
- mota_miho
- ベストアンサー率16% (396/2454)
私の英語感覚では、 The next stop is Matsudo. では何か、電車が動いて次の駅に向かっていく感じが伝わってきませんので、 The next stop will be Matsudo. がベターだと思います。 こちら（関西）の駅のアナウンスでは、 This train will be stopping at Akashi. と言っていたような気がします（自信なし）。 明石市（Acquire Shit）在住のものより
＞will 「だろう」 は天気予報のような未来予測する意味でしょう。 Willは「ほにゃら～にする」とか「ほにゃら～になる」という（意思表明のような）意味のようにもつかいますので・・ 辞書を見て確認してみてください。 さて・・・ ＞The next stop will be Matsudo. でしたら「次の停車は松戸になります。」っていうか「次は松戸で停車します」かんじに訳文をつけるのは妥当だと思われます。
- overtone
- ベストアンサー率22% (191/833)
No.1さんの言われるように will は 確実に起こること で wouldなら 起こるカモ～ 的です。 学校で習う英語が すべてではないですし・・・。
- sky_blue_Orion
- ベストアンサー率20% (30/145)
確か有楽町線か山の手線だったと思いますが、[Next station is --.]と言っていた気がします。 [will]は、このアナウンスの場合では、「～だろう」という意味で使われているのではなく、単に未来に起こることを表しているのでしょう。下で回答されている方々もおっしゃっているように。 そう考えると、[is]の表現と[will be]の表現にあまり差異は無いように思えますが・・・。
- momo-star
- ベストアンサー率31% (35/110)
will＝だろう というのは日本の英語教育の最大の誤訳のうちのひとつです。 未来形のwillは単に「未来に起こる」ということをあらわしているに過ぎません。起きる「可能性」については何も触れません。
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
Willというのは、それを言っている本人にとっては 確実な未来を表す表現です。 だろうとは訳される事はありますが、 言っている本人は絶対やってやると思っている という表現です。 本人が半信半疑ならMay beなどを使います。 私の記憶だと、外国でも駅の間隔が 短い路線では Next station is・・ と表現していたと思います。 新幹線は We will make a breif stop at・・・ 駅間隔が長く、車内アナウンスを してから到着に時間がかかるか、 停止信号などで途中で止まる可能性の ある路線ではWillを使っているのでは ないでしょうか？ この質問、鉄道のカテで聞いたほうが いい答えが出そうですが。
関連するQ&A
- JR のアナウンスは未来進行形？
JR(東海道線)のアナウンスがいつも気になっています。 未来進行形をつかっているのです。 次の電車は7:00に出ます 「The next train will be leaving at 7:00」 次の停車駅は新大阪です。 「We will be making a brief stop at sin-osaka」 (細かい所はちょっと間違っているかもしれませんが・・) なぜ、未来進行系なのでしょうか？ 単純未来系、現在進行形、現在形ならなんとなく分かるのですが、未来進行形っておかしくないですか？ 未来進行形って例えば、「8時に電話するよ」と言われて、「その時風呂に入っていると思うな」と言いたい時に、「I think I will be having a bath」 という風に使うイメージがあるので、アナウンスは「次の電車は7:00に出発している所でしょう」と言っている気がするのです。 みなさんは、どう思われますか？ また、英語圏のアナウンスはどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 京浜東北線内の車内英語アナウンスについて
京浜東北線の車内英語アナウンスについては、過去にご質問者様がおられましたが、多少異なるご質問なので新たに投稿致しました。 日中の快速運転中は、山の手線と重なり始める浜松町から駅を飛ばします。小生は横浜から秋葉原へよく行くのですが、例えば『東京の次は秋葉原に止まります。』のパートが『The サント（或いは、サンタ） after Tokyo will be Akihabara.』と聞こえます。このカタカナの部分が何度聴いても小生には分りません。何と発音しているのでしょうか？宜しくご教示下さるようお願い致します。なお以前のご質問では、『The next stop is XXX will be XXX.』となっていて、『will be』か『we'll be』が問題となっていたようで、肝心な部分が判明しませんでした。
- ベストアンサー
- 英語
- 都内地下鉄英語案内の内容を教えてください
地下鉄を利用させて頂いている者ですが、最近は停車駅の駅番号もアナウンスに含まれ、これからの外国人利用客向けサービスの一環と愚考しております。 千代田線・丸の内線・銀座線などに乗車しておりますと、停車駅の英語アナウンスで、 The next 〇〇 is . . .の〇〇の部分が「サンディ」のように聞こえるのですが、stop / stationと発しているようには思えず、standing と言っているのかな、と考えたりしています。.〇〇の部分の英語は何と発しているのかご教示頂けますならば幸いです。 駅員や東京メトロに問い合わせても埒が明かないので、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 英語バージョンに『ｗｉｌｌ』なぜですか？
今、東京メトロ副都心線の車内から書いているのですが、iPadで 西武線の車内アナウンスを聞いています。 この２つの車内アナウンスの英語バージョンの方でお聞きしたいことがあります。 中傷ならさないでくださいね。 東京メトロの方は 『池袋の次は新宿三丁目にとまります。』っていう部分の英語が 『ｔｈｅ ｓｔｏｐ ａｆｔｅｒ Ｉｋｅｂｕｋｕｒｏ ｉｓ Ｓｈｉｎｊｕｋｕ―Ｓａｎｃｈｏｍｅ』 ってなっているのですが、 西武線の方は 『小手指の次は入間市にとまります。』の部分の英語が 『ａｆｔｅｒ Ｋｏｔｅｓａｓｈｉ ｔｈｉｓ ｔｒａｉｎ ｗｉｌｌ ｓｔｏｐ ａｔ Ｉｒｕｍａｓｈｉ』ってなっているのです。 特急電車や急行電車の停車駅は決まっているはずなのに、なぜ 鉄道会社によって、英語のアナウンスに『ｗｉｌｌ』が入るアナウンスがあるのでしょうか？ 何卒お導き よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 新幹線の英語の車内案内
東海道新幹線の英語の車内案内で "Next stop will be （駅名）" というフレーズが使われています。確かに次の駅に止まるのは先のことなので未来形なのかなとも思いますがあらかじめ時刻表に決められていることなので "is" でいいようにも思います。 例えば遅れが出ていて到着時刻の見込みを伝えるような場合は "will be" カも知れませんが停車駅をつたえるには違和感があります。どなた英語の堪能な方の見解を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 車内アナウンスで・・・
自分がよく利用している東京メトロの車内アナウンスで、「次は大手町～」てのがありまして。（これは勿論、全国どの路線でも聞くアナウンスでしょうが） まず、次の停車駅、乗換案内、出口方向、英語アナウンスで流れている様です。 例えば、「次は飯田橋、飯田橋です。乗換のご案内です。有楽町線・南北線・都営大江戸線・ＪＲ線はお乗換です。出口は左側です。The Next Station～」 の様にテープで流されている感じです。 ここで自分がどうしてだろうと思うのは、英語アナウンスや乗換案内が流れなかったりする時が有るからです。 これは、乗務員が音声テープをカットするからなのでしょうか？ それとも、数種類のテープがあるのでしょうか？ ついでに疑問なのですが、駅員は電車の運転はできないのでしょうか？ 乗務員は免許も要るのでしょうが、駅員はそれほど難しくなく仕事に就けるのしょうか？ 無知なので鉄道業界に関係されている方が、お読みになったら不愉快に思われるかもしれませんが、ご容赦下さい。
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- JR社内での英文アナウンス案内
JR社内での英文アナウンス案内 先日、京浜東北線に乗っていたところ、 アナウンスで『右側のドアが開きます』というような意味のことを 社内アナウンスでは、次のように言ってました。 --------------------------- (A)The doors on the right side will open. --------------------------- 同時に、右側のドアのディスプレイ上には、 同一内容が、次のように英文表示されました。 --------------------------- (B)Doors on this side will open. --------------------------- (A)のほうは、定冠詞theのおかげで、『右側にある具体的なドア群』が開きます、 ということで、非常にすんなりと頭にはいります。 (B)のほうは、こちら側（ここでは右側）のドア群、一般が開く、という感じで 定冠詞theを使った(A)と比べた場合に、冠詞なし複数形を使っているだけなので 特定感（具体的に何を指しているのか）が弱い印象を受けます。 文として、本当に正しいのかな？ と疑問に思ったしだいです。 定冠詞を使った(A)も、冠詞なし複数形の(B)も、ともに正しいとすると、 ニュアンス的にはどういう違いが生じるのでしょうか？ また、どちらが一般的な言い方なのでしょうか？ よろしく、ご教示ください。
- ベストアンサー
- 英語
