• ベストアンサー

「確かな野党」の意味を教えて下さい。

何がどう「確か」なのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aruaru_
  • ベストアンサー率27% (103/375)
回答No.5

野党第1党の民主党に対する意味のようです。 以下、共産党HPより一部引用 自民党の現職県議が民主党から立候補(奈良4区)したり、民主党の参院選候補が自民党の小選挙区候補にくら替え(大阪2区)したり、日本共産党以外の政党間の相互乗り入れが目立っています。しっかりした野党の立場がないからです。 以上。 与党になったり野党になったり無節操な事をする政治家はこの党には居ないという意味のようです。 自民党の誤った政治と戦うのは民主党では無く共産党だということを主張するキャッチフレーズのようですね。 この「誤った政治」というのはNo1様、No2様の書かれているような「全てにおいて」ということではなく、「与党の誤り」に反対するということで、意見の相違しないことは今までも反対はしていないと思いますよ。 反対してないと目立たないから気づかないだけでw 選挙のキャッチフレーズは大げさな方がインパクトがありますから。 自分は共産党を支持しているわけではありませんがw

参考URL:
http://www.jcp.or.jp/tokusyu-05/18-tasika/index.html
bluepiano
質問者

お礼

>与党になったり野党になったり無節操な事をする政治家はこの党には居ないという意味のようです ↑知らなかったです。そんな人いるんですね~。びっくりです。「確かな野党」の意味、少しわかりました。ありがとうございました☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

  • 9ma
  • ベストアンサー率24% (193/800)
回答No.2

絶対に、与党にはならない(なれない?)、という意味で、いつも野党でいる。そのことが、確かであるということではないでしょうか。 或いは、与党が提案することには、内容にかかわらず、何でも反対するという意味かもしれませんね。 いずれにせよ、かなり開き直った、キャッチフレーズのように思えますね。

bluepiano
質問者

お礼

やっぱりそういう解釈になりますよね。。。 ありがとうございました☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#17171
noname#17171
回答No.1

与党(自民+公明)に対し、「すべてにおいて」意見が一致しないのでしょう。 民主党も特定事項では自民党と同じ意見を持ってますからね・・・。 つまり「絶対反対政党」なわけです。 (でも本当にすべてにおいて反対するのはおかしいとは思いますけど、誰がどう考えたって同じ意見の論議もあるでしょうし・・・。)

bluepiano
質問者

お礼

なるほど。。。 ありがとうございました☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 野党の存在意味は

    いつも野党が反対したり対抗したり抗議しても結局、与党が無理無理法案通して可決してしまいますが、それなら結論的には野党なんて存在しなくても同じ事になりますが、いったい何の為に存在しているのですか。 いつも与党のやることに批判する程度で結局政権もとれないし無能なだけなんじゃないのですか。

  • 与党と野党の意味

    与党というのは政権を握っている党 (自民党、公明党) 野党というのは政権を握っていない党 (上の2つの党以外) と理解しているのですが、 与党の方が、野党より人が多いという状態には ならないのでしょうか? また与党と野党は衆議院議員の事であって 参議院には与党、野党とかないのでしょうか? まったく詳しくないので教えて下さい。

  • 野党も野党ですね

    なんで、質問で終わらずに、「----と思います」で締めくくるんでしょうか。昨日の党首討論の枝野さんもそうですね。 それと、質問は5つあっても、一つだけ質問して、それに答えさせて、次に2番目の質問をする、そして5つ目まで質問する。できるだけ、イエス、ノーで答えさせる質問をする、そうすると返答に窮して馬脚を現す、そうしないのはどうしてなんでしょう? 自分の知識をひけらかしたいんでしょうか? 党の教育が悪いんでしょうか。蓮舫さんは、比較的、私の姿勢に近い。

  • 野党がきちんとしてくれ。

    政権与党不支持ではありませんが野党がきちんとしないから政権与党が強くなり過ぎ。半ば独裁のような状態になることに懸念を抱いています。 これから投票に行こうかと思いますがどこに入れるべきでしょうか。 (但しCさんのところは論外です。名前も悪い。あんなところに入れたら私の黒歴史になります。滅んでほしい。) いやなんですが、前の与党なのでしょうね。 きちんと野党として育つべきところは。

  • あなたの大嫌いな野党

    あなたの大嫌いな野党はどの党ですか? 題意に反した回答はニートのすることです。

  • いつになったら健全な野党が出来るでしょうか

    民主党政権の失敗は党に綱領(いわば党の憲法みたいなもの)がなかったために、優秀な議員も多かったのにバラバラに動いたため無茶苦茶になったのだと思います。 もう二度とあのような悪夢は見たくありません。 今に至るも立民党なんか、昔の社会党みたいに何でも反対、とても健全な野党とは思えません多分社会党と同じような運命をたどるのではないでしょうか 維新の党は いい線行ってると思いますが、理想主義ポピュリズムが鼻につく。 あと 何党があるかしらないが、責任ある野党、対案を示す野党は見当たりません 結局自民党が割れるしか二大政党にはならないのでしょうか 今の日本の取りうる政策はひっくるめて自民党が採ってしまっています。 方向としては自民党しかないでしょう とすると議員は一旦自民党に入り、選挙制度を中選挙区に戻し、自民党内で、大きな政府か小さな政府か 再軍備をどうするか、安全保障 一極集中の是正、地方再生とか そこら編をしっかり綱領を決め 自民党が割れる形でしか 健全な野党 は出来ないのでしょうか 皆さんどう思いますか このままではとてもじゃないが健全な野党は育ちそうにありません

  • 【?】たしかな野党

    もちろんこれは共産党のセリフです。 たしかな野党は必要だし,もっともだと思うのですが,もし民主党中心の連立政権になったら,共産党も入るのですか? だったら,選挙後は「たしかな与党」になるのですが・・・。 将来的にはともかく,今回の選挙では結果の如何を問わずどうあっても野党だということですよね?

  • 野党はそれほど

    ロシアのウクライナ侵攻に与野党は抗議の意思を示しています。 しかし、野党の一部は日本の防衛に、足かせをはめようと躍起です。 ウクライナの現状を見ても、停戦交渉中にも砲弾が飛び交っている。 つまり、ロシアは停戦交渉などは無いものとみている。 これは、憲法9条を守れ!とかいう連中も良く見てほしい。 文書、条約、憲法などは、あってないものだという良い証拠だ。 ロシアはウクライナ民族を皆殺しにするまで砲撃を続けるだろう。 それがどういうことかを、今一度考えてほしい。 中国や韓国などの教科書には、日本の軍国主義政策によって蹂躙さ れた者たちの写真付きで掲載されている。 そんな民族が「今の日本は戦争に反対します」とか言ってシレっと していることに、どんな感情を抱くか。 日本の野党、特に日本共産党は戦前の日本の蛮行を論って「日本は 悪いことをした。だから我々日本共産党はそれを糾弾し、国を挙げ て謝罪させる」と言って、さも自分たちには罪は無いようにしている。 しかし、これは大間違いだ。 彼ら中国人や韓国人からすれば、日本共産党も日本人だ。つまり、 彼らから殺されたとしても「日本人を殺した」となる。 これが理解できないのだろうか? 野党はそれほど、中国や韓国を信用しているのか? どう思いますか。

  • まともな野党をつくるには?

    いちおう自民党を支持していますが、暴走しだしたら野党がブレーキになる必要があると思っています。ただ、野党はどこもかしこもだめなところばかりですね・・・。まともな野党ができるにはどうしたらいいのでしょうか?

  • なぜ、まともな野党がいない?

    共謀罪の採決でゴタゴタしていましたが、結局押し切られましたね。なぜ日本には自民党に対抗できる、まともな野党がいないのですか?

ホブの送りと条数について
このQ&Aのポイント
  • ホブの送りと条数について意識したことがない方へ
  • ホブメーカーが指定する送り×条数の制限には理由がある
  • 送り×条数が制限を超えるとどのような不具合が起こるか知りたい
回答を見る