• ベストアンサー

交通事故の解決方法を教えて下さい!!

先日夜間の点滅信号で出合い頭の交通事故にあいました。 こちら側が黄色の点滅で交差点の手前で徐行しましたが相手側の赤の点滅が一時停止する様子も無く飛び出してきたのでブレーキを踏んでも間に合いませんでした。初めての事故なのでどう処理したら良いのかわからなく取急ぎ警察に来てもらいその場は終わったのですが、相手側は悪いと思っていないのかその時謝罪も無く保険会社で処理して下さいで終わらされまいた。 翌日こちらの方は両膝をぶつけていたので病院に行くことを言ってて警察に診断書を出したことを相手側に連絡入れた時も怪我の具合も聞いてくる事も無く 保険会社へ言ってくださいと言われました。 点滅信号なので100%向こうのせいにならないのはわかりますがなんか納得いきません。今保険会社同士で話し合いしてもらってますがむこうにできるだけ弁償してもらう方法はありませんか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#70707
noname#70707
回答No.6

保険会社は、お互いの代理店なので、仕方がありません。 赤の点滅信号で停止しなかった事を相手が認めれば、事故の原因は相手方であることが明白のようですが、ここで2つの問題があります; 1.「赤信号の点滅」などは無いと同じと思え。 赤は一時停止と思っていませんか、だから相手は一時停止するだろう?? 大きな間違いです。 つまり、赤信号でも停止しないかもしれない。 だから、あなたは事故を避けるために、相手が停止するのを見届けなければなりません。なので、あなたの過失は「0」ではありません。 2.その場所には横断歩道はありませんでしたか。もしあれば完璧にあなたご自身の過失になります。要注意の場所だからです。 勿論原因を作った相手方が過失の90%以上あると推測します。 相手の保険会社は最初は20:80位は言うでしょうが、絶対に了解をしないでください。 あなたの05:95位でしょう。これはあなたの車両の損害の95%を相手方の保険で修理をして、相手方の損害の5%をあなたの保険会社が負担します。 これはつまり、5%はあなたの負担なので、出来るだけ加入の保険会社には厳しく申しつけましょう。 あなたの保険を使用することによって、あなたが支払う保険料は、次回から3段階下がり、割り増しになります。 怪我については、あなたが支払った自賠責保険から見舞金が1-2万円ほど出ますが、治療費は相手方が持ちます。

ringoc92
質問者

お礼

回答有難うございました。 9対1以上になるよう頑張ります。

その他の回答 (6)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.7

人身事故であれば、加害者としての道義的責任ははたすべきです、が、誠意は法的賠償を問えません。 人それぞれの人間的資質です。 示談のための話し合いについても当事者同士より、保険会社を交えてのはなしがスムースにゆくと思います。 相手が保険会社にというのも、当事者の会話では感情的になりやすく、賠償関係についてもわからない点も多くへたな口約束をして換えって示談交渉を難しくすることもあります。 したがって加害者が保険会社にというのも仕方のないところかと思います。ご質問者様も逆の立場になれば賠償については保険会社にすべてまかせられるのでは? 相手の不誠実な態度と法的賠償とは別ものです。ここはきちっと線引きしなければなりません。 人身部分については自賠責で充分対応できますし、120万までは過失相殺されませんので治療に専念されるべきです。 対物賠償については、いくらか過失相殺されますね。 >弁償してもらう方法はありませんか 方法は残念ながら、ないと思います。

ringoc92
質問者

お礼

回答有難うございました。 保険会社に任せてできるだけ負担の無いようしてもらいます。

  • tojyo
  • ベストアンサー率10% (117/1066)
回答No.5

基本的に点滅信号の交差点は交通整理が行われていない交差点として扱われます。したがって「左方優先」となります。 あとは減速したかで過失割合が修正されますが、基本は左方にいる車:右方にいる車=4:6だったはずです。

  • saikaba
  • ベストアンサー率44% (23/52)
回答No.4

事故に対して慣れて居られる方は運転未熟者で在ります故事故対応に 関しまして慣れておられると言うのも考え物ですが、貴方が徐行されたこと 相手車両が一時停止無視、安全確認なしで相手車両のブレーキ痕無しと 現場検証で発見されれば相手側に過失割合が加算されますが、交差点でと 御座いますがカメラの設置はなかったんでしょうか?最近は事故の多発する 交差点にはかなり設置されていますが、無い場合は接触箇所(ブレーキの 有無によるバネの上げ下げや接触箇所からの交差点への進入状況) タイヤ痕(ほぼ先の証明と同じでさらには進入速度までも証明でき得る) よってANS1の方がおっしゃるように正確に事故状況を報告しましょう

ringoc92
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 カメラは無かったです。 自分の見たまま正確に伝えます。

  • nanny
  • ベストアンサー率30% (12/39)
回答No.3

保険会社に出来るだけ多く・・・と言うのは、実は多少なら出来ます。 私も昔同じような状況で8対2と言われましたが、8.5対1.5にしましたでも納得行かなかった為、警察の示談処理の段階で「相手の処置をどうしますか?」と聞かれたので、最高の処罰をと言い、相手に罰金50万の制裁を与えました。 あと、保険会社に何かしてやりたいと思うなら、病院になるべく沢山行ってください。 と言うのも、病院に行った回数で保険会社は慰謝料を支払います。大体1回6000円ぐらいです。 病院にかかった治療費も、もちろん相手の保険会社で払ってくれます。書いていいのかどうかは悩みますが、なるべく個人の病院に行くと良いです。全治10日(10回病院に行く状態)といわれても、個人病院ならまだ痛いから見てくれと言うのが通じやすいです。 上記の話は、あくまでも相手が悪いと言う状況の下で話をしていますので、自分に非がある場合は変わってきますので、あくまでも参考までに・・・ 警察の判断は保険会社と違い、必ずどちらかが加害者で、どちらかが被害者です。ですので警察の判断が相手が悪いと言う状況であれば、点数も罰金も自分にはかかってきませんので、強気で攻めるのも手だと思います。 相手が誠意ある対応をして来るのであれば別ですが、そうでないのであれば、上記方法も手かと思います。 まぁ あくまでも参考までに参照してください。

ringoc92
質問者

お礼

回答ありがとうございました。頑張ってみます。

  • 555imp
  • ベストアンサー率38% (33/85)
回答No.2

相手の謝罪がないことが気に入らないんですよね? 「すいませんでした」なんて謝った途端に「今,自分が悪いって認めたな!全部お前が修理代金を負担しろ!!」なんて言われる可能性が高いので謝罪しないんだと思います. 「保険会社に言って下さい」ってのも普通で,逆に保険会社から「私(保険会社)が全部やりますから,相手とは一切連絡しないで下さい」って言う保険会社もありますよ. もう警察の調書が出来ているはずですから,過失割合もほぼ決まり,出来るだけ相手側に負担ってことも出来ません.そんなことをしたら相手側の保険会社の担当が上司からお叱りを受けますからね. 私も初めての事故の時は気が動転しました.今はかなり事故慣れしてて対応がスムース過ぎて自分が怖いです.とりあえずお身体が大丈夫そうで良かったですね.

ringoc92
質問者

お礼

回答ありがとうございます。事故慣れしてるって(笑)びっくりです。 謝罪を求めてると言うかあまりにも何も言わないのでこちらの過失にされそうで心配です。そしたらもう警察に任せるしかないのですか?保険は入ってますが自分の車両保険が入ってなかったので負担が大きくならないか心配です...。

  • t-_-anigu
  • ベストアンサー率22% (7/31)
回答No.1

はじめまして 事故の状況を正確に伝えることが一番重要かと思います。 保険会社が処理することなので向こうの態度は仕方がない&事故慣れしているので仕方がないと思って謝罪は諦めてください。 詳しい状況はわかりませんが ・交差点に先に入った車両はどちらか? ・停止したかしないか が重要と思いますので、○○だと思うと言うのではなく断言するのがいいと思います。(事故車両を見れば明らかですので)

ringoc92
質問者

お礼

回答ありがとうございます。事故車両を見ればとはどういう意味ですか?

関連するQ&A

  • 事故の解決方法

    お世話になります。 約2ヶ月程前の話になります。 通勤途中の交差点(信号無し、相手側一時停止規制あり)にて接触事故を起こしました。 警察も間に入りましたが、保険屋を通じての話し合いになりました。 事故当日にお互い近所でもあることから、こちら側から『五分五分でいい』と持ちかけ、相手も納得しました。(口約束) その後、保険屋間でのやりとりが始まりましたが、相手は態度を変え『納得がいかない』と言い出しました。 相手の保険屋も『あなた(相手)にとって、向こうからの五分五分の提示は大変ありがたいんですよ』と言っているのにもかかわらずです。 事故当日には納得していたので、どこかで入れ知恵されたのでしょう。 このままではいつまで経っても解決しそうにありません。 双方の保険屋も困っている状況です。 この場合、どうするのが一番いいでしょうか。

  • 交通事故

    先月27日に交通事故にあいました。 私は青信号で走行してたのですが相手が信号無視で交差点内で事故をしてしまいました(+_+) 警察を呼んで事故の処理をしてもらったのですが相手側が青信号で走行していたと嘘を付き、証明するものが全くない為、5対5ということになってしまいました。 交差点内の場合、 私側も前方不注意になりますし、走行中の為10対0にはならないとお聞きしたのでこちらもその結果にはしょうがないと納得してます。 そこで質問なのですが、 その事故で首から腰にかけてむち打ちをしてしまいました。 保険屋には病院に行ってくれと言われたので接骨院へ数回通わせて頂いたのですが、通院が必要と伝えたら、一度大きい病院で精密検査をしてくれと言われました。 交通事故だと保険が使えないと聞いたので精密検査はいくらかかるのでしょうか? あと、通院するならまず警察に人身事故の届けを出して健保を使って通院してくれと言われました。 警察に人身事故の届けを出すと点数を引かれたり、罰金などはあるんでしょうか? 健保を使うということはこちら側が通院代を払わないといけないんでしょうか? 最後に、5対5だと自分の保険を使って見舞金と搭乗車保険?が出るとお聞きしたのですが、こちら側は保険代も上がりますし、損することはあるんでしょうか? 交通事故自体初めての経験で分からないことだらけです(+_+) 質問ばかりですが、 良かったら助けてくださいm(__)m お願いします!

  • 交通事故を起こして、解決出来ず困っています。

    教えてください 交通事故(追突:信号待ちをしていた私の車に相手の車が追突してきた)を起こしました。車の傷はひどくはなかったのですが、警察を呼びました。警察からは物損事故で双方の話し合い、保険などを使って解決して下さい。と言われその場を去りました。私は直ぐに加入している、任意保険の会社に連絡したところ、この場合は相手の保険を使って修理して下さい。との事で、相手の連絡を待っているのですが、13日経った現在まで、連絡がなく困っています。 相手方に再三電話しても留守電で話しが出来ず・・・・。どうしたらよいでしょうか?

  • 物損事故 加害者

     先日、私がT字交差点で赤信号に気づかずに進んでしまい、青信号で右折してきた相手車と衝突してしまいました。双方怪我は無く、すぐに警察保険会社に連絡し事故処理は済ませました。  その後、保険会社を通さず相手側から「誠意がみられない。納入2週間なので、新車で弁償してほしい」と言われました。  このような場合、どのように対応すればいいのでしょうか?

  • 交通事故による過失割合について

    母が交通事故で入院しました。 母は原付バイクで、赤の点滅信号を横断中、 相手方は車で、黄色の点滅信号を横断中の接触でした。 母は一旦停止して渡り出し、渡り終える頃にバイクの後ろを 当てられたと言います。 しかし、警察は特に母の証言を聞くこともなく、赤の点滅信号だった方が 悪いとの見解で、相手方の保険会社も一切支払わないと言います。 先生によると、左足の骨折で、しかも上から重たいものが乗った 形跡のある骨折の仕方なんだそうで、母も上からタイヤが乗ってきたと 言っていました。 こんな場合でも、こちら側が全面的に悪くなってしまうのでしょうか? また、警察は原付の傷を調べたのかどうかは分かりませんが、 少し怠慢ではないのでしょうか? 手術もしないといけないと言われましたし、痛い思いをして 全額こちら側が負担するのは、あまりにも理不尽だと思ったのですが、 何か解決する方法はありませんでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 交通事故の解決に向けて…

    友人が最近人身事故を起こしたんですが…??と思うことがありました。 自賠責基準かどうか?任意保険の対応も必要か?って判断になるんですよね? 友人は警察に言った通りの事を任意に言ったらしいんですが「それでは自賠責内になるので、相手方にそれを伝えて下さい」と言われ「自分で出来ることはしたら良いか」思い、相手方のご家族(当事者が未成年で、父親)に「自賠責での対応になりそうなので、処理はこちらですべてします」などと説明したら、「例え自賠責対応でも任意がなんでそんなずぼらなのか?もう一度確認しろ」と言われたそうなんです。 私的には、治療費など支払われるのであれば、そう言った事を言う必要がないと思うんですが…あと、検証に付き添った母親が言ったわけでなく、数日経っても事故のことをよく聴いていない父親が言う事でしょうか?? 友人はどう対応したらいいか凄く困っているんです。 事故は…相手方が自転車専用歩道内を向こうから来る自転車で、友人が交差点での左折した車です。 友人は前の右折車がいなくなるのを待って、歩行者用信号の赤と自分の信号が黄色なのを確認して、左折して、ぶつかる直前に自転車に気が付いたとのこと。(友人の確認不足かと…) 自転車も被害者も軽傷で、捻挫と打撲との診断書になっていたとのこと。車は私が見た時(現場に駆けつけたので)、事故を起こしたかどうか分からないぐらいでした。ナンプレのネジにちょっと傷が入っているらしいです。 被害者が未成年で、ぶつかってすぐは「大丈夫だから救急車も警察もイヤだ」とパニックっていて、信号の事などは聴けない状態だったとか。 後で来た母親に「点滅がどうの…」と言っていたようです。 後、友人は相手方の父親に、任意に説明した事故の状況の内容を言ってるみたいなんですが、相手方の言い分は聞いていないみたいなんです!これって、友人に不利なような気がするんです。

  • 交通事故での保険屋の対応

    赤点滅と黄点滅の信号機がある交差点で車同士の交通事故に遭いました。こちらは黄点滅側で、こちらが交差点を越えた時に向こう側が、一旦停止をせず侵入して来、運転席側ドア付近からぶつかられました。 警察を呼び、保険屋同士の話し合いにすると言うことでその場は別れました。 問題はその後のこちら側の保険屋の対応なんですが、連絡がとれるのは平日9時~17時のみ、ただし昼12時から13時までは必ずお昼に出ており連絡がつきません。過失割合についてなど色々話をしたいこともあるので、何度も電話をかけ、やっと担当者の上司と連絡がとれました。 そして事故からの経緯を聞いたところ、事故の相手側の人が全く電話に出ない(平日9時-17時しか電話をかけないそうなので)ので向こうの保険担当者が分からず連絡が取れなかったとの事で1日ほったらかし。次の日事故相手の家族と連絡がとれ、向こうの保険屋の連絡先を聞いたけれど「向こうの保険屋と連絡がとれません。連絡待ちです」とのことで2日ほったらかし。 そして、こちらから保険屋に言いたいことがあるのに連絡がつかない。と言うと「留守電に入れておいて下さい。返事は翌日以降の平日9時-17時に電話します」との事。 保険屋はまだ現場にも行ってない、事故車両も見るのか写真ですますのかも決めてない、だからこちらは車の修理も出来ない状態です。 保険屋ってこんなもんなんでしょうか? 保険担当者の上司曰く、7対3から交渉を進めますの一点張りですが、こちらの意見も話も聞き入れてもらえないんでしょうか?

  • 交通事故で!!

    交通事故で信号のある交差点で事故をしました。 どちらも青信号を主張しています。 私の方は、怪我はなく警察にも青信号だと思ったと言い、向こうは絶対青だったという状況です。 相手は首がちょつと痛いといっていますが、保険の免責分の10万払うなら、物損事故扱いで保険で対応すると言っています。私はどうすればよいのでしょうか?どなたか教えて下さい。

  • 交差点での交通事故の後処理について教えてください!!

    昨日の夜にとある団地の、信号のある交差点でタクシーと衝突事故を起こしました。こちらの信号は黄色の点滅信号で、相手方は赤の点滅信号でした。黄色の点滅信号だったので徐行をして(速度は覚えてないのですが調書には40~50kmと書かされました。)通過しようとしている間に左方向からタクシーが突っ込んできました。(このタクシー、一旦停止どころか徐行すらしませんでした。)すぐに警察を呼び、怪我(左膝を打ちました)の程度もそこまでひどくなかったので病院はまた翌日に行くということで、管轄の警察署に行って調書を書きました。この後の示談についてですが、どのように進められるのでしょうか??示談においてタクシー側は非常に強いと聞いたことがあるのですが、修理代金、医療費等の諸費用について私はどれくらいの割合で負担することが予測されるでしょうか??またこのケースにおいて私はやはり道交法上の責任(罰金、減点等)を追及されるのでしょうか??事故を起こしたのは今回が初めてなので、対処の仕方がわかりません・・・。 補足すべき事項がありましたらすぐに致しますので、宜しくお願い致します。

  • 交通事故 ミラー同士の接触事故

    先日、営業車を運転してる際、対向車とミラーの接触事故を起こしました。 狭い道でセンターラインはありませんでした。 お互い確認して、傷がないということでしたが、警察を呼びました。 その時に、私は軽いパニックを起こしていて相手に有利になる発言をしてしまいました。 相手が寄って徐行してくれたので、通ろうと思ったらミラーがぶつかりました。というような事を言ったかと思います。 しかし、よく思い出してみると特によけてくれているわけではなかったので自分がよけててもぶつかったのだと思います。 よく通る道なので、さすがに道幅はわかっています。 その後、相手から電話が来て、ミラーを交換するとのことでした。電動ミラーですがちゃんと動いててハザードの点滅もちゃんとしてました。 なので、「傷もついてないし壊れてないのに変えるんですか?」と聞いたらはぐらかされました。そしてこちらの保険会社から、相手方に連絡するようにと言われました。(相手の保険屋ではなく、本人です。) こちらの保険会社に言ったところ、それは相手方が100%向こうが悪いからと言ってるからですね。とのことでした。 やはり私が100%悪いのでしょうか? 会社の保険は車両保険に入っていないので、修理代は自腹です。さらに微々たるボーナスも減額です。 泣き寝入りしかないのでしょうか? 長文、駄文申し訳ありません。ぜひ、お助け下さい。よろしくお願いいたします。