- ベストアンサー
事故の解決方法
お世話になります。 約2ヶ月程前の話になります。 通勤途中の交差点（信号無し、相手側一時停止規制あり）にて接触事故を起こしました。 警察も間に入りましたが、保険屋を通じての話し合いになりました。 事故当日にお互い近所でもあることから、こちら側から『五分五分でいい』と持ちかけ、相手も納得しました。（口約束） その後、保険屋間でのやりとりが始まりましたが、相手は態度を変え『納得がいかない』と言い出しました。 相手の保険屋も『あなた（相手）にとって、向こうからの五分五分の提示は大変ありがたいんですよ』と言っているのにもかかわらずです。 事故当日には納得していたので、どこかで入れ知恵されたのでしょう。 このままではいつまで経っても解決しそうにありません。 双方の保険屋も困っている状況です。 この場合、どうするのが一番いいでしょうか。
- powerup504
- お礼率92% (251/271)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
口約束も示談のうちですけどね。 相手 一時停止あるにもかかわらず、５：５では恩の字 基本」は８：２ ７：３てとこでしょう。 保険屋を通じての話、一応委任した形なのでしょうが保険屋にまかす、は自分の都合の良い条件でまかすで実態は全然まかしていないですよね。 相手が５：５納得いかない理由はなんなのでしょうかね？ 単純に自己負担がおおきくなるから？ あなたは充分、譲っておられますので、成り行きみる以外ないでしょうね。 ここは相手の保険屋が説得しなければならないでしょうがね～エ まあ十人十色といいますが、欲こけばどこまで欲だすんでしょうか？ あきれますね！！ あなた加入保険会社も５：５が限度でしょう。 車両保険加入なら、あなたの修理代は先行払いし、保険会社独自に求償すれば、あなたにとって問題ないとは思います。 過失割合でもめたときなど、少し高くても車両保険は目に見えないところで、いろんな意味で有効な働きがあるんですよね。 当分 ほっとけってとこですかね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 >ここは相手の保険屋が説得しなければならないでしょうがね～エ 正におっしゃるとおりです。 しかし、なかなか説得に応じないそうです。 急を要す訳ではありませんので、相手の態度に我慢できなくなるまで様子を見ることにします。 全く往生際の悪いヤツです。
- Cokker
- ベストアンサー率36% (7/19)
普通双方の保険屋サン間での話しに折衷点が見つからない時は ◎『第三機関＝リサーチ』に依頼し、その判断に一存していただけますか？ って話が保険屋サンからきますよ。 保険屋サンにお話を任せている以上、ご本人が気を病む必要はないでしょう。(心配な気持ちは分かりますが・・^^;) もう少し時間の経過を待つか、修理など急ぐ都合があるのなら、自分方の保険屋さんに『リサーチ』に依頼しては？とＱを持ちかけてみてはいかがですか？
お礼
ご回答ありがとうございました。 『第三機関＝リサーチ』 これは勉強になりました。 いずれにしましても、もう少し様子をみてみますね。
関連するQ&A
- 交通事故の解決方法を教えて下さい！！
先日夜間の点滅信号で出合い頭の交通事故にあいました。 こちら側が黄色の点滅で交差点の手前で徐行しましたが相手側の赤の点滅が一時停止する様子も無く飛び出してきたのでブレーキを踏んでも間に合いませんでした。初めての事故なのでどう処理したら良いのかわからなく取急ぎ警察に来てもらいその場は終わったのですが、相手側は悪いと思っていないのかその時謝罪も無く保険会社で処理して下さいで終わらされまいた。 翌日こちらの方は両膝をぶつけていたので病院に行くことを言ってて警察に診断書を出したことを相手側に連絡入れた時も怪我の具合も聞いてくる事も無く 保険会社へ言ってくださいと言われました。 点滅信号なので100％向こうのせいにならないのはわかりますがなんか納得いきません。今保険会社同士で話し合いしてもらってますがむこうにできるだけ弁償してもらう方法はありませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の解決方法について
先日狭い中小路のＴ字路交差点にて車同士の接触事故をおこしてしまいました。 事故の詳細はおいておきますがすぐに近くの交番に行き保険会社に連絡しました。 規定での過失割合は私が８で相手が２なのですが保険会社と相手との交渉がなかなかすすまず（数々の脅しや嫌がらせ）最近になって相手からの提示が私９対相手０の過失割合でした。 わたしとしては事故慣れしていてヤクザがかったような相手とあまりもめたくはないですし事故もわたしの不注意によるものなのでどのような過失割合でもかまわないのですが保険会社との示談交渉後も個人的に色々たかられたりするのが一番の気がかり（可能性アリ）です。 そうならないためにはどのように交渉をすすめていけばよいのか教えていただければと思います。 今のところ（譲歩する理由がないのに譲歩して）９対１で相手の方を納得させてもらえなければ１０対０でお願いしたい旨を保険会社には伝えてあります。 追伸、知人に損保の代理店の人がいるのですが相談したところ示談書を無視して（たとえば９対０で解決した場合）のこり１割の自己負担分などを請求してきたりする人もいるみたいなので。ちなみに相手は無保険です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 接触事故
今日接触事故をおこしました、T字路の交差点で相手が信号無視で直進してきました 私が相手の車の運転席側の扉にバンパーが軽くあたった感じです 相手側が信号無視した事を認めずこちら側に過失があるように話してきます、保険会社の人は、こちらには過失のない話なので 相手とよく話し合って下さいて言われましたがちょっとがらの悪そうな年配の方なので困ってます。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故
先月27日に交通事故にあいました。 私は青信号で走行してたのですが相手が信号無視で交差点内で事故をしてしまいました(+_+) 警察を呼んで事故の処理をしてもらったのですが相手側が青信号で走行していたと嘘を付き、証明するものが全くない為、５対５ということになってしまいました。 交差点内の場合、 私側も前方不注意になりますし、走行中の為10対０にはならないとお聞きしたのでこちらもその結果にはしょうがないと納得してます。 そこで質問なのですが、 その事故で首から腰にかけてむち打ちをしてしまいました。 保険屋には病院に行ってくれと言われたので接骨院へ数回通わせて頂いたのですが、通院が必要と伝えたら、一度大きい病院で精密検査をしてくれと言われました。 交通事故だと保険が使えないと聞いたので精密検査はいくらかかるのでしょうか？ あと、通院するならまず警察に人身事故の届けを出して健保を使って通院してくれと言われました。 警察に人身事故の届けを出すと点数を引かれたり、罰金などはあるんでしょうか？ 健保を使うということはこちら側が通院代を払わないといけないんでしょうか？ 最後に、５対５だと自分の保険を使って見舞金と搭乗車保険？が出るとお聞きしたのですが、こちら側は保険代も上がりますし、損することはあるんでしょうか？ 交通事故自体初めての経験で分からないことだらけです(+_+) 質問ばかりですが、 良かったら助けてくださいm(__)m お願いします！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合について
先月信号のある交差点で交通事故にあいましたが状況は以下の通りです。 青信号で交差点中央での車同士の接触事故です。（双方怪我はありません） 当方が直進、先方は対向車で右折しようとしていました。（右折合図は出していました） 双方の接触部分は当方は右後ろ側のドア部分、先方は車の前方部分です。 警察の現場検証で先方は前方不注意を認めていました。 保険会社は過失割合は8（先方）：2（当方）と言っていますがとても納得出来ません。 みなさんのご意見を聞かせていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交差点での接触事故
交差点で接触事故を起こしました。 私側は広路で信号があり、相手側は狭路で信号がありません。 また、変則気味な交差点で相手道路が斜め後ろ側から交差しています。 私は直進、相手は左折です。 私は交差点に進入しようとした時には信号は黄色でした。 相手は私側の信号が赤になったのを確認して出てきたそうです。 つまり、相手は私が赤信号無視だという主張をしています。 ただ、向こうには信号がないので青信号だったわけではないですから、 過失は認めて９０：１０と主張しています。 こちらの保険会社は私が黄色で進入したと主張してるので、 ５０：５０～７０：３０を提示しているそうです。 質問はこの割合が妥当なのかということです。 今回事故を起こしたのが始めててまったく分からないもので・・・ 私個人としての考えは、黄色でアクセルを踏んでしまったのは私の過失ですし、 ぶつかった時には赤だったと思うので、私の方が悪いと認識しています。 でも９０：１０はちょっと私の過失が大きすぎるのではとも思います。 どちらにしろすべて保険で賄えるので、 揉めるつもりもなく、保険会社に任せるつもりではあります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の完全解決は？ （長文です）
今から3年前の、2006年4月に交通事故を起こしました。 当方は車で相手はバイク、 信号のある交差点内での接触事故でした。 私は相手方の信号無視を主張しましたが 相手方が認めず目撃者もいなかったため、 長引くことはある程度覚悟していたものの いまだに解決していません。 事故から丸3年が経過しましたが、 このまま何もなく終了することがあるのでしょうか？ もしくは5年・10年も経過してから、 再度呼び出されるようなことがあるのでしょうか？ 事故後の流れ 1 事故当日相手はケガをしたため救急車で搬送され、 現場検証は私だけが立ち会いました。 2 引き続き警察署で調書をとられ(同乗していた友人も) 翌日は相手方のお見舞いへ・・・ 3 数ヵ月後にようやく検察庁に呼ばれ、 事故当日の様子などを再度聞かれました。 4 それまでの間に相手方が私が契約している保険屋に 直接連絡を入れ保険を支払うよう命じたようでしたが、 私は断固拒否！（自分に否はないため） 5 相手方の弁護士から書面が届いたものの、 書面のみで弁護士からの連絡は特にありませんでした。 6 任意保険の方からは無理だと諦めたのか 自賠責の方へ請求したようで、 200万ほど支払われたと自賠責からハガキが届きました。 (ハガキの到着は去年） 相手方が自賠責の200万で納得したのか それ以降何の音沙汰もないのですが、 検察庁に呼ばれたにも関わらず 何もないままこの事故が立ち消える可能性は あるのでしょうか？ 事故から3年も経過し私自身も車を買い換えているため、 今さらどうしようもないといったところです。 もちろんその当時、バイクが突っ込んできた車の凹みは 自費で修理しました。 自賠責の方からお金が支払われた件は仕方がないにせよ、 終わりなら終わりで何らかの通知なりは届かないのでしょうか？ 問い合わせようにもどこの管轄なのかさえわからず、 とても困っています。 もう今さらこちらの修理を払ってもらう気もないのですが、 とにかく解決させてスッキリしたいのです。 この先何らからのアクションがあるとすれば、 どのようなことでしょうか？ お分かりになる方、教えていただけると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 接触事故（自動車）の対応
昨日、車同士の接触事故を起しました。 状況としては信号の無い６ｍ程度の道幅（センターライン無し）の交差店内で、私は右折、相手は左折しようとしたところ、交差点の中心あたりで軽い接触をしました。非常に見通しはよく、お互い相手の車は確認しており、車同士は数センチ程度のかすり傷で済みました。 保険会社も通さずに処理しようと思っていたら相手方が、接触の後こちらをよけた為に道路わきのポールに接触して、接触とは反対側のボディーが凹んでしまった、と主張しています。こちらとしてはポールとの接触には気づきませんでした。 この場合、過失割合はどのくらいになるのでしょうか？ また、保険を使うべきかどうかの基準としてはどのくらいなのでしょうか？こちらの傷は直すつもりは無いですし、相手方の修理のため保険を使い、来年以降保険料が上がるのも納得できないです。 どなたかこのような事故について詳しい方がいましたら、教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 事故を起こしました。
昨日知り合いが事故を起こしたのですが、こちら側は任意保険に入ってなくて、相手は保険に入っています。 相手の車を修理するのに80万～100万と見積もりがありました。 事故は交差点の事故で５：５の責任みたいなのですが保険に入ってない場合相手に半額負担してもらえないものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 人身事故の刑事処分について
先日、信号のない交差点で事故を起こしました。相手が優先道路、私は一時停止のある道路です。 保険会社の話では過失割合が９：１で私の過失が圧倒的に大きいと言われますが、相手が私の後輪に接触して、そのはずみで私の車はハンドルが取られてしまい電柱にぶつかった事故です。ほとんど交差点を通り過ぎたところをぶつけられた形です。その事故で助手席の妻が手首を骨折しました。こちら側が被害者なのに、なお、一時停止の標識は木が生い茂り見えない状態でした。 このような状態でも、優先道路である相手のほうが悪くないのでしょうか。 同じような事故を起こされた方はいませんか。 また、私に行政処分は来るのでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
お礼
ご回答ありがとうございました。 民事調停と言う手もあるんですね。 勉強になりました。 相手の出方次第ではこちらも強行手段を取らざるを得ませんので。 もう少し様子を見てみますね。