オール電化の未来

質問

最近、オール電化住宅が著しい速さで増加していると聞きますが、このまま続くと思いますか？
私は、なんだか人々は、よく理解しないまま流されてオール電化にしているような気がしてなりません。　

仮にこのままオール電化住宅がほとんどを占めるようになったとして、電力供給は間に合うのでしょうか。日本は地震大国なのに、原子力ばかり推し進めて、風力などをあまり活用してませんし・・・。
またガスはどうなってしまうのでしょうか。需要が減ってしまえば、ガス会社で大量のリストラが発生したりしないのでしょうか。

それに燃料電池の実用化や、電磁波の問題も聞きますし。

これらオール電化の未来について、もし何かわかるような事がありましたらどうか教えてください。

回答No.6

walkingdic

まずオール電化ではないと言った場合、何が電気ではないのでしょう？

１．給湯
２．コンロ
３．暖房（冷房は．．．ガスもあるが基本は電気ということで）

の３点ですね。

１．の給湯は地球温暖化防止に貢献します。
特にエコキュートはダントツの効果があります。
なぜかというと、発電というのは日中発電して夜間止めるということが出来ません。（発電効率を上げているため）そうしますと、夜間には電力があまり、これは現在捨てられているわけです。（一部はダムなどを利用して回収していますが）
それを利用するのですから新たなＣＯ２の発生なしで電力の有効利用が出来るわけで効果が大きいのです。

２のコンロについては微妙ですね。どちらがＣＯ２発生量が多いのかという話ではＩＨはかなり効率が良い（直接なべを加熱するため）ためガスとよい勝負をしています。

３の暖房はエアコン暖房は１のエネルギーで３以上の熱量を取り出す（最近では５倍以上のものがある）ことからガスよりもＣＯ２を出しません。

以上のことから電気というのは捨てがたいものがあるのです。

一方ガスのほうですが、こちらも燃料電池や小型ガスタービンエンジンという方法で、廃熱は給湯に、そして電気でエアコンなどという考え方、更には冬季の暖房であれば廃熱利用でという効率を追求すると、電気に匹敵することも出来るでしょう。
しかしながら問題点はガスのインフラが不足しているという点です。またガス漏れ事故はメタンなどのＣＯ２とは比較にならないほど強烈な温室効果ガスが大気に放出されるわけですからこれも問題となります。

あと自然エネルギー利用という意味では世界的には日本は先進国です。風力にしても以前は世界Ｎｏ．１の導入実績でした。しかしながら、急速に普及されたドイツに抜かれました。理由は簡単で、日本は元々風力に適していないためです。風力発電に必要な一定量の安定した風を得ることが出来ないので、なかなか難しいのです。
一方ドイツでは丁度海上で一定の良好な風を得られることから急速に普及しました。
このほかの自然利用のもの、たとえば太陽電池などにしてもそうですが、まず大抵は日本がＮｏ．１であることが多いです。決して努力していないわけではないのです。

それでも難しいので、ベース電力として原子力を手放せないということなのです。

エネルギー問題はよーく調べると非常に難しい、みんなそれなりに考えて進めているけど、現状はやむを得ないのだということが良くわかると思います。

お礼

お返事ありがとうございます。
なるほど、確かにやむを得ないようですね。
自然を利用した発電で日本がNO.1になることも多いとは知りませんでした!
努力は行われていたのですね。