- 締切済み
郵政民営化がすべての改革につながるか？
folon77の回答
- folon77
- ベストアンサー率31% (17/54)
郵政民営化のそもそもの大きな目的の１つは、国の借金の解決です。これは大きく分けて、大量の公務員を整理することによる経費削減と、郵便局が引き受けている大量の国債・財投債（特殊法人の資金源）をストップする、ということがあります。 このうち経費削減については、郵便局が公社化したことで独立採算制となり、完全ではありませんが、第一段階としてとりあえずは達成できたとみてよいと思います。 国債等の問題については、あたかも国債の受け皿である郵便局が悪いかのように言われていますが、政府が歳出を削減せずに国債を乱発する限り、郵便局が官営だろうと民営だろうと、なんら解決されることではありません。 従って、郵政民営化という単なる手段にすぎないものが、すべての改革につながる、というのは妄想でしょう。改革の本丸は、小泉首相のお膝元である財務省であるべきですし、財投債という形で巨額の資金を受け取っている特殊法人であるべきです。そしてもちろん、一般歳出のさらなる削減が、何を置いても大前提です。 こちらのサイトが分かりやすいかと思います。↓
noname#14553
関連するQ&A
- なぜいまごろ郵政民営化？
ここのところ、郵政民営化の議論がさかんに行われています。 小泉総理は、首相当選当初から郵政民営化を錦の御旗のようにかかげ、ことあるごとにこれを主張してきました。 けれども、首相になって以来、３年間も棚上げにしてきたのはなぜですか？ 首相になったばかりの小泉ブームに乗って行えばよかったのに、支持率の下がった今になって言い出しても、通るのは難しいのではないでしょうか？ 道路公団の二の舞になる気がして仕方がないのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化
自分は反米、大きな国家好きというのもあって、国民新党を応援していたのですが、最近、小泉改革を調べて、小泉の小さな国家路線も、官公労の不正を正すという意味では、素晴らしいなぁ、と考えが変わりました。 皆さんは小泉、竹中の郵政民営化、民社国の郵政民営化凍結についてはどう思いますか？ また、国民新党の人（特に綿貫、亀井ら）はいわゆる族議員というものなのですか？それともちゃんと国のことを思って改革を阻止したいのでしょうか？ また、郵政民営化に比べ、道路公団民営化、三位一体の改革などは、なぜ改革逆行がもう叫ばれないのですか？ 後、話がそれるのですが、民主党で、右寄りなのは有名どころだと、前原以外にだれがいますか？また、特に自民寄りの人に聞きたいのですが、前原氏をどう思いますか？国籍改正法などで、鳩山、小沢、岡田、菅などは右の寄りの人の評価は低いですが、もし、前原氏が左の人の意見を抑えて首相になれたら支持できますか？ 質問があまりまとまっていませんが、意見をお聞かせ願います！
- ベストアンサー
- 政治
- 道路公団、郵政の民営化
道路公団、郵政の民営化が実行されれば、社会にどう影響されるのでしょうか？ 民営化の利点、欠点を教えて頂けないでしょうか？ 小泉さんが主張する民営化を抵抗勢力が反対する意図がわかりません。景気が回復するのであれば、良いと思うのですが。。。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉首相が郵政民営化にささげる情熱を・・・
郵政民営化で賛成か反対かで投票するのはちょっと不安というか嫌なので教えてください。小泉首相は年金改革（議員年金含む）や拉致問題また、社会保障、景気対策など郵政民営化に対する情熱と同じように取り組んでくれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化の本当の目的？
小泉元首相が、行った郵政民営化ですが、郵政民営化することで日本の問題がすべて良くなると言っていたと思いますが、小泉元首相がアメリカが言うからというのが本音だという話をよく聞きます。売国政治家だと・・・ 「アメリカのハゲタカファンドなどで金融赤字になって困っているから、郵貯の350兆円をつぎ込みたい」という意見です。 これが、本当の目的なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉さんは何故郵政民営化したがっているの？
郵政民営化するかしないかで毎日騒がれていますが、 私は郵政民営化のメリットがよく分かりません。 デメリットについてはよくニュース番組などで取り上げられていたのを見たので分かるのですが・・。 小泉首相は民営化賛成のようですが、メリットが分からないため何故賛成なのかが分かりません。 よろしければ郵政民営化でのメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治