- ベストアンサー
郵政民営化って？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
確かに民営化をすれば給料の元金を出すのが国からでなく、いつも郵便局に来るお客様になるからサービスは向上します。 しかし、利益を出すために効率化をねらって整理・統合も行われる可能性が有ります。 （先に民営化されたNTTは私の町の支局を廃止しました） 今まで郵便貯金なら日本全国にあって便利だったのが、無くなる。（田舎は郵便局も無くなる） というデメリットが有ります。
その他の回答 (3)
- KimJongIl
- ベストアンサー率29% (159/536)
>バカの一つ覚えみたいに 下らないマスコミの報道に影響受けすぎですよ。 >我々国民にとって郵政民営化されることは何かメリットがあるのでしょうか？ そんなに国営が良いなら、 共産主義国の経済の歴史でも勉強すると良い。 少しは書物等で勉強すべきですね。
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
今、公社化されただけで、郵便局のサービスが 向上してるでしょ。気づかれてないかもしれませんが、 お金の流れも明確になるよう、郵便局の カウンターにレジが置かれるようになりました。 民営化されると特定の企業と おおっぴらに共同事業なんかが できるようになるんで、例えば マクドやコンビニと郵便局の 併設みたいにな事ができて、 ２４時間、貯金も下ろせる、 小包も出せる、買い物も できる街の小さな郵便局が できたりするんです。 公社化ですでにコンビニの ATMで郵貯から貯金を下ろせる ところもあるし、一部のローソン には郵便ポストがありますが、 民営化でもっと大規模になる ということです。 効率化で郵便料金も値下げに なる可能性があります。すでに ５００円小包なんていうのが 出てるでしょ。
- kamochi
- ベストアンサー率41% (282/677)
過去の質問を検索してね。
関連するQ&A
- 小泉さんは何故郵政民営化したがっているの？
郵政民営化するかしないかで毎日騒がれていますが、 私は郵政民営化のメリットがよく分かりません。 デメリットについてはよくニュース番組などで取り上げられていたのを見たので分かるのですが・・。 小泉首相は民営化賛成のようですが、メリットが分からないため何故賛成なのかが分かりません。 よろしければ郵政民営化でのメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化の国民の意見
小泉首相が、郵政民営化の国民の考えを問うならば、解散総選挙をせずに、国民アンケートとかを行えばいいのではないかと考えます。 また、郵政民営化は小泉首相の意に反して否決されましたので、この件はもう決着がついたのではないでしょうか。 総理の権限で、可決するまで選挙、解散、国会議論を行うことができるのでしょうか。 いくつか質問してしまいましたが、どの案件でも結構です。教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜいまごろ郵政民営化？
ここのところ、郵政民営化の議論がさかんに行われています。 小泉総理は、首相当選当初から郵政民営化を錦の御旗のようにかかげ、ことあるごとにこれを主張してきました。 けれども、首相になって以来、３年間も棚上げにしてきたのはなぜですか？ 首相になったばかりの小泉ブームに乗って行えばよかったのに、支持率の下がった今になって言い出しても、通るのは難しいのではないでしょうか？ 道路公団の二の舞になる気がして仕方がないのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化
自分は反米、大きな国家好きというのもあって、国民新党を応援していたのですが、最近、小泉改革を調べて、小泉の小さな国家路線も、官公労の不正を正すという意味では、素晴らしいなぁ、と考えが変わりました。 皆さんは小泉、竹中の郵政民営化、民社国の郵政民営化凍結についてはどう思いますか？ また、国民新党の人（特に綿貫、亀井ら）はいわゆる族議員というものなのですか？それともちゃんと国のことを思って改革を阻止したいのでしょうか？ また、郵政民営化に比べ、道路公団民営化、三位一体の改革などは、なぜ改革逆行がもう叫ばれないのですか？ 後、話がそれるのですが、民主党で、右寄りなのは有名どころだと、前原以外にだれがいますか？また、特に自民寄りの人に聞きたいのですが、前原氏をどう思いますか？国籍改正法などで、鳩山、小沢、岡田、菅などは右の寄りの人の評価は低いですが、もし、前原氏が左の人の意見を抑えて首相になれたら支持できますか？ 質問があまりまとまっていませんが、意見をお聞かせ願います！
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化の是非について
小泉総理が郵政民営化をやろうとしている。郵政民営化賛成派の意見では郵便業は黒字を出しているが、それは、郵便局が独占している切手のおかげであり、ゆうパックなど配送業は赤字であるし、国民が預けたお金は、道路建設などに使われているので、民営化にしようとしている。反対派は、民営化にすると地方などに郵便局がなくなるし、サービスも落ちるとしている。私は、これを聞くと、一部の地方に住んでいる国民ために大部分の人口の人達を見捨てるのか？と思う。普通逆じゃないのかと思い、反対派は、ポスト小泉を狙っている人達がたくさんいるので、信用に置けないのですが、郵政民営化をした場合のメリットとデメリットと皆さんの見解や、郵政民営化反対賛成か教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 年金と郵政民営化
こんばんは。 年金は強制採決され、穴だらけだという批判を今受けていますし、まだまだ改正しなければという話になっていますが、郵政民営化の話ばかりでどうもこれからどう進むか分かりません。 郵政民営化は反対され、解散してまで進めようとしました。 理由は「国民が望んでいると思ったから解散したんだ」ということだという答弁を、小泉首相が行っていました。 それならば年金問題はなぜ放置気味なのでしょうか？ 答弁でも出生率の問題など議論されていないように思います（逃げているだけのような） １．年金問題は議論されているのでしょうか？ ２．本当に100年安心なのでしょうか？ ３．国民が望んでいる事なので、郵政民営化のように全力を注いで貰えているのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
