• ベストアンサー

重心と、かかる加重について

たとえば、正六角形のテーブルがあるとします。 そのちょうど真ん中(対角線の交点)に60kgの人が 乗ったとします。 その時点では、各足に10kgの加重がかかります。 ある時、足の1本が折れました。 乗っている人が、そのままの位置(テーブルの真ん中)で乗り続けた場合、残った足に均等に12kgづつ加重がかかるものでしょうか? 理論的に説明ができず、こまっています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • LCR707
  • ベストアンサー率70% (95/135)
回答No.7

「足が6本あるとき、それぞれの足に10kgの荷重がかかる」と言うのは、問題の前提条件なので、これを否定すると話が進まなくなります。  それぞれの足とその荷重を、時計回りに、A,B,C,D,E,Fとし、人の重さをWとすれば、足Dが無くなったとき、荷重分布は軸A-Dについて対称であり、  B=F  C=E となるので、A,B,Cについてのみ考えることにします。 まず、力の釣り合いより  A+2B+2C=W   …(1) となります。次に、回転モーメントの釣り合いより  2A+2B-2C=0 なので  A+B-C=0   …(2) となります。このあたりまでは簡単ですね。  3個の変数を決定するには、もう1つ式が必要ですが、それには材料力学の知識が必要になります。とは言っても、バネについて知っていれば少しも難しくはありません。 全ての固体には弾性係数というものがあり、バネとしての性質を持っています。つまり力を加えれば伸び縮みします。木の棒であれ、金属の棒であれ、目に見えないほどですが、圧縮力を加えればそれに比例して長さが短くなります。  6本の足が同じ材質で、同じ太さであれば(設問からすれば当然そうだと思いますが)縮み長さは力A~Cに比例します。そして足の先端はどれも平面である床に接しているので、軸A-D方向の座標とA,B,Cの大きさは直線関係になるので、  A-2B+C=0   …(3) という式ができます。  上記(1),(2),(3)の連立方程式を解けば  A= W/11  B=2W/11  C=3W/11 になります。 最初に、「足が6本あるとき、それぞれの足に10kgの荷重がかかる」と言うのは、問題の前提条件であると述べましたが、これが成り立たないようなガタピシした机では、とても(3)の式は出て来ないでしょうね。

その他の回答 (9)

  • k_riv
  • ベストアンサー率57% (105/183)
回答No.10

#9さんに一票,特に,「力学マニア・・・云々」のところに・・・(笑) ということで,懲りもせず,ちょっと計算してみました。 テーブルの足を(ABCDEF)とし,Dを欠損した場合で,残りの足に均等に荷重を負担させるには,荷重を重心位置に載荷させればよい。という仮定の下に, 全ての足の負担重量を P=60/5=12kg とし,この時の重心位置を,元の6角形の重心位置(対角線のうせんの交点)からAの方向にxだけずらした位置にする。また,中心と足までの距離を1とすれば, この時のA-D軸上の重心位置まわりのモーメントは, A(1-x)+2B(1/2-x)-2C(1/2+x)=0 ここで,A=B=C=12なので, x=12/60=1/5=0.2 結果, 載荷位置を,6角形の中心から欠損した足と反対側に,中心から足までの距離の(1/5)=0.2倍 ずらせば,この5本の足は均等に(12kg/本)を負担する。 というので,参考になりませんか?

  • sinn_o
  • ベストアンサー率46% (42/91)
回答No.9

こんばんは! 基本的には#7~#8さんの考えに同意です。 でも少し(3)の式関連でコメントを。 「机の脚のみをバネと仮定する」というのは、結構大胆な仮定だと思います。 床はどうでしょう? うちの床はソフトタイプのフローリング(?)ですが、ちょっと押しただけで簡単に1mmくらい凹みます。(変位と力が比例してるかはよく分かりません) 一方、木材のヤング率のオーダーは100,000kgf/cm2くらいですから、仮に長さ1mの棒を1mm縮めようとすると、100kgfの力が必要となります。 仮に非常に堅い床の上だとしても、天板のたわみはどうでしょう? 天板の場合、軸力ではなくて曲げですから、脚の縮みよりかなり大きそうです。 加えて、脚にも曲げモーメントかかりますよね。 つまり、#7の解き方というのは、 「6本の脚の対称性」という前提の他に、 「床は完全な平面で、絶対変形しない」 「机は、脚だけ変形する。天板は絶対変形しない」 「脚は理想的弾性」 ということも前提となってます。 質問者におかれましては(「うわ、ちょっと聞いただけなのに、力学マニアぞろぞろ出てきちゃってワケわからんこと言うよ」と引いてらっしゃるかもしれませんが(笑))、手計算で出来る目安的答えは#8さんの書かれている答えだけど、色んな仮定を入れての答えだから、実際はまた違う、という感じで読んでいただければよいかと。

  • LCR707
  • ベストアンサー率70% (95/135)
回答No.8

 #7です。すみません。(3)式を間違えてしまいました。  軸A-D方向のA-B距離とB-C距離が等しいと思って(3)式を作ってしまいましたが、六角形の絵を書いて見ればわかるように、A-B距離とB-C距離は1:2の関係にあります。従って、  2A-3B+C=0   …(3) が正しく、これを使って連立方程式を解くと  A=2W/18  B=3W/18  C=5W/18 となります。

tonarinotororo
質問者

お礼

みなさん、短時間のうちに、これだけの回答を頂きありがとうございました。 今回の質問をした理由というのは、簡単なプレス工程がありまして、プレスのシリンダー軸が中央にあり、ポジション的にばらばらな4点をプレスする場合、どうしてもプレス時、軸が傾いてしまうのでこまっていました。 みなさんに分かり易いようにテーブルを例にとって質問しました。 いろいろ回答を読んでいると、加重というより、力のモーメントがポイントのような気がします。 プレスする全ポイントの真上から押すのがベストなんでしょうね。

  • inaken11
  • ベストアンサー率16% (1013/6245)
回答No.6

ベクトルで考えるとわかるかも。

  • winnie777
  • ベストアンサー率19% (32/162)
回答No.5

詳しくは判りませんが・・ 超簡単にw 6本足だと 真下に荷重がかかるので6本すべて同じ加重ですが、 5本足だと加重が真下ではなく折れたほうの足に少し斜め下に荷重がかかります。 なので残った足には均等にはかかりません。 (折れた足の対角の足が一番軽いと思いますよ)

  • shkwta
  • ベストアンサー率52% (966/1825)
回答No.4

>その時点では、各足に10kgの加重がかかります。  まず、これ(↑)がまちがいです。足先に高さを調整するねじがついているテーブルがあります。この場合、荷重を均等にするには、6本の足の下にそれぞれ「はかり」を敷き、ねじを微妙に調整しなければなりません。調整しないテーブルの場合、6本の足の荷重はそれぞれ、バラバラの値となっています。  バラバラとはいっても、「力の釣り合い」と「力のモーメントの釣り合い」の条件は、満たします。 6本の足の荷重を、時計回りにA,B,C,D,E,Fとします。  まず、「力の釣り合い」は、合計が全荷重に等しくなければなりません。    A + B + C + D + E + F = 全荷重  つぎに、「力のモーメントの釣り合い」は、正六角形の場合《向かい合う2つの足を結んだ線の、左と右で荷重が等しい》と表わすことができます。これがつりあってないとテーブルはひっくり返ってしまいます。  組み合わせは3組ありますが、そのうち次の2組が条件を満たせば、残りの1組(E + F = B + C)も自動的に満たされます。    A + B = E + D    A + F = C + D これらの条件さえ満たせばいいので、A~Fの荷重は一般には《異なります》。 ------------------------------------ 次に、Aの足が折れた場合を考えます。 この場合、Aがなくなるので、条件の式は次のように変わります。    B + C + D + E + F = 全荷重    B = E + D    F = C + D この3つの式さえ満たせばいいので、B~Fの荷重は定まりません。足先にねじがついていれば、都合のよいように調整もできます。 しかし、2番目・3番目の式を見れば、「5本の足の荷重を均等にする」という調整が、不可能であることがわかります。荷重を7で割って、BとFに2/7, C,D,Eに1/7とする調整なら可能です。

  • tatsumi01
  • ベストアンサー率30% (976/3185)
回答No.3

足にかかる反力の合計と重力が等しくなりますから、5本の足に12kgづつかかるので解候補です。しかし、力のモーメントは釣り合いません。 モーメントまで考えて各足の反力を求める問題は応力不静定で解くことができません(変数が5個で方程式が2個ですから答えは一つではありません)。 そう言ってしまうと、6本足でも解はないんですが。

  • sunasearch
  • ベストアンサー率35% (632/1788)
回答No.2

均等には加重はかかりません。 xy座標軸上に正六角形を書いて、 その座標を(x1,y1),(x2,y2),...,(x6,y6)として、 その重心 ((x1+x2+x3+x4+x5+x6)/6,(y1+y2+y3+y4+y5+y6)/6) つまり、正六角形の中心、 にものを乗せたときに、足に均等に加重がかかります。 このうち、例えば、点(x1,y1)をなくすと重心がずれます。 このときは、座標 ((x2+x3+x4+x5+x6)/5,(y2+y3+y4+y5+y6)/5) の点に物を乗せれば、残った足に12kgずつの加重がかかることになります。

回答No.1

立ち位置が同じで足がその重量に耐えられるものならば1本/12kgだと思います。全然理論的ではありませんが・・・

関連するQ&A

  • 天秤型の加重の設計理論について

    天秤型の形状で片方を押したときに引っ張り上げられるる力を測る治具の設計で、支店を中心に1対1の距離の物で、片方に5kgのバネを入れていて力を加えた場合(押す力)は反対側の引っ張る(上に上がろうとする)力は5kgになるのですよね?但し条件があって引っかかる所が有りそれ以上は引っ張り上がらない機構になっています。(バネ側にストッパーがあるので)それは引っ張り上げた時に5kgで剥がれないように粘着テープの試験をしたい為です。フリーですとプッシュプルゲージでは5kgになったのですがお客様が言うには止まった時点で加重は無くなってしまい、押す力(バネに掛かる力)だけが5kgだと言われいて、止まった時点では、加重は(引っ張る力が)かかっていないと言われてます。理論的には私の考えは合っているのでしょうか?それともお客様の方が合っているのいるのでしょうか?説明できなくて困っています。教えて下さい。

  • 重心位置座標の求め方を教えて下さい。

    重心位置座標の求めかたを教えて下さい。 正方形の10kgの板の上に、90kgの人が立った時、4隅(A(0,0),B(0,50),C(50,50),D(50,0))にあるセンサーがそれぞれ、30kg(A)、10kg(B)、20kg(C)、40kg(D)の値を示しているときの、正方形の板における重心位置座標を求めるには、どう計算したらよいでしょうか? よろしくお願いします。

  • ゴルフの重心位置の根拠は?

    ゴルフの重心位置の根拠は? 右振りの人で下り坂だと重心は左足に掛けるのが正しい重心位置で、上り坂だと右足に掛ける理由って何ですか? どういう科学的根拠があるのですか? 理論的に説明してください。

  • 三本足の椅子ががたつかない理由

    四本椅子の椅子はどれか一本でも足の長さが違うとガタつきますが三本椅子はそういうことがありません。 何故かと考えてみると、四本足の先端の対角線の交点の高さに違いが出ると四本の足は同時に水平面に触れることができないーみたいな説明になるのかなと思うんですが、この事についての学術的な定理や定義などはあるんでしょうか?

  • 体積について

    図のように立方体の1つの面の各辺の中点と.その面に平行な面の対角線の交点を頂点とする正四角錐がある.立方体の1辺が6cmのとき.この正四角錐の体積を求めてください 解き方の説明があるとうれしいです お願いします

  • ベクトルの重心と中線の交点

    交点のベクトルを求める計算がわからないので質問します。 OAベクトルは→OAと書きます。お願いします。 △ABCにおいて辺BCの中点をD、辺CAの中点をE、辺ABの中点をFとするとき、線分AD、BE、CFは1点で交わり、その交点はそれぞれの線分を2:1の比に内分することをしるせ。 本では3点A、B、Cの位置ベクトルを、→OA=a、→OB=b、→OC=c、とおいて  点Gは2点A、Dを通る直線上にあるので、その位置ベクトルは媒介変数tを用いて、 →OG=(1-t)a+t(→OD)=(1-t)a+(t/2)b+(t/2)c・・・(1)となります。 点Gは2点C、Fを通る直線上にあるので、その位置ベクトルは媒介変数sを用いて、→OG=(1-s)c+s(→OF)=(1-s)c+(s/2)a+(s/2)b・・・(2)となります。 (1)、(2)の係数について連立方程式をつくり、それを解いて→OGを求めるという解き方でした。 自分は、 →AG=s(→AD)=t(→BE)、→AG=(s/2)→AB+(s)→AE=(t)→AE+(-t)→AB ・・・(3) と式を作りました。真ん中の辺において、Gは2点B、Eを通る直線上にあるので、s/2+s=1よりs=2/3。 また真ん中の辺=右辺より、→AEの係数は一致するはずなので、s=t=2/3しかしこれを代入しても右辺は、(2/3)→AE-(2/3)→AB、真ん中の辺は(1/3)→AB+(2/3)→AEと、→AGが1通りには表せませんでした。(1/3)→AB+(2/3)→AEからは本に一致する→OGが導けました。自分の解き方がどこで間違っているか説明してくださると助かります。どなたかお返事お願いします。

  • 推論の問題です

    図のような正方形の各頂点と対角線の交点上にA、B、C、D、Eの各市が位置している。山田、高橋、鈴木、田中氏の家は、それぞれこの正方形の各辺の中点上にある。以下の発言から考えて、正方形の対角線の交点上市○はどの市であるか答えよ。 山田:私の家はA市の東です 高橋:私の家はD市の北です 鈴木:私はB市の南に住んでいます 田中:私はE市の北、A市の南に住んでいます 北 ●―家―● ↑ |    |   家 ○ 家   |    |   ●―家―● 答え:B市 ○がA市だったら、B市だったら…とそれぞれの場合を仮定して、矛盾を探っていこうと思いました。A市だったら、田中に矛盾するので×、B市のところで解けなくなってしまいました。 どなたか、SPIにお詳しい方、推論を論理的に説明できる方、ご回答お待ちしております!

  • 平面図形の対角線でできる三角形について(算数)

    小学生が解く平面図形の対角線でできる三角形についての問題について質問です。 下記問題が出ました。 --- 正方形 ひし形 長方形 平行四辺形 台形 の2本の対角線で切って4枚の三角形にわけます。 この時、①②の性質にあてはまるものをそれぞれ全て選びなさい。 ①同じ形、同じ大きさの三角形が4枚できる。 ②同じ大きさの三角形が4枚できる。 --- 答えは ①正方形・ひし形 ②正方形・ひし形・長方形・台形 --- となります。 紙を切って目視したら理解できるのですが、 これはなぜ、こうなるのか、理論的に小学3年の子供に説明する場合はどう説明したらよいでしょうか?

  • 四角形の対角線の交点の軌跡

    四角形ABCDがあります。 各辺AB,BC,CD,DAの長さは一定とします。 角度A,B,C,Dは変化できるとします。 点A,Bの位置は固定します。 たとえば、xy座標を用いて、原点に点Aを持ってきて、 x軸の正の部分に点Bを持ってきてもいいです。 点Cの位置を変化させると、それにつれて点Dの位置も変化します。 このとき、対角線ACとBDの交点はどういう軌跡を描くのでしょうか?

  • アルミ板の強度について

     300mm×460mmの大きさのA2017(アルミ)を2枚使います。この2枚のアルミ板の460mmの辺の真ん中位置から切り込みを入れ(300mmの半分まで切り込む)ます。 この2枚のアルミ板の切りかきを交互に組み、×の形にします。(横から見ると)  この×に組まれた(真横から見ると)構造物の上から7kgの加重を乗せつつける時、この構造物が曲がらないためにはこのA2017(アルミ)の板厚は何mm必要でしょうか?          7kg  このように力が加わります。  ↓                           ×  ググッては見たのですが僕に工学の知識がないためなのか、上の答えが見つけられません。よろしくお願いします。ヒントでもかまいません。