日本だけが悪いんですか？

質問

今日は日本では終戦記念日ですが、中国では日本降伏の日だそうです。

中国・韓国では、反日運動が起こり、終戦記念日の今日は、日本大使館は厳戒態勢にあるというニュースを見ました。
これは、先の大戦で、日本が中国に対し、大虐殺をしたからだ、と思っています。
今日の小泉さんの演説でもありましたが、日本はこれまで十分に反省し、またこれからの世もそれを欠かすべきではないし、謝罪すべきであると思います。
その一方で、日本には２度も原爆が投下され、多くの人が亡くなり、また６０年が経った今でも苦しむ人々がいます。
原爆を投下したのはアメリカですが、投下したのは正しかった、としているそうです。

１．原爆を投下したことに対し、アメリカからの謝罪はなかったのですか？
２．日本が謝罪することに終わりはないし、謝ったからといって許してもらえるものでもないとは思うのですが、今さら反日運動を起こして、どんな利益があるというのでしょうか。日本に何を求めているのでしょうか。
３．日本は今まで謝罪の意を表明し続けていますが、それでも非難される。たくさんの民間人を犠牲にした原爆投下もよっぽどひどいと思うのですが、それを正しいと言っているアメリカの方が、日本よりも大分なっていないと思うし、他国からの非難も浴びそうなもんだと思ったのですが、この考えは間違っているのでしょうか。

ニュースで見るくらいで、真実はどこにあるのか、何なのかよく分からないので、質問いたします。
言葉や認識の間違い等あると思いますが、ご指摘頂ければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

回答No.18

maeken

(1)アメリカが公式謝罪したことは一度もありません。ただ、個人的に原爆資料館へ行き謝罪した人はいるようです。（誰かは忘れましたが）
(2)ずばり自分を正当化するネタとして使っているんでしょう。要は謝罪させた上に保証金という名目で金まで出させようとしているのでしょう。参考として、中国が出してきた南京大虐殺の証拠資料は全部偽写真だったという結論をアメリカの研究者が出しています。あともう一つ。旧中国兵には便衣兵という他国の兵士の格好をして不意打ちをするという特殊部隊がいたそうです。その兵士がわざと自国民を襲い日本兵に対しての憎しみを増幅させる手段をとっていたそうです。ちなみに韓国に関しては、仮に植民地支配があったとしても、韓国本土は主に日韓併合に賛成した韓国人が統治し、本土からの干渉はあまりなかったとされているので、仮に過酷な統治が行われていたとすればそれは統治をしていた韓国人に責任があるにすぎません。こうかいてると、なんだか右翼っぽく見えるかもしれませんが以上の情報は書店にある本などを見ると書かれているものであり、仮に情報を疑うのであればぜひとも自分で調べてみることをおすすめします。このように、中国や韓国は自分の立場を正当化するためには手段を選ばないのです。やはりこのような事情があるため調べもせずに簡単に謝罪するとありもしない自作自演の物に対して金を出すことになるので、日本にとっては謝罪がしにくい・・・という事情を日本はかかえているのです。
(3)に対してはあなたと同じ考えです。そもそもなぜこのようなことになったのか？
それは極東軍事裁判でちゃんとした公平な裁判がなされなかったからでしょう。
ご存知のとおり、国際憲章にはには捕虜の虐待の禁止や民間人の殺戮の禁止（ただし武装している民間人はこの限りではない）などのものがあり、破ると罰せられます。ただ、戦争というのは残念ながら今でも国家に容認されている外交の一手段とされているので仮に戦争を起こしても戦争責任というものは生じません。ちなみに、日清戦争や日露戦争時もこれに基づいて戦後処理が行われ日露両方の違反兵士が裁かれています。しかし、東京裁判に関しては連合国側が枢軸国に対して弁護士をつけない、連合国側の罪は一切問わないあげくありもしない罪をでっち上げるという暴挙に出たのでそもそも東京裁判の有効性はその時点で失われているのが現状です（実際にはそれを無視し東条英機は処刑されたのですが）。それに対してのせめてもの対抗のため、日本はサンフランシスコ条約で
Japan accepts judgements（日本は諸判を受諾する）という微妙な言い回しで罪がかぶらないように対抗したわけです。よくマスコミで日本は裁判を受諾したと訳されているのは誤訳で、judgementsが複数形になると訳が大きく変わるわけです。
このように、原爆投下についての責任がアメリカに課せられることもなく現在まできてしまったことがそもそもの元凶といえそうです。それどころか、この裁判によりアメリカが戦争に勝てば何もしてもいいと増長してベトナム戦争や湾岸戦争、そして今回のイラク戦争へと導いてきた原因なのではと疑ってしまいます。ここまで説明すれば、フセインを捕まえて裁判を起こすとしてもアメリカも同様に裁かれなければいけないことが分かると思います。
あと、アメリカ人がよく使う逃げ言葉としてパールハーバーを持ち出す例があると思いますが。これが詭弁だということがいままでの説明で分かると思います。仮にパールハーバーがだまし討ちだとしてもあくまで、国際法に認められている軍事行動だということを忘れないでください。それに比べ、原爆投下は民間人を大量虐殺したれっきとした国際法違反です。仮に日本が同じことをやってたとしても日本は東京裁判でその判決を受け入れて、処分は終わっています。しかし、アメリカは虐殺したにもかかわらず全く罪を受け入れていないので、国際法を平気で踏みいじっているアメリカ人がパールハーバーを持ち出すのはまったくもって筋違いということになります。
長くなりましたがこれが私なりの結論です。

お礼

回答ありがとうございました。

＞やはりこのような事情があるため調べもせずに簡単に謝罪するとありもしない自作自演の物に対して金を・・・
それが自作自演だと分かっているなら、それを突き止めたりできないのでしょうか。
誰かの意志が働いていたりするんでしょうか。

アメリカは戦勝国なので、好き勝手しているんだと思っていましたが、勝ったからといって法を破るのは納得できません。
先に真珠湾を攻撃したのは日本だから、結果的に原爆投下を招いたのかと思っていたら、それも正しいとはいえないのですね。
もっと勉強が必要だと思いました。

お礼が遅くなり、もうしわけありません。
ありがとうございました。