- 締切済み
ドイツでの戦争犯罪者への弔い方法は？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bigskull
- ベストアンサー率23% (112/479)
ご存知のように、昭和天皇は戦争責任に問われていません。 ドイツのいわゆる戦争犯罪者はヒトラー一人ではありません。 戦後ドイツは、ヒトラーももちろんですがナチス支配の歴史そのものを徹底的に自己否定していきました。 戦争犯罪者の遺骨の扱いは、ヒトラーやゲーリングなどは、川にばら撒かれたとか空中にばら撒かれたとか、所在もはっきりしないとか、惨憺たるものだったようです。 墓地や史跡、博物館は、少なくとも公の地位を得ているものは、州や連邦政府などが管理している公営のものが多いので靖国のような問題が起こることは少ないようです。 ノイエ・ヴァッヘという国立戦没者追悼施設があります。 「戦争と暴力支配」のすべての犠牲者を追悼対象としていて、戦没兵士だけではなく、すべての民間の犠牲者、さらに、反ナチ政府および反戦抵抗運動の故に殺された人々をも追悼対象としているそうです。 戦争犯罪者の追悼施設は、公のものはおそらくありあません。 靖国との一番の違いは、私営か公営か、その法人としての姿勢がどのようなものであるかというところでしょう http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tuitou/dai2/2gijiyousi.html http://www.europa.aichi-edu.ac.jp/minami-seminar/doitsu-sensou-kinenhi2004.01.07.htm ところで靖国って宗教違う人まで勝手に名前入りで合祀されてしまっているような気がするんですが。法律や政令、通達などで定められているわけでもないのに。
- zensan1400
- ベストアンサー率7% (7/97)
戦勝国の戦後処理で ドイツと日本は違ってしまったと思います。 両国の最高責任者「ドイツはヒトラー」「日本は昭和天皇」でした。戦争責任を問う時 方や民間・日本は国王・・・ ですから 戦勝国は「ドイツの戦犯者は ヒトラー」「日本の戦犯者は 東條英機を初め」戦犯者にしました・・・ 結局 ドイツは ほぼ一人に・・・ 日本は軍部の幹部に戦争責任を負わせました。 また 日本の「神社」は 亡くなった方は 皆平等に神「御霊」成ると考えますから 海外で言う「戦犯者」も平等だと・・・ 私は 自国の風習を海外が意見する事は止めた方が良いと思います。
お礼
私も「自国の風習を海外が意見する事」はやめたほうが良いと思います。 ただドイツのことが知りたかったのです。
関連するQ&A
- 靖国神社は戦争犯罪者を崇拝している？
安倍主相が靖国神社を「参拝」してからというものの、アメリカ・中国・韓国での動揺は治まりませんね。 で、最近ではジャスティン・ビーバーが靖国神社で「お祈り」をしている画像を投稿して話題になりました。 そこで私はジャスティン・ビーバーさんの謝罪文が書かれてある投稿のコメント欄を読んでいて、あることに気付きました。 そのコメント欄には多数の韓国人・中国人のファンによる書き込みがありました。 彼らは、なぜ自分たちが靖国について怒っているのか理由を述べてました。 9割近くが、「靖国神社はA級戦犯達を崇拝している場所なんだ」とか、「A級戦犯を褒め称える場所」というのが理由とのことでした。 「戦争犯罪を犯した人がいるかいないか」の話ではないので、「A級戦犯なんていない」という回答はご遠慮ください。 私が知りたいのは「靖国神社の存在理由」です。もし「A級戦犯達を崇拝している場所」ではないのなら、彼等はもう怒る必要はないのではと思うからです。 また、彼ら（中国人・韓国人）は「靖国に行った」というだけで怒るのか、「靖国へ行ってお祈りをした」から怒るのか、よくわかりません。「お祈り＝A級戦犯を崇拝すること」ではないですよね？一体、彼らは何に怒っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 戦争犯罪について
靖国問題に関して調べていて気になったのですが、 戦犯とされたのは、東京裁判で国際軍事裁判所条例に基づいて戦犯として裁いたんですよね。 でも現在は正当ではない、明確ではないとして国際刑事裁判所規程を定めようとしているというような記述をみたんですが、つまり今は戦争犯罪はどのように裁かれているんでしょうか？ 東京裁判は不当なものだし、戦犯は日本的には名誉回復されているという主張を良く聞きます。 日本は悪いことをしたつまり戦犯は明らかに犯罪者だとする意見も聞きます。 どっちが正しいと言うことではないにしても、明確な犯罪の規定が良く分からなくて困っています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 靖国神社問題に対するドイツ見習え論の実態を教えてください
靖国神社問題においてドイツ見習え論を聞きますが、ドイツでの実態が分かりません。まず私の戦犯に対する認識を述べますので、間違いがございましたら回答の際にご指摘ください。ドイツは戦争犯罪をＡ項：平和に対する罪、Ｂ項：通例の戦争犯罪、Ｃ項：人道に対する罪に分けて裁かれましたが、日本はホロコーストのようなドイツのＣ項にあたる犯罪を犯していなかった。しかし、ドイツと日本を同一視してＡ級、Ｂ級、Ｃ級戦犯というようにカテゴリー分けをして裁くために、いわゆるＢＣ級といわれるようにＢ項とＣ項の区別をあいまいにした。（参考：http://www.kenji.ne.jp/2005/050527.html）よって、ドイツと日本を比較すると犯罪の区別としては、「ドイツのＡ級戦犯イコール日本のＡ級戦犯、ドイツのＢ級戦犯ニアリーイコール日本のＢ級Ｃ級戦犯、ドイツのＣ級戦犯に該当する日本の戦犯は存在しない。」と考えられます。以上を踏まえると靖国神社問題でドイツを見習えという主張は、ドイツ人のＡ級戦犯とＢ級戦犯の中でもホロコースト等のＣ項に該当する犯罪を犯さなかったドイツ人のＡ級戦犯とＢ級戦犯についての実情を知ればいいということになります。現在、靖国問題ではＡ級戦犯の合祀が問題だと言われたりＡ級に限らずＢＣ級戦犯の合祀が問題だと言われたりしています。一方ドイツの実情はどうなのでしょうか？フランスやポーランドの感情を考えてホロコーストと無関係だったＡ級戦犯やＢ級戦犯の墓に政治家が追悼したり、Ａ項やＢ項の戦争犯罪の見直しを主張するということはありえないのでしょうか？実態をご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 靖国は戦争犯罪者によって運営されているの
A級戦犯合祀を独断で決めた靖国の宮司は、松平永芳（まつだいら ながよし）という元海軍の少佐らしいです。彼は、何らかの戦犯として追求された事があるのでしょうか。A級戦犯を神として崇める靖国教の運営者には、戦争犯罪者が多いのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 戦争そのものを裁くことができるか
この頃、首相の靖国神社参拝問題が大きく報道されていますが、どうもA級戦犯が合祀されていることが問題になっているようです。 ところで戦争は外交の一形態ですが、戦争を裁くことは国際法上規定があるのでしょうか。戦争中に起きた捕虜虐待などは、当然裁かれるでしょうが、戦争そのものを裁く規定はないように思えます。 とするとA級戦犯というのは戦争を引き起こした政治家であり、外交の責任者といえますが、その人の政治的決断を問えるのでしょうか。 皆様の知恵をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 靖国神社や戦争問題について
私は、戦争を知らない（経験無い）時代に生まれた人です。 テレビで見たけど、特攻隊が「靖国神社で会おう」と言葉を残して戦争に向かう若者が多数いました。 靖国神社ってどのような存在なのでしょうか？ Ａ級戦犯が眠っているとの話を良く聞きますが、当時はＡ級戦犯は生きていた頃であれば、 「靖国神社で会おう」という言葉はどのような意味が込められていますか？ 私が思うには 戦って死ねば、神の元へ行けるという話が信じられた時代であるため、「靖国神社で会おう」というのは、神の元へ行けるということなのでしょうか？ 私が義務教育で勉強してきた歴史では、靖国神社のことがあったけど、Ａ級戦犯が眠っているだけしか説明してくれませんでした。 歴史は発掘調査や史料などにより次々と塗り替えられており、正しい歴史を知るためにお勧めの書籍を教えて頂けますでしょうか？ 靖国神社や特攻隊、日本の戦争など・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 靖国神社に祀られている西南戦争の戦死者。
政府軍の戦死者は、wiki「西南戦争」によれば、約6400人だったそうです。 コトバンク日本大百科全書(ニッポニカ)「西南戦争」では6800人余です。 ネットで見たのですが、自衛隊発行の「靖国神社忠魂史」には、官軍戦没者が6923名も記名されているそうです。 政府が徴兵した兵が、国内の戦争で死亡したにもかかわらず、なぜ、こんなに差があるのか、疑問です。 入院後、死亡したとか、統計上の差があるのかも知れません。 質問です。 靖国神社に祀られている、つまり厚労省が管理している死者数を知りたくなりましたので、教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 仏教では追悼する死者を差別するのでしょうか?
私自身の考えとしては靖国神社に参拝したいとは考えておりません。土地柄の影響かもしれませんが周りに仏教徒が多く、私自身も仏教徒で、神社には親しみがなく、戦没者を追悼するのは仏式でしたいと思います。私は仏教者として、私が靖国神社に参拝する気はありませんが、他の宗教を誹謗する気はなく、靖国神社に参拝したい人は総理も含めて、本人が行きたければ行けばいいとしか考えておりません。しかし、疑問に思うのですが、例えば浄土真宗本願寺派は毎年千鳥ヶ淵戦没者墓苑で全戦没者追悼法要を行っており、共産党の議員も参列しているようですが、A級戦犯やBC級戦犯は全戦没者に含まれていないのでしょうか?特に浄土真宗本願寺派といえば花山信勝がＡ級戦犯と交流をし、回向をしたと思います。私は仏教徒として戦没者に対し手を合わせるときは戦犯であるかは問う気はなく、等しく追悼しようと思います。まして、浄土真宗は悪人正機の考えを信仰の柱にしております。しかし、浄土真宗や共産党は首相の靖国参拝を非難し、自分たちは全戦没者を追悼しております。戦犯たちとその他の人たちとの間に追悼において差を設けると言うのは仏教者としては理解できません。個人的に戦犯に非常な恨みを持っている人はいるでしょうが、そのような人は別にして、一般的な日本人は仏教徒が多いと思いますが、仏教徒たる日本人として、追悼する死者を差別するのは当然と考えているのでしょうか?
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。 二つ目の参考URLは文字通り参考になりました。 靖国への考え方は人それぞれだとは思います。