空の色が青い

質問

空の色が青いのは空気の色が青いからと言ったら間違いですか？

回答No.10

DASS · ベストアンサー

＃４で回答した者です。

物に色が付いているとはどういう事を言うのでしょうか？
この定義から始めないといけないような気がします。

ある物体に色が付いているというのは、
その物体が、特定の色の光だけを通り抜けさせ（または反射させ）、その他の色の光は吸収する（無くなる）
という性質を持っている場合に使われます。

硫酸銅の場合、青い色の光だけを通り抜けさせる事ができ、その他の色の光を吸収するので、青い色の光だけが残り、それが目に入るので、青く見えます。

白い氷は、中に小さな空気の泡があり、そこで光が散らばるので白く見えます。全ての色の光がちらばり、どの色の光も失われる事がありません。
「白色」という言葉はありますが、正確にはどの色の光も吸収されていませんので、色が付いているとは言えません。
「白」と「黒」は、科学的には「色」ではないのです。
白とは、全ての色の光が散らばった状態であり、黒とは、全ての色の光が吸収された状態です。
「特定の色の光を吸収して無くしてしまい、残りの色の光を通り抜けさせる」という色の定義からすると、白と黒は色ではないのです。

「薄いので色が付かず、厚くなると色が見える物は？」という補足もありましたが、色というのは、物体の「性質」としての話ですので、「量の多少」ではありません。
厚くすると色が付く物質は、その性質として、その色の光を通り抜けさせ、または反射させることができ、その他の色の光を吸収する性質を持っているからで、薄くても色が付いている物体である、というべきです。

話を空気に戻しましょう。

なぜ、晴れた空は青いのでしょうか？

前にも書きましたが、大気中で青い光が散らばるためです。
そういう点では、「空気の散乱光は青い」と言うなら、taro-jiro-saburoさんの意見も間違いではないと思います。
同時に、夕焼けの事を考えると、「空気の透過光は赤い」というのも正しいと思います。

しかし、「（物体の性質としての）色」と「光」は区別しなければならないのです。

再び書きますが、
色とは、「特定の色の光を吸収して失わせ、残りの色の光を通り抜けさせる物体の性質」の事を言います。
青空が青いのは、空気が青い光を散乱するからで、青色以外の光（緑色とか赤色の光）を吸収している事によって生じているのではありません。
空気は、大部分が窒素と酸素の分子ですが、これらの物質は、その「性質」として、どの色の光も吸収しません。
これが、皆さんが「空気は無色だ」という理由になるわけです。

お礼

ようやく分かりました。
色の定義を知らなかったので混乱したようです
ありがとうございます