• ベストアンサー

ゲバラが目指した事は日本が達成したのでは?

遅れながらもモーターサイクルダイアリーズ、DVDで観ました。 ご存知のように若き日のエルネスト・チェ・ゲバラがバイクで旅をしながら色々な事に触れ目覚めていく過程を描いた映画ですが、彼が後に目指した事を日本はあっさり実現していませんか?  ゲバラは旅の途中、貧困の為医療も受けられず死を待つ老女や住む場所も無く強制労働を強いられる人々に出会い‘世の中間違っとる!!‘と革命家になっていくわけです。しかしながら現在の日本は貧富の差に関係なく平等に医療が受けられますし無一文でもCTR、MRI、ペースメーカーといった高度医療も受けられます。 また生活保護制度により労働を強制されることなく冷暖房インターネット完備の生活が‘最低限の生活‘として保障されます。 おそらくゲバラに限らず世界中の革命家、社会主義国家が目指した事だと思うのですが、さまざまな国でことごとく失敗しています。にも関わらず資本主義国家である日本が犠牲を出さず成功させたのはなぜなのでしょうか? またこの状況はこれらも維持できるとお考えですか?

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.3

戦後、豊かさの平等を追求してきたからですね。これは、階級闘争から抜け切れなかった多くの国との違いですね。戦後の、チャンスの平等は、がんばれば誰しも豊かさを享受できるということだったのですね。平均市民が豊かになれば国も豊かになり貧困は減るといういい例なんですね。貧困が諸悪の根源なんですね。ゲバラもマルクスの労働者・資本家の2極単純子供思想からぬけらなかったのですね。要するに多くの企業家が出ないと国は富まないのですね。みんな労働者となれば誰が給料払うのかということですね。みんな公務員の国であったソ連や東欧はそれに気づいたんでやめたんですよね。公務員減らして企業家を増やせばより豊かになり、福祉も継続しますよ。自由な国ですから何かを捨てればどこかで暮らせますし、貧乏を愛すことも自由ですからね。

その他の回答 (4)

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.5

現在、すでに破綻しているという論もありますが、いずれにせよバブルの時期まで日本は大変余裕のある経済状態でした。だからこそ出来たことが多いわけです。 しかし発展途上国では、そのような余裕がありません。一部の資本家以外は日々の生活にも窮しているのが普通です。だからこそ共産主義がはびこったのです。 しかし、チェゲバラはすべての場合において革命を正当化していません。チェゲバラの著作である「ゲリラ戦争」を一度読むことをお勧めしますが、合法的手段が受け入れられないとき初めて正当化されると主張しています。またテロには否定的ですね。ゲリラ戦の理論的著作としてこの本は評価できます。 おそらくチェゲバラは日本においては革命の必要性を否定するでしょう。その条件に合致しないからです。

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.4

すでに破綻しています。 今の社会を後世への借金なしで行おうとすると、消費税は20%以上になります。 若い世代に借金を押しつけることで、かろうじて維持できているのです。 戦後の高成長の原因はいろいろありますが、共産圏を目の前にしているので、さまざまな生産や開発の需要があったことは大きいですね。 不動産の右肩上がりの状況も大きかった。 戦後0からスタートした日本の金融資産は、バブルまでは非常に高値で推移したことは、日本の資産を増やす大きな原動力になっていました。 不動産の右肩上がりの成長がなくなったので、もう無理でしょう。 団塊の誕生によって戦後がスタートし、団塊の成人と共に高度成長し、成熟期にバブルがありました。 今後は団塊の老齢化と共に日本は沈没するでしょう。 団塊の世代が、日本の成長を支えた「人」を育てることができなかったのです。

noname#118466
noname#118466
回答No.2

過去の革命家は現状からの脱出(多くの場合、無知と 搾取)を計りましたが、世界共通レベルの福祉国家を 目指したのではないと思います。 日本の成功モデルがもう続かなくなっていることは毎日のようにマスコミで論評されている通りです。毎年、3万人の自殺者が出て、ホームレスが大都市に数千人単位でいる日本が果たして、ゲバラの夢を実現した国でしょうか。 国民の目の届かないところで、馴れ合い政治、利権政治が行われ、ちょっと目をはなせば、アスベスト事件のようなことが頻発する危険な体質を持った国です。ゲバラの目から見れば改革でもなんでもないだろう改革を目指した小泉首相は今や青息吐息です。これでも日本は天国でしょうか・・・

arnoldmoon
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 日本にも彼のような革命家がでてきませんかね?

  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.1

ゲバラが目指したのは、搾取からの開放で、貧困の撲滅ではないと思います。 キューバ革命が成功すると、ゲバラは、キューバの貧困対策ではなく、ボリビアへ向かいます。 彼が、貧困解消をめざすのであれば、キューバでの活動を続けたはずです。 ゲバラは、革命家であって、政治家ではありませんでした。 その意味で、チョット違うと思います。 日本が、最も成功した社会主義と言われたのは、過去の事で、現在は、状況が変わってきています。

arnoldmoon
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 日本の1億総中流と言われた時代も終わりですね・・。

関連するQ&A

  • 日本の政策ははなぜ過度の弱者優遇をするのでしょうか?

    日本の生活保護制度は世界一だと言われています。 冷暖房インターネット完備&医療介護すべて無料で受けられる生活を‘最低限‘として保障している国はそうそうないと思います。三位一体改革でも児童福祉や義務教育費は削減されたのに生活保護費は守られました。医療制度の平等性も世界一だそうです。経済格差に関係なく同じ医療が受けられます。日本はかつて世界一成功した社会主義国家と言われたのは存じ上げていますがここまで弱者敗者に配慮した政策を行ってきたのはなぜなのでしょうか?また最近でこそ変わってきたと感じますが、日本人は貧富の差は悪であり自己責任を追及し弱者を切り捨てるのは悪である。と考える方も多いです。日本も米国のような‘正しい‘資本主義国家になる可能性はないのでしょうか?

  • 日本ってすごくないですか?

    日本の人口は約1億3000万人だそうですがアメリカの約半分、ロシアと同じくらいの人口の人間がこの小さな島国に暮らしているわけです。特に天然資源に恵まれているわけでもないのに国民の大半が職に就け、社会の仕組みから落ちた人間は行き届いた社会保障制度により世界から見れば高水準の生活が‘最低限の文化的な生活‘として保障されます。お金が無いからご飯が食べらない、医療にかかれない、生きていけないという事は日本においては皆無なわけです。これはすごいことだと感じます。すべての人間に平等だったはずの中国やソ連の方が貧富の差が激しく社会保障制度もうまく機能せず飢えや貧困に苦しむ人が大勢います。かつてゴルバチョフ大統領は‘日本は世界一成功した社会主義国家だ‘と発言したそうです。社会主義化はどうかはおいておくとしても、国の面積に対し1億人を超す過剰なほどの人口を日本は隅々まで養えるようになったのはなぜでしょう? 人口の多い国は自然と人権や生命の重みなどは希薄になりやすい(中国などのようにいっぱいいるから多少死んでもいいや)と思いますが日本は何が違ったのでしょう?また、これからも現状も維持できるとお考えですか?

  • 総体革命について

    私には如何しても分からないのがあります。それが総体革命です。公明党の母体である創価学会の掲げる思想の様ですが、学会や党の幹部でも殆どどういった内容か知らない上に、「喩えて言うなら、外側は豪華客船で、中は軍艦である」と言う事ですが、社会主義や共産主義が掲げる「革命」と如何違うのですか。資本主義とも相容れないものですか。若し公明党が政権を取りこの「総体革命」を推し進めると日本はどの様な国家になりますか。詳しいに越した事は無いですが、大体でも良いので回答お願いします。

  • 日本は本当に資本主義なのでしょうか‥年功,老齢保護

    日本は,基本的に,年功序列などで,賃金は,能力に応じているとは,思えませんし,特に,老齢者や老人などは,基本的に,医療費が,すごく安かったり,生活保護などなど,いろいろ,社会的に,優遇されていますし,医師なども,極端に言うと,働いても,働かなくても,自然と,医療費の公費負担分などは,入金されたりしますし,企業などでも,座っているだけのおじさんなども居ます..こういった部分などを考えると,中国などの社会主義国などに近い気もしますし,日本は,本当に資本主義国家なのでしょうか‥?

  • 日本に大統領制を導入する事は可能か?

    日本に大統領制を導入する事は可能でしょうか? 大統領制を天皇制と両立させる事は可能なのでしょうか? もし仮に、日本に大統領制を導入するとしたら、その全国民の直接選挙によって選ばれた大統領の地位はどうなるのでしょうか? 天皇よりも下に置かれるのでしょうか?それとも、天皇よりも上に置かれるのでしょうか? 大統領の地位を天皇よりも上に置く事は難しいと思いますが、全国民の直接選挙で選ばれた大統領を天皇よりも下に置いたら民主主義ではなくなるように思います。 また、もし日本に大統領制を導入した場合、天皇か大統領かどちらが国家元首になるのでしょうか? このような事も踏まえて、日本に大統領制を導入する事は可能かどうか教えてください。

  • 共稼ぎと専業主婦

    ニートという非賃金労働者を表す言葉を、日本に輸入し、専業主婦に当てはめた方は共産主義思想を持った賃金労働者でしょうか? これって、暴力革命ですよね?

  • 小論文の要約

    『次の文章を300字程度で要約しなさい。』 という問題なんですが、全然まとめられません…。 『「学校」という制度は、もともとは明治期に西欧から輸入した「近代国家(国民国家)システム」の一つの要素でした。 では19世紀の西欧諸国における「学校制度」とは何だったのかというと、それは「産業革命によって成立した資本主義社会を支えるために必要とされた制度」だったのです。 まず学校が誕生して、そこで十分な教育を受けた市民たちが資本主義社会を築いたのではなく、最初に産業革命が起こって資本主義社会が成長し、それを維持・拡大するために全国民への学校教育が求められたのです。 産業革命が最初に起こったイギリスでは、労働者階級の子供を工場で長時間働かせる資本家があいついで現れ、また人口が集中しはじめた都市部にはスラム街が形成され、犯罪や貧困が増加して社会問題となりました。そこで、これらの都市部労働者階級の子供に対する初等・中等教育が必要とされたのです。 つまり、資本主義社会に適応できる大勢の労働者を産みだすために、全国民に対する境域が必要不可欠となったのです。ですから、学校は子供に読み書きだけでなく道徳観念をも教えなければならなくなりました。神への信仰心を教える代わりに、国家への忠誠心・愛国心を養う必要も生まれました。また、優秀な労働者を揃えるため、数学や理科といった科学知識を子供に教える必要も生じました。産業革命によって、人間はそれまでよりはるかに多くのことを学ばなければ社会に適応できなくなってしまったわけです。 さらに、「学問を修めて労働することによってどのような出自の人間でも立身出世が可能になる」という個人主義的な立身出世主義を教える必要も出てきます。つまり、資本主義社会を生きることに希望を見出してもらおうということです。民衆がそのような希望を失えば、働かない人々が増加して資本主義のシステムが停滞してしまいます。』 どなたかヒントなどいただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • ぶっちぎり 反日国家、何か一つ日本に良い事を

    反日国家で有名な国 中国様と韓国様と北朝鮮様 世界で、この3か国だけが反日なのだか! 順位を付けると北朝鮮は情報が入って来ないので除外して 中国様と韓国様が1位2位を争う結果となる。 しかし、中国様は1党独裁の為、国家先導に寄り、国民が反日を 強要されている面もある。が、しかし韓国様は自由民主国であり 国家思想は国民には強要できない事から考えると、不動の反日国 1位と考えられるでしょう!2位の中国様を大きく引き離し ぶっちぎりの反日国家の称号を与えましょう!! しかし、嘘つき強制連行者の多い日本に置いて韓国寄りの発言を する方が多い。韓国とは、実は日本に取って有益な国なのか? 私には何一つ日本に良い事をした事が無いと認識する国なのだが、 実は良い事もあるよ!と言われる方教えて下さい。 韓国が日本に良い事をした例を!! 確かにいくらなんでも1つくらいは有るよね? 日本は韓国に統治時代から戦後68年、良い事しか やって来なかったのだから!!

  • ISIN(維新)はどんな復古主義な事を行う?

    中東ではISISが復古主義的なイスラム国家を作ろうとしています。首を切断したり怖いです。日本のISIN(維新)が政権を持ったら、どんな復古主義的な事が行われるのでしょうか? ((((;゜Д゜))))ガクガクブルブル

  • 10月革命の意義

    ロシアの10月革命の意義って世界初の社会主義国家の誕生につながった事以外に何かありますか? どうもこれしか思いつかないのですが