なぜ日本は社会主義的思想が好きなのか

質問

タクシー減車法案が提出されました。簡単に言えば規制をかけ自由競争を出来ないようにし、業界を守ろうと。社会主義的な考え方です。

昔は金融機関で護送船団方式なんて言葉もありましたが、表面上は民間企業でありながら国の支配を強く受けており、明らかな社会主義的管理体制でした。それがここ10年20年で資本主義的な体制に向ってきつつはあったものの、アベノミクスでは社会主義的体制に逆戻りする方向性を示し始めました。

とはいえ、もはやこれは安倍政権がどうのという問題ではなく、日本人が根本的に社会主義的体制が好きだからなのではないかと思いました。

また、日本は労働市場が昔に比べやや流動的になってきたとはいえ、いまだに終身雇用を前提としています。欧米では考えられない事です。中国人が日本に来てあまりにも自由がなく、その社会主義っぷりに驚いたという話を聞いたこともあります。

・なぜ日本は一般的な社会主義国家より規制が多く自由のない国なのでしょうか
・なぜ日本は社会主義的思想が好きなのでしょうか。
・なぜ日本は自由競争を嫌い、国営的な管理体制を好むのでしょうか
よろしくお願いします。

回答No.1

deepdiver555 · ベストアンサー

日本は昔から災害の多い国です。
皆で支え合い助け合わねばならない経験が多く向こう三軒両隣は家族の様に暮らしてきた歴史があります。
江戸時代も裕福でない多くの庶民は助け合って生きてきました。

そういう精神が連帯感を生ませた要因でしょう。
それを社会主義と言うのか共同意識と言うのかは言い方次第かと思います。

競争をあまり良しとしないのも得意ではないのも、相手を思いやる気持ちだったり配慮する事に重きを置いてきた文化には向かない性質だからでしょう。
日本は資源は無かったですが、水があり作物も豊富に育ちますから人を蹴落として這い上がらなくとも生きてこれた歴史があります。
人々は村社会で常識という枠を作り飛び出さない事により安定した生活を送って来ました。
変わり者は毛嫌いされ村から追い出されました。
出る杭は打たれるなんて言葉は日本らしい表現ですよね。
均一である事に安心感を覚えます。

政治の面では殿様が居て社会を階級的に扱う事が当たり前の期間が長かった。
ヨーロッパと違い日本の階級社会は階級ごとに搾取はあれど生きれないほどの搾取をしない統治者が多かった。
農民無くして国立ち行かずといった考えが領主にも農民にもあったのだと思います。
それぞれの階級なりの幸せを持てる人が多く居たのではないでしょうか。

戦前も戦後も黙っていても国のお偉いさんが何とかしてくれた歴史がありますので国営的体制を余り悪く思わないのだと思います。

日本は所謂社会主義ではなく、日本式の社会主義的資本主義なんて言われますがそれも今後の流れで変わっていきそうな気がします。

お礼

災害の多い・助け合いですか。なるほど。確かに、北欧の社会主義的風潮やソ連にも共通する要因かもしれませんね。

>政治の面では殿様が居て社会を階級的に扱う事が
>当たり前の期間が長かった。
>ヨーロッパと違い日本の階級社会は階級ごとに
>搾取はあれど生きれないほどの搾取をしない統治者が多かった。

歴史的な経緯から自由のない社会に慣れているし、むしろ自由がない社会のほうが心地よいと思っているということですか。なるほど。そういう面もあるかもしれませんね。

言い換えれば隷属的なM気質民族ということですかね。

参考になりました。ありがとうございました。

回答No.16

41457

スメラミコトが明治以降でも法の中心なら、社会主義とは異なるように見えている筈だ。明治以降に天皇―てんのう―が大元帥と、国民が義務兵役で中心になり、国家が神威拡大主義と変わったので、伝統のスメラミコトが政治をなす姿が消えた。それが、法の支配である。政治をなすのが天皇が唯一となり、スメラミコトのように神話を重ねる事で神威を明らかにし唯一絶対存在を主張する姿ではなくなった（天皇は、結社禁止を通して、法を実現するのは法規定の天皇であることを示した）。　

歴史では、国民統合の象徴はスメラミコトであり、天皇は明治以降である。
法の支配では、明治以降である。
ゆえに、国憲の言う象徴は、天皇である。
よって、法の下の自由と平等は、法の支配であって、これを社会主義の降臨と示したいのであろう。

お礼

すみません
よくわかりませんでした。

ありがとうございました

回答No.15

m-m-m-g

それとアメリカは規制厳しいですよ。
アメリカは州の方が権限強いので、結果的に日本より厳しい規制が多いんですよね。
国でみると一見アメリカは規制の緩い国に見えますけど

回答No.13

m-m-m-g

> タクシー減車法案が提出されました。簡単に言えば規制をかけ
> 自由競争を出来ないようにし、業界を守ろうと。社会主義的な考え方です。

だとするとアメリカもフランスも社会主義国ということになってしまいますね～。特にニューヨークのタクシー規制は日本の比じゃないですよ。
日本人だけですよ。あんなことで社会主義だ何だとかいっているのは。

> 昔は金融機関で護送船団方式なんて言葉もありましたが、表面上は民間企業で
> ありながら国の支配を強く受けており、明らかな社会主義的管理体制でした。
> それがここ10年20年で資本主義的な体制に向ってきつつはあったものの

だとすると2008年までのアメリカは、投資銀行による護送船団方式がとられた社会主義国家という事になりますね。

> また、日本は労働市場が昔に比べやや流動的になってきたとはいえ、い
> まだに終身雇用を前提としています。欧米では考えられない事です。中
> 国人が日本に来てあまりにも自由がなく、その社会主義っぷりに驚いた
> という話を聞いたこともあります。

アメリカで経営を学び、日本で会社経営をする中国人経営者が言っていました「日本ほど楽して経営できる国はない。日本人は何してもやめないから、経営がホント楽だった」

回答No.12

noname#187562

ついでに書きますが、タクシー業界の労働基準監督署による是正命令があまりにも多すぎる（ブラック）なので、こういう規制に踏み込んだものです。つまり最低賃金も満たしてない会社が多いのです。

お礼

ありがとうございました

補足

労働基準法を守らないから、業界を保護してお互いに競争しないようにしましょう、ということですか。それは説明になっていると思いますか？

労働基準法を守らないのなら厳しく指導をし、守れずやっていけない会社は潰せばいい。そうして淘汰していけば健全な会社だけ残りますし、供給過剰な状態も解消されると思います。

きちんと法律を守らせた上で競争し、競争に負けた会社は淘汰。本来の資本主義の国であるならば、それがあたりまえだと思うのですが。

競争しても客の全体数が増えるわけじゃないとか、労基法違反をしているなどということはタクシー業界だけの話ではありません。それだけの根拠なら、タクシー業界だけを保護する理由にはなりえません。

タクシー業界が他の業界とは決定的に異なる点があるというのなら話はわかるんですけど、特に違いが示されないのに特別に国に保護してもらえるというのは、少なくとも私はおかしいと思うんですけどね。

可能なら、タクシー業界だけが優遇される理由・タクシー業界だけがもっている特別な問題を教えてもらえませんか。よろしくお願いします。

回答No.11

noname#187562

タクシーの例ですが、タクシーに乗る人が10000人いて、これにどれだけの人員を当てるかという問題に過ぎないのです。闇雲に競争しても、乗る人は増えないのです。近年は、代行運転業が増加して過当競争にもなっているなかで、タクシー運転手を減らすというのは、需要と供給の過度なアンバランスを見直すという意味合いがあるのです。自由競争はけっこうですが、限度というものがあるわけです。その昔の好景気な時代とはわけが違います。この需要と供給によって人件費も決まるということです。もっとも、バスなどはおそらく市町村の補助を受けているとおもいますので、質問者さんの言われるように、競争化して、補助などは打ち切ればよいという話にもなってきますよね。
現在は、そういった現状です。

お礼

ありがとうございました

補足

>タクシーの例ですが、タクシーに乗る人が10000人いて、
>これにどれだけの人員を当てるかという問題に過ぎないのです。

それはどんな業界にも共通して言える事で、タクシー業界だけにしか存在しない問題だということはありえません。飲食業界だってどんなに競争をしても食べる人が増えるわけではないのですよ。タクシー業界だけを優遇する根拠にはなりません。

>需要と供給の過度なアンバランスを見直すという意味合いがあるのです。

供給が過剰だったら供給サイドが供給量を絞ります。それが常識です。飲食業界で過剰な出店をしてしまい、赤字が出るようなら普通なら店をたたんだり営業時間を短くしたり従業員を減らしたりします。国が守ってくれるなどということはありません。

なぜ儲からないのに過剰な供給を続けるのか。最低限そういう視点を加えた回答をお願いしたいです。

可能なら筋のとおったご回答をお願いしたいです。
よろしくお願いします。

回答No.10

noname#187562

なぜ安いのに沢山人が集まるのでしょうか？
>>過去に、規制を解除したためです。

お礼

規制を解除するとどんなに条件の悪い業界・職場にでも人が集まるというお考えなのですか。

とても事実とは思えませんが。そうですか。ありがとうございました。

回答No.8

noname#187562

タクシー減車法案が提出されました。簡単に言えば規制をかけ自由競争を出来ないようにし、業界を守ろうと。社会主義的な考え方です。
>>タクシーは一定の歩合制となっており昇給無しの公共交通機関なので国内の他の事業とは比較にもなりません。
今回は都市部だけの規制ですが、実際は給料の問題で地方のほうがもっと規制されるべきな現状です。
つまり、一時的な客の利便性のために多くの運転手が１日数時間の待機時間（手待ち時間）を余儀なくされているわけなのです。そのために最低賃金となります。これって、かなりのファシズムです。社会主義・資本主義というような脳内理論だけでは語れない現実があります。だから、減らす必要があるのです。同じ公共交通機関のバスの1/2の所得ではねえ。。。（バス３0万　タクシー15万　これから各種控除ですから）

・なぜ日本は？
>>日本は公務員以外は競争の真っ只中にいるとおもいます。そして、かなり国際社会のために搾取されていると思いますよ。

お礼

ありがとうございました

補足

>そのために最低賃金となります。
>これって、かなりのファシズムです。

国が「お前はタクシー運転手をやれ」と職業を決め転職も許さない状況での結果であるならば、ファシズムといってもいいとは思います(ファシズムという言葉の意味合いがずれている気もしますが)。しかし、現実にはそのような事実はありません。

どんな職業を選んでもいい。タクシー運転手は賃金が安い。安いのが嫌だったら個人はタクシー運転手の職を選ばなきゃいいと思います。一度選んでも安いと気づいたら転職すればいい。タクシー会社も十分な運転手がいるのなら新規の雇用をしなければならいい話だと思います。そうではない理由がよくわかりません。

仮に、タクシー運転手をするくらいしか能力のない人が沢山いるということならば、国が規制する事によって、現在タクシー運転手の職についていないけれどもそれしか能力のない人の職を国が奪うことになります。そのほうがよっぽどファシズムだと思うのですがね。

なぜ安いのに沢山人が集まるのでしょうか？

その辺について教えてください。よろしくお願いします。

回答No.7

hekiyu

日本人は競争を嫌うからだと思われます。

聖徳太子が指摘しているように
「和をもって尊しとする」
国です。
だから、談合が大好きです。
競争なんかしないで、皆で上手いことやって
いこうよ、ということです。

・なぜ日本は一般的な社会主義国家より規制が多く自由のない国なのでしょうか
　　　　　↑
競争を防止するためでしょう。
その結果、既得権を保護することになります。
既得権を保護するために、多くの規制を設けるわけです。
これは江戸時代に既にみられた現象です。

・なぜ日本は社会主義的思想が好きなのでしょうか。
　　　　　　↑
社会主義とまで言えるかは疑問ですが、一説によると
日本という国は、成功した唯一の社会主義国だ、と
いうことです。
それはさておき社会主義ですが。
日露戦争の報復で、ソ連が日本を重要なターゲットに
したからだ、という説があります。
資本論が最も売れたのは、ソ連でしたが、第二位は
日本でした。

・なぜ日本は自由競争を嫌い、国営的な管理体制を好むのでしょうか
　　　　　↑
競争は読んで字のごとく争いです。
その争いを嫌うためです。
自由競争にすると格差が大きくなるから、という
こともあるのでしょう。
日本人ほど平等意識が強い国民はいないと
指摘する学者もいます。

お礼

日本人は平等大好き・競争が嫌いな民族だからということですか。

江戸時代は争わなかったからこそ、長く安定して比較的豊かな状態が続いたといっても過言ではないでしょうから、その時代の影響も強いのかもしれませんね。

なるほど。ありがとうございました。

補足

>日本人は競争を嫌うからだと思われます。

それは根本的にはなにが原因なんでしょうかね。
もしお考えがあれば教えてください。よろしくお願いします。

回答No.3

Mokuzo100nenn

＞なぜ日本は社会主義的思想が好きなのか

自分は農民では無くとも、農民的な社会観が浸透している人が多いからです。

お礼

どういうことでしょうか。
もう少し詳しく教えていただけませんでしょうか。

・なぜ日本は農民的なのでしょうか
・農民的だとなぜ社会主義的になるのでしょうか
・日本より農業が盛んな国は沢山ありますが他国とどう違うのでしょうか

よろしくお願いします。

回答No.2

blackhill224

挙げられた例は、どれも経済学の教科書では参入規制の例として教えていて、社会主義思想とは全く無縁です。さまざまな規制を設けて後続企業の参入を妨げ、有望な市場を独占的に支配する動きは経済成長が一定の段階に入ると顕著になります。
　その弊害を緩和するため、たとえばアメリカでは独占禁止法が制定されました。およそ社会主義思想と関係ない国ですね。
　終身雇用も、大企業が熟練労働者を囲い込むために率先して取り入れた制度で、社会主義思想とは直接の関連はありません。
　確かに日本人は競争より平等を好む傾向があるのかもしれません。しかし、これも社会主義には関係なく、農民的な伝統に起因するのではないでしょうか。

お礼

>その弊害を緩和するため、たとえばアメリカでは独占禁止法が制定されました。

独占禁止法というものは、自由競争を確保するための法律です。
一方で日本型の規制は自由競争をさせないための法律です。

両者は全く目的の異なる法律です。ま逆の考え方です。

自由競争を確保するための法律がアメリカで制定され、それが社会主義とは関係ないのはあたりまえの話だと思います。日本の社会主義的体制とは関係のない話だと思いますよ。

ありがとうございました