国を売ることってありますか？

質問

世界には貧困にあえぐおよそ国家とはいえないようなところがたくさんありますけど、そういうところは、先進国に身売りしないのですか？
どうせ自分達ではまともな国家を作れないのだから、いっそのこと身売りして面倒見てもらおう的発想。
例えばアメリカさん、うちの国買ってください。そしてココをアメリカにして面倒見てチョ！てな感じで。
先進国側が荷物背負い込みたくないから買わないかな？

回答No.11

Jameskusa

＃６です。
自分の回答は現代ではありえないということです。確かに他の方が回答したように、近代では実例がありました。１８６７年のアメリカのアラスカ買収は、ロシアがアメリカに持ちかけたものです。当時はほとんど不毛の地だったアラスカを、アメリカが安く手に入れたわけです。その後に金鉱が発見され、アラスカは不毛の地ではなくなりました。この例は質問者さんの、「お願いだから引き取ってくれ～」に近いです。

＃１０さんへのお礼を見ていると、純粋に現代社会で国家の買収があるかを聞きたいということが感じられたので、その点について再度解答します。
それなら尚更ありえません。昔と違い国家の概念がきちんと決められています。たとえアフリカのＡ国がアメリカに国を買ってくれと言っても、その周りの国や、アメリカと利害の対立する国によって反対されてしまうでしょう。アメリカも国際社会の批判や疑惑を向けられてまではしないでしょう。他の国でもそうです。近代の帝国主義ならありえないこともないですが、植民地がほとんどなくなり、国連の機能も加盟国の中で存在する以上、国家の身売りは現実的にないものだと思います。もちろん国際法上では可能かもしれないけど、アメリカと当事国の２国間ですむ問題では治まらないでしょうね。これを認めたら、表向き国家を売り渡す意思を表明しても、裏では買う側の国が売る側に傀儡政権をつくる可能性もあるために、簡単には国の売買は認められず、国際問題に発展すると思います。

これはアメリカがいきなり関係のないアフリカなどの貧困の国家を買収することに回答しましたが、領有権があいまいな植民地の住民が、住民投票によって宗主国の庇護下にあることはあります。アフリカのフランス領のレユニオン島はフランスの海外県の道を選んでいますし、コモロ諸島マヨット島のこともそうです。ここは４つの主要の島のうち３つはコモロの領土ですけど、マヨット島だけ住民投票でフランス領のままでいます。
つまり領土の一部が買われる可能性は少ないけどありますが、国自体が身売りすることは現実と離れています。