- 締切済み
準工業地域の固定資産は高いのか安いのか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sentatoku
- ベストアンサー率51% (105/205)
■地目（一種低層とか準工業地とかの区分）と固定資産税は基本的に関係ありません。固定資産税はその土地の評価額によって決められますので、土地の値段が安ければ税は安くなります。 ■住宅専用地域より準工業地域のほうが宅地としての地価は安いので同じ広さであれば固定資産税は安くなります。
関連するQ&A
- 準工業地域への引越し
この度、準工業地域のマンションへ引っ越す予定なんですがいくつか不安があります。まずひとつは、マンションの目の前がプロパンガス屋さんなのですが災害時など危なくはないのでしょうか？？そして、まだ2ヶ月の子供を連れての引越しなのですが、準工業地域は子供の体に影響はないのでしょうか？？マンションは契約済みなのですが準工業地域とゆう立地が体に悪影響ならば子供の為に契約解除も考えています。マンションの営業の方に聞いてもいい事しか言わないので不安です。やはり準工業地域だからマンションの価格も安めなのでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 固定資産税に手数料とは？
都内に所有していたマンションを賃貸にし、現在埼玉県に移り住みました。 埼玉の住所に送られてくる都内のマンションの固定資産税支払い書に手数料なるものが記載されていますが、（このマンションに住んでいた時は記載されていませんでした。） なぜ手数料がかかるのでしょうか？地域によって扱いが変わるということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 固定資産税？（＞＜）？
この度新しく購入したマンションの固定資産税の中に 都市計画税と言う項目が有りますが、以前住んでいた所（田舎で調整区域）にはこうした税金は有りませんでした。 この都市計画税はどういう地域で該当になりますか。 市街化区域とか、工場地帯とか商業地域等々でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 駅近い物件は資産は価値が高い？？
マンションを購入するにあたって、マンション販売会社が言っていたことに疑問を感じました。 下記の場合、どちらが資産価値があるのでしょうか？ 地方都市で・・・・・ A 県の一番中心になる駅から、徒歩で15分の立地のマンション（駅からの移動はバスか徒歩のみ） B 県の一番中心になる駅から、電車で15分移動して、そこから徒歩1分の「駅近」立地のマンション。 Bの物件のマンション販売業者が 「多少中心地から離れていても、駅近物件なので、価値が高い、売却時も値崩れしにくい」と言っていました。 私的にはA物件の方がいいと思うのですが・・・・・ どちらの物件の方が資産価値があるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 固定資産税について。
こんにちは。 固定資産税についてなんですが、マンションを買って年末(去年）に６回目最後の住宅ローン減税をしました。 本日、固定資産税の支払いの通知が来たのですが、金額が上がってました、去年は６２０００円ぐらいでしたが(毎年下がっていました）、今回来た請求が１０００００円に上がってました、私は税のことが詳しくないのですが、固定資産税というのは、毎年下がるのではないのですか？ それとも税率が変わったのでしょうか？ なぜだか解りません教えてください。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 準工業地域に家を建てようと思っています
土地探しをしていますが、職場に近い、子どもの学校に近い、公園に近い、バス停に近い、スーパーに近い・・・など色々条件に合ってみつかった土地が準工業地域でした。 ただ、準工業地域のど真ん中というわけではなく、目の前の道路をはさんで住宅地域になります。 土地の値段は安く、最初に上げた同じ条件を満たす住宅地と比較すると何百万と違います。 まわりは住宅もそれなりに多いですが、裏側が大きいリサイクル工場になっていて（夜はやっていないよう）、歩いてすぐにパチンコやさんなどがありそれが少し心配です。 予算を考えると、人気のある住宅地では家と駐車場でいっぱいいっぱいになりそうな土地をかうしかないと思っていましたが、土地はけっこう広く念願の庭が造れそうです。 周りには、好みの問題だよねと言われますが、すべて条件にあげれば土地選びもきりがないような気がしています。 皆さんの意見もきかせてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 賃貸の家賃って固定資産税込みですよね？
賃貸で払う家賃って固定資産税等込みですよね？ マンション買うと家のローン以外に固定資産税とか管理費、修繕積立費を払うことになし、設備壊れたら古くなったら自腹で払わないといけないから得とかじゃないし家賃並の支払いで家は買えない、賃貸なら固定資産税とかは支払わなくていいし設備壊れても大家が費用払うから言われてます けど賃貸の家賃もは固定資産税や修繕積立金や管理費、それに設備壊れたときの費用と想定した分含まれてますよね？ さらに大家利益も含まれてる そうなると全く同じマンション買ったとして賃貸の家賃もそんなに支払いは変わらないですよね？ 例えば新築マンションの賃貸あると家賃は購入した場合のローンだけと比較すると高いです しかしローンプラス管理費、固定資産税、修繕積立金も合わせて比較すると賃貸の場合とさほど変わらないです 家賃払うイコール固定資産税や管理費、大家の利益払ってるようなもんだと思ってます 結局総額支払いだけ見ると家賃の方が損すると思うのですが実際どうですか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
お礼
ご回答ありがとうございました。 「宅地」としての観点からいくと固定資産は安くなるんですね。 自宅周辺のマンションはほとんどが商業地域とか準工業地域に建設されています。 それは宅地としての地価が安い点を狙ったデベロッパーの策略なんでしょうね。 ありがとうございました。