- ベストアンサー
腐植物質の定量方法
私は現在とある土壌中の腐植物質の定量を行っているものです。 ある論文を参考に、465nmと665nmの吸光度の比(E465/665)を測定し、腐植化の進行状況をモニタリングしているのですが、この測定原理が良く分かりません。なぜこの波長で測定をするのでしょうか？色の深みや濃さと関連していると思うのですが・・・。 どなたか分かる方または、詳細が掲載されている文献等知っておられる方助けてください！
- zlatan-ibra
- お礼率41% (16/39)
- 環境学・生態学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専門外ですが、よさそうな文献(123ページ)がありました。E465/E665比(またはE4/E6)は芳香環の縮合度や分子の大きさの指標になるようです。従って環境下での分解程度が推測できるのでしょうか？ Effect of the fractionation and immobilization on the sorption properties of humic acid. http://sylvester.bth.rwth-aachen.de/dissertationen/2003/065/03_065.pdf Possible similarity between organic substances in leachate http://rss-fukia.org/pdf/Possible_Similarity.pdf
関連するQ&A
- 腐植の定量分析法を教えて
土壌の腐植の測定に465nmと665nmの吸光度の比(E465/665)を測定して定量ができるらしいことを知りました。 本を探したのですが、そのようなことを書いてあるものに出会いませんでした。 この測定方法をご存知の方教えていただけませんでしょうか？ No.1455974 質問：腐植物質の定量方法 質問者：zlatan-ibraさん 使用されていた分析法および文献を教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 環境学・生態学
- タンパク質の抽出・定量について
今度、土壌からタンパク質を抽出・定量をするのですが、同じような実験をしている文献を見ると、 抽出方法→リン酸緩衝液で抽出 定量方法→紫外線吸光法、ブラッドフォード法など で行っていました。 定量方法については、色々な本、文献などがあったので原理等も調べられたのですが、抽出方法がなぜリン酸緩衝液で抽出するのかがわかりません。 参考になる文献や、サイトなども教えていただけたらありがたいです。
- 締切済み
- 化学
- 吸光度測定の波長について
吸光度の測定を実験でしたんですけど、 1000nmから200nmまでの範囲でしたんですけど、 なぜこの波長の範囲なんでしょうか？ 吸光度を調べる時に波長が極端に高かったら低かったらいけないのでしょうか？ またいろいろな文献を見て思ったんですけど 測定するときに波長が一番多いのは260nmだったんですけど、 何故２６０nmなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 吸光度を用いたDNA濃度定量法について
DNA溶液のAbs=260nm、280nm、320nmの波長を測定し、DNAの濃度定量を行ったですが、Abs260/Abs280の値が1.7より低く、DNAの純度があまり高くありませんでした。この場合、従来の吸光度計算（Abs260の値×50 ug/ml×希釈倍率）で精度の高いDNA濃度計算結果が得られるのでしょうか? DNA純度が低い場合の吸光度でのDNA濃度定量法があれば教えてください!!
- 締切済み
- 生物学
- HPLCのベースラインと定量について。
私は今、大学院でHPLCを使いレチノイドの定量をしています。 基本的なHPLCの条件として、カラム：ODSカラム、移動層：85%メタノール+10mM酢酸アンモニウム、流速：1mL/min、検出波長：325nm で測定を行っています。 比較的、逆相で早く出てくるレチノールなどの物質はこの条件で測定していますが、レチノイドの中でも脂溶性の物質をこの条件で測定しようとすると、保持時間が長くなってしまい、1サンプルの測定にかかる時間が長くなってしまいます。 そこで、文献にのっている条件で、グラジエントをかけて測定してみることにしました。 その条件は、 移動層：acetonitrile：tetrahydrofuran：water＝50:20:30と50:44:6の二相でグラジエントをかけていくというものでした。 しかし、その条件で実際に測定してみると、ベースラインが丘みたいにカーブを描き、そこにピークがでるという結果でした。 以前、ベースラインが水平でないところのピークの定量結果は正確ではないと聞いたことがあります。 やはり、そのような結果では、正確な定量と言えないのでしょうか。 また、グラジエントをかけるとベースラインはある程度上がってしまうものなのでしょうか。 まわりにHPLCの助言をしてくれる人がいないので、悩んでおります。 非常に基本的な質問で申し訳ありませんが、助言を頂ければと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- アミノ酸の紫外線吸光
タンパク質を定量するときに、よく280nmの紫外線波長を用いて急行を測定しますが、それぞれのアミノ酸に特異的？な波長というものはあるのでしょうか。 たとえば、アラニンは○○nm、ヒスチジンには××nmというように、です。 もし、波長の一覧などのサイトや文献をご存知の方は、是非ご教授ください。 というのも、先日、アミノ酸液のラベルが剥がれ落ちてしまったものを見つけました。上記で例にだしました、アラニンとヒスチジンです。 ビンが2つあって、ラベルには「10ｍM」「500ｍM」とあります。 そのため、アミノ酸別に、大雑把で良いので、簡単に濃度の高低を見分ける方法はないかと探しています。 吸光であれば、分光光度計がありますので、手軽かなーと思って質問させていただきました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- クロロフィル定量のための機器
クロロフィルを定量するためにジメチルホルムアミドかアセトンで土壌から抽出し、分光光度計（吸光度計）で連続測定しようと思います。しかし、手持ちの機器では、サンプル液を吸い上げてセル内に送り込むチューブが有機溶媒に耐えられません。耐えられるチューブシステムを持つ機器をおしえていただけませんか? よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
補足
遅くなりましたが、ご解答ありがとうございます。 質問を投稿してから自分でもあれやこれや文献を探したところ、いくつかよさげな文献を見つけました。私も縮合や分子の大きさが関わっていることが分かりました。しかしまだ決定的な答えが見つからずにいます。 ほかに良い文献などはないでしょうか。助けてください。