- 締切済み
エンコーダの分解能とサンプリング
segoの回答
- sego
- ベストアンサー率29% (371/1269)
2相読み込み場合をCPUの割り込みなどワンチップマイコンの機能だで行う場合、分解能あたり相の立ち上がりエッジを検知してから約1/4~1/8程度以内で再サンプリング出来ないと処理づまりになり相飛びが発生して使えない事態が起こります。(回転している方向と逆方向を計測する)前段にA相とB相を立ち上がりエッジでラッチする前段回路がある場合おおよそエッジ割り込み、ポート読み込み、リセットを分解能と分解能の間で処理できればいいでしょう。最大回転速度と分解能と1つの処理にかかるプロセスとを考慮すると求まると思います。サンプリング速度が高い場合は、エンコーダーにギアを加えるか、前段処理にプログラマブルゲートや何らかのハードカウンターを設けると相飛ばしや逆回転御検知を防止できます。 http://wwwf2.mitsubishielectric.co.jp/fair/fa_basic/05/51ap02.htm
関連するQ&A
- ロータリーエンコーダーのノイズ対策について
DCサーボモーターに1回転20000パルスのロータリーエンコーダーを 取り付けてあります。PWM制御で回しています。 速度制御はこのロータリーエンコーダーで行っています。 速度制御にしてはこのロータリーエンコーダーの分解能は異常かと思いますが なにぶんにも客先の仕様なのでつっこまないで下さい。 エンコーダーのパルスにはモータのジッターもあります。 このエンコーダーで位置制御も行おうとしています。 分解能が高いのでチャタリングのような現象がでます。 エンコーダーからのパルスのAB相の最短周期は1μSECで、最長は 直流までになります。静止状態でもサーボによりチャタリングのような 状態になります。 このような範囲でチャタリングのようなものを取る方法はあるのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(品質管理)
- 水平分解能とサンプリング間隔
初めて質問させていただきます。 現在、走査型白色干渉顕微鏡で表面微細形状の測定を行っています。 顕微鏡システムの特性として、ある倍率の対物レンズでは、サンプリング間隔0.2マイクロメートルと記載されているのですが、水平分解能0.64マイクロメートルとも記載されています。 サンプリング間隔とは必ずしも分解能とは違うのでしょうか? そうであれば、測定して得られるデータにおいて、0.2マイクロメートル離れたピクセル間では独立であるとはいえないのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 切り出し窓長と周波数分解能の関係
サンプリング速度が22.05kHz で,切り出し窓長が20msec の場合の周波数分解能はどんな値になるのでしょうか? また、サンプリング速度が22.05kHz で, 切り出し窓長が50msecのときの周波数分解能はどんな値になるのでしょうか? 式なども詳しく教えていただけるとありがたいです><;
- ベストアンサー
- 物理学
- 最高分解能・精度のリニアエンコーダー
現時点で、市販・特注品問わず産業用で入手可能な超高分解能リニアエンコーダーの分解能・精度について何か情報をお持ちでしたら教えて下さい。方式は特に問いません。 最先端の物がどの位の性能が出ているのか知りたいと思います。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- FFTでの分解能について
FFTをするときに、その分解能はサンプリング時間とデータの数で決まってしまうと思うのですが、この二つを変えずに周波数分解能をあげることは可能でしょうか?また、データ数を補間する等して無理やり多くすると問題があるでしょうか?すいません、どなたかお答え下さい。
- 締切済み
- 科学
- ロータリーエンコーダについて
電子制御工学専門の学生です。 研究で以下に示しますロータリーエンコーダを使用する予定なのですが、 マニュアルがなく、A、B相の分解能がわからず使用に困ってます。 SUNXのHPを調べたところ、受注終了品であり、マニュアルは見つかりませんでした。 以下に示しますロータリーエンコーダの分解能等の詳細を教えていただけませんでしょうか。 (これは、推測ですが、型番にある1000V05とあるので、A、B相は1000パルス/1回転??) ―――――――――――――― SUNX ROTARY ENCODER ORE-38-1000V05 ――――――――――――――
- ベストアンサー
- その他(パソコン)
- SN比と分解能
ADコンバータの仕様についてお聞きしたい点があります。 2つ候補にしているADコンバータがあります。 ?入力レベル:MAX1.8Vp-p、分解能:16bit、SN:90dB ?入力レベル:MAX2.2Vp-p、分解能:24bit、SN:85dB 分解能が高い?の方がSNが良いのではと思っていたのですが、分解能も入力レベルも低い?の方がSNが良い仕様になっています。 一般的に分解能とSNは比例しないのでしょうか? いろいろと調べてみましたが、SN=20*log(2^分解能)の式を見たりしましたので。 ありがとうございます。 仕様書の条件としては、?がfs=44.1kHz , ?がfs=16kHzと条件も全く一緒ではありませんでした。 教えていただいた、量子化雑音NQの計算式から、 サンプリング周波数が速い程、また分解能が高い程、量子化雑音は大きくなるという認識であっていますでしょうか? 仕様書のSN値は量子化誤差以外の条件などが考慮したSN値とのことなので、サンプリング周波数を同じ条件にして、理論値を計算するなどしないと優劣を判断できないのでしょうか? 例えば、量子化雑音は?が有利、分解能では?が有利など。
- ベストアンサー
- 電気設計
お礼
回答ありがとうございます。 参考URLで勉強します。