• 締切済み

死亡推定日時はどうやって割り出すのですか?

推理小説では死亡推定日時は○月○日午後10時から12時の間などと良く出てきますが、実際はどのくらいの精度でわかるものなのでしょうか?死亡からの経過期間により日付の判定もかなり難しいものと思います。1ヶ月以上も経過した場合と死亡から2~3日くらいしか経っていない場合とでは死亡が推定できる期間の範囲も当然違ってくるものと思いますが、死亡推定日時っていったい何を元に割り出しているのでしょうか?また、時間まで特定できるのはどういった根拠に基づいているのでしょうか。 死亡日時は相続が絡む場合に非常に大きな問題となる場合があると思います。日時を特定するためにどのような科学的根拠があるのか知りたいと思いましたので質問させていただきました。 なお、この質問はまったくの好奇心からお聞きするものであります。もし、犯罪捜査上問題があるようでしたらいけませんので、差し支えない範囲で、たとえば動物や魚類などを例に教えていただけたらありがたいと思っております。

  • mjazz
  • お礼率100% (13/13)
  • 医療
  • 回答数5
  • ありがとう数12

みんなの回答

  • yussie
  • ベストアンサー率62% (5/8)
回答No.5

法医学、法歯学を学んだ経験から 死亡推定時刻は、死後硬直、死斑などの死体現象によって統計的にある程度導き出されますが、土中、水中、気温などの環境によって変化します。 昆虫からの導き出す理論は日本では確立していませんが、ウジが成虫になるまでの時間や、どのような昆虫がいるかによって参考になることがあります。 例えば、カツオブシムシという昆虫は通常、白骨化した死体に群がり、他の条件と重ね合わせることで死亡推定時刻を導き出す手がかりになることがあります。

mjazz
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。このような研究はとても大変であると同時に大切なものですね。物言えぬ死体に替わって真実を追究してあげることができるとても意義ある研究だと思います。こういった分野で活躍される方々に本当に頭が下がります。

noname#40123
noname#40123
回答No.4

>それが不明の場合ならせいぜい半日くらいかなと思うのですが、 >他の方法で2~3時間などという範囲でも割り出せるものなのでしょうか? 死体の硬直については、時間を追って亡くなってからの時間がある程度は、今までデータの蓄積である程度算出できると思います。 内蔵体温の低下についても、研究して来たデータを元に時間を推定出来ると考えます。 それに、死体の置かれていた環境についてもその情報を加味して判断するのでしょう。 海外の研究論文についても調べていると思います。

mjazz
質問者

お礼

ありがとうございます。 なるほど、死後の硬直や体温低下の状態でもある程度分かるのですね。でも、人間の死後のデータってどのくらいの時間のものまであるのか興味がありますね。データの提供者の家族の理解と協力がないとなかなか取れないですよね。おそらく動物を使ってのものなんでしょうね。

noname#40123
noname#40123
回答No.3

死体の硬直具合、死体腐乱の度合い、内蔵の内容物の消化の具合、ハエ等の成長の度合い、内臓体温の測定等でしょう。 でも、その死体の置かれている環境によって、変わるそうですから、時間に幅を持たせているのです。 たとえば、暑いところと寒いところでは腐乱の度合いも変わるでしょうし、 乾燥しているところと湿気の多いところでは、死体の状態も大きく変わると思います。 また、死体を保温して推定死亡時間を変えると言うことも、推理小説等では取り上げられています。

mjazz
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。時間の幅なんですが、推理小説に出てくる時間の幅はどうも短すぎるのではないかといつも思っています。食事をした時間がはっきりとわかっている場合などは、消化度合いから大体のことがわかるのでしょうね。それが不明の場合ならせいぜい半日くらいかなと思うのですが、他の方法で2~3時間などという範囲でも割り出せるものなのでしょうか?

noname#15025
noname#15025
回答No.2

法医学者の上野正彦氏が何冊もそのたぐいのネタで本を書いていますので、読んでみてください。 読めば分かるはずです。 上野正彦氏以外でも法歯学者の方なども得意分野でいろいろ本を書いています。 昔の本だと岩波新書?で古畑先生が書いています。 (当時の本なので事件が生々しく出てきて遺体写真などもろに出ていますので読むとトラウマになるかも知れませんが) いろいろな所の状態で推定しています。 胃の中の消化状態や、腐り方などいろいろあるようです。

mjazz
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。機会があれば今度覚悟して読んでみたいと思いますが、絵の無い本を探してみます。

  • 110119117
  • ベストアンサー率48% (178/370)
回答No.1

まず、最初にお断りしておきますが、参照URLを開くときは心して見てください。「法医学」という分野はどうしてもグロテスクな写真や図などをもちいらざるを得ないので。もし、気持ち悪ければやめておいてくださいね。 それから、私は善良な市民です。そこのところ事前にご了解下さい。(変なマニアか何かと勘違いされると嫌なので) で、本題ですが、 死亡推定時刻を割り出す一つの方法として、「死体につく虫」から割り出す方法があります。私はこれについてお答えします。 「きらきらひかる」というずいぶん前にフジテレビでやっていた法医学を扱ったドラマでもやっていましたが、例えば「うじ虫」。 死体に発生したうじ虫の成長状況から、死亡推定時刻を割り出す方法です。1mmのうじ虫と5mmのうじ虫では当然後者のほうが成長しているといえるわけです。 で、死体の発見現場と同じ温度、湿度、日照時間などの条件下で実際にうじ虫を育て、どれほどの時間でそこまで成長するかを測定して、逆算するという方法です。 ある条件下において5mmに成長するまで1日と10時間必要だったとします。で、仮に死体が6月12日の午後11時に発見されたとすると、死亡時刻は逆算して6月11日の午後1時ごろということになるわけです。 ただ、精度はあまり良くないようで、ひとつの「目安」として使用されているようです。

参考URL:
http://profiler.hp.infoseek.co.jp/entomology.htm
mjazz
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 なるほど虫の成長を尺度にするのですか。参考になりました。うじがわくといいますが、わく時間というのは環境によるのかもしれませんが、大体決まっているのでしょうか?

関連するQ&A

  • 死亡推定時刻をずらす

    推理小説を読んで疑問に思ったので質問します。 死体を冷やしただけで、死亡推定時刻ってずらせるものなんでしょうか? もし出来たとしても、科学的な捜査で簡単にバレてしまうのではないでしょうか? 回答お願いします。

  • 父性推定の重複と女性の再婚禁止期間

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121018-00000032-asahi-soci また裁判所は、女性にのみ6ヶ月という長い再婚禁止期間が設けられていること(民法733条)を合憲としたようですね。 で、この再婚禁止期間の合憲性の根拠は、父性の推定の重複を避けるためであるとされています。しかし私は次の2点、疑問を持ちます。 疑問1  父性の推定が重複するというのは、あくまで現行民法を前提とするものです。最高法規である憲法の解釈に当たって、特定の下位法規の規定を前提に合理性を判断してしまってよいのでしょうか?すなわち、父性の推定が重複しないように嫡出推定の期間を決めるべきであって、重複するような規定を前提に合憲性を判断するのはおかしいのではないかということです。 疑問2  父性の推定は重複してよいのではないかということです。父性の推定は、父親不在を少なくし、扶養義務者を増やすものですから、子供にとって利益です。父性が重複した場合、両方の「父親」に扶養を請求できると解すれば、子供の不利益にはならないし、よいのではないでしょうか?もちろん本当の父親は一人でしょうが、それは「父を定める訴え」で特定すればよい問題です。  法的素養のある方の回答をお待ちしています。

  • 死亡退職金になるのでしょうか

    行方不明だった夫が自殺しました。 会社もずっと無断欠勤だったため、退職させられました。 しかし、温情で懲戒免職ではなく、自己退職にしていただけました。 そのため退職金もいただけるそうです。 その退職日の3日後に遺体で発見されました。 死亡推定日時は退職日の2週間ほど前です。 この場合は普通の退職になるのでしょうか? 退職事由は「休職期間満了のため」になってます。 借金も多いため、相続放棄しましたので受け取れませんよね? そして、企業年金からは遺族一時金が出るそうなんですが、 こちらの方は受け取れるのでしょうか? なにとぞよろしくお願いします。

  • 嫡出の推定を受けないものと解すべきである

    初学者です。 「離婚による婚姻解消後三〇〇日以内に出生した子であつても、母とその夫とが、離婚の届出に先だち約二年半以前から事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた場合には、民法七七二条による嫡出の推定を受けないものと解すべきである。」となっているのは、どうしてでしょうか(「離婚の届出に先だち事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた」期間で判断されるのでしょうか。)。 ※「離婚の届出に先だち事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた」期間で判断されるとすれば、基準となるそれ(期間)は300日でしょうか ※例えば http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/modules/practi … の「3.」は、何を基準に「離婚の1年以上前から刑務所に収容」について「夫が子の懐胎時に性交渉不可能」としているのでしょうか ◆(嫡出の推定) 第七百七十二条  妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。 2  婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。 以上、やさしく具体的によろしくお願いします。

  • 嫡出の推定を受けないものと解すべきである

    初学者です。 「離婚による婚姻解消後三〇〇日以内に出生した子であつても、母とその夫とが、離婚の届出に先だち約二年半以前から事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた場合には、民法七七二条による嫡出の推定を受けないものと解すべきである。」 となっているのは、どうしてでしょうか(「離婚の届出に先だち事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた」期間で判断されるのでしょうか。)。 ※「離婚の届出に先だち事実上の離婚をして別居し、まつたく交渉を絶つて、夫婦の実態が失われていた」期間で判断されるとすれば、基準となるそれ(期間)は300日でしょうか ※例えば http://gyoseisyoshi-shiken.rdy.jp/modules/practice/index.php?conten... の「3.」は、何を基準に「離婚の1年以上前から刑務所に収容」について「夫が子の懐胎時に性交渉不可能」としているのでしょうか ◆(嫡出の推定) 第七百七十二条 妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。 2 婚姻の成立の日から二百日を経過した後又は婚姻の解消若しくは取消しの日から三百日以内に生まれた子は、婚姻中に懐胎したものと推定する。 以上、やさしく具体的によろしくお願いします。

  • 所有者が死亡し相続が未了の農地を、使用貸借か、もしくは賃貸借する場合、

    所有者が死亡し相続が未了の農地を、使用貸借か、もしくは賃貸借する場合、推定相続人の何割の同意が必要なのでしょうか? また、その根拠法は民法なのでしょうか? 勉強不足な私に、どなたか教えて下さい。よろしくおねがいします。

  • 特定遺贈 遺贈者死亡後の許可

    お世話になります。 被相続人から他人に農地を特定遺贈した場合に、遺言者(被相続人)の死亡後に農地法の許可が得られたときは、死亡から農地法の許可の日付までは、法定相続人が所有者ということになり、被相続人→相続人(相続)→受遺者(遺贈)の登記が必要だと思っていたのですが、これは間違いなのでしょうか? 相続登記を要せず直接遺贈の登記ができる場合、その根拠を教えていただけると幸いです。 宜しくお願いいたします。

  • 離婚後300日嫡出推定をどう考えるか

    まず嫡出推定の目的は子供を扶養する父親を可能な限り特定することで子供の地位の安定を目指すためのものですね。 最近の報道をみますと、離婚後300日以内に出生した子は前夫の子とする嫡出推定は問題であるかのような報道が多くあり、また世論としても問題視しているようにも見受けられます。ただそれに反対する意見というものがかき消されているようにも思えるため、本当にみんなが問題視しているのか疑問に感じたため、ちょっと皆さんにもお聞きしたいと思います。 今の民法では女性は離婚後半年は婚姻できません。これは嫡出推定の障害となるからです。仮に女性が離婚後半年の期間を守り婚姻してすぐに懐妊して子供が生まれたとしましょう。その子供が先に述べた300日の嫡出推定にかかるためには受精からわずか4ヶ月ほどでなければなりません。最近は医学の進歩により22週程度でも生存できるそうですけど、それ以下ですから無事に生まれたとしてもきわめてまれな例に過ぎないでしょう。 要するに今の民法では婚前交渉により妊娠するということは前提においていないわけです。そして昔は婚姻前に妊娠するというのはまっとうではないこととされていたと思います。 つまり、最近の300日規定が問題であるという意見の背景には婚前交渉は一向に構わない、妊娠しても問題ないという意識が背景としてある、要するに離婚後半年は婚姻してはだめという規定自体が事実上無意味であると主張しているに等しいのではないかと思えます。 で、皆さんにお伺いしたいのは、 1.離婚後半年は婚姻してはいけないという規定はもうなくした方がよいと思いますか? 2.上記規定は残したまま、単に手続き上もう少し簡単に出来る道を特別に作るというだけで十分ですか? 3.現状のままがいいと思いますか? よろしくお願いします。

  • 至急お願いします。面接日時の確認しても平気ですか?

    面接日時の連絡が無く確認してもいいのか、まだ待つべきなのか悩んでいます。 先日転職サイトにて某企業の求人に応募しました。 職務経歴等の登録情報を元に書類選考が行われ、応募した当日(応募から5時間後ぐらい)に、人事採用担当の方から 「書類選考を通過しました。今までの経験を活かして弊社で大いにご活躍頂けるのではないかと思いました。つきましては是非、面接でお会いしたと存じます。 面接希望日時をメールで送ってください。」とメールが来ました。 メールには第1希望~第4希望の日時を入力するフォーマットが添付されていました。 メールを受け取った当日、フォーマットに入力し希望日時をメールで送りました。 それから3日が経過しましたが、まだ連絡が来ません。 まだ3日ですが、書類選考結果連絡が早かった分、面接日時の連絡が送られて来ないことに不安を感じています。 何日ほど待ってから連絡するのが良いのでしょうか? 尚、フォーマットに入力した希望日時は3日後~10日後の範囲でした。 それも問題ありましたでしょうか? どなたか教えて下さい、よろしくお願いします。

  • 重要な証拠が私物の中にあったら?

    殺人事件などの凶悪犯罪で、容疑者や被害者とは全く無関係の第三者の私物に、被害者の遺体などの重要な証拠がある可能性が高い場合 例えば、購入した住宅の壁に遺体が埋め込まれているなど(古典的推理小説みたいですが)、破壊しなければ捜査できない状態では 第三者である住宅の持ち主は、強制的に捜査に協力しなければならないのでしょうか? 証拠が見つかる見つからないに限らず、捜査に協力した結果、破壊された私物の補償は得られるのでしょうか? そこを捜査する根拠は、容疑者の証言などです

専門家に質問してみよう