締切済み

多項式環から対称式のなす環への写像

2005/06/12 16:13

ニ変数の多項式環Ｃ［ｕ、ｖ］から対称式のなす環Ｓ（ｘ、ｙ）への写像φを次のように定めます。 φ（ｆ（ｕ，ｖ））＝ｆ（ｘ＋ｙ，ｘｙ） ※ｆ（ｕ，ｖ）∈Ｃ［ｕ，ｖ］この写像φ：Ｃ［ｕ，ｖ］→Ｓ（ｘ、ｙ）が全単射になる証明を考えています。どなたか分かる方いませんか？この定理の意味もよく分からないので、意味だけでも教えてください。

chanmon
お礼率17% (10/57)

数学・算数
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

yoikagari
ベストアンサー率50% (87/171)

2005/06/12 16:20 回答No.1

過去の質問にありますよ。

参考URL：: http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1411351

関連するQ&A

多項式環の証明がわかりません。

複素数を係数とする二変数多項式環をC[u,v] 二変数の対称式の全体をS(x,y)とする。 φ：C[u,v]→S(x,y) φ(f(u,v)) = f(x+y,xy) (f(u,v) ∈C[u,v]) とすると、φ：C[u,v]→S(x,y)が全単射写像であることを証明せよ。というレポートがでました。全射であるということは、S(x,y)から任意の元をとってきて、y=f(x)（←例えば）となるC[u,v]の元を見つければいいのでしょうか？また、単射はφの線形性を調べたらよいのでしょうか？解決策がみつからないのでよろしくお願いします。
線形写像における単射性

「すべての対称式がこの二つの対称式の多項式としてただ一通りに表せる」ということの証明が教科書に載っているのですが、その証明で分からない部分があります。定理：二変数の多項式環Ｃ(u,v)から対称式をなす環Ｓ(x,y)への写像φを次のように決める。 φ(f(u,v))＝f(x+y,xy) するとこの写像φは全単射写像になる。この定理において写像φが単射であることの証明がよくわかりません。 φ(f(u,v))＝0ならf(u,v)であることを示したあと、　φ(f(u,v))＝φ(g(u,v)) →φ(f(u,v))-φ(g(u,v))＝0 →φ(f(u,v)-g(u,v))＝0 →f(u,v)-g(u,v)＝0 ∴f(u,v)＝g(u,v) となって単射性がわかると教科書に書いてあるのですが、これでなぜ単射性がわかるのでしょうか？教科書やインターネットで調べたのですがわかりませんでした。わかる人がいれば詳しく教えてください。よろしくお願いします。
環の準同型写像について

R,R'を環とします．写像Φ:R→R'が任意のRの元x,yに対して Φ(x+y)=Φ(x)Φ(y) Φ(xy)=Φ(x)Φ(y) を満たすとき，Φを環における準同型写像といいますが，具体的にはどのような写像が考えられるのでしょうか? 出来ればΦが全単射になるもの，すなわちRとR'が環として同型となるようなものを教えていただけると助かります．これが分からないために上手い例を考えられず困っています．詳しい方よろしくお願いします．
多項式環のイデアル

多項式環のイデアル Rを実数体,s,tを自然数,u=max{s,t}として、多項式環R[x,y]のイデアルA=(x^s,y^t),B=(x^t,y^s),C=(x^u,y^u)を考える。 s=t=1 でないとき A∩B=C が成り立つという結論になっていますが、なぜでしょうか? A=(x^2,y) B=(x,y^2) C=(x^2,y^2) のとき x^2y^2+xy∈(A∩B)-C だから A∩B≠C ではないでしょうか? なおこの質問を削除するのならば、 A∩B=C が成り立つという結論を出している質問も削除してください。
対称式の第一基本定理の証明・・・

《対称式は基本対称式{e1,e2,…,en}の多項式としてただ一通りに表させる。つまりSはｎ変数の多項式環と同型です。》という定理の証明がわかりません。 C[y1,y2,・・・,yn]∋F(y1,y2,・・・,yn)→F(e1,e2,…,en)∈S （C[y1,y2,・・・,yn]はｎ変数{y1,y2,・・・,yn}の多項式環S＝S（x1,x2,…xn):対称式全体を表す。）この全単射を示せばいいことがわかり、単射の証明はできたのですが、全射の証明方法がわかりません。複素係数の対称式が基本対称式の多項式として表されたらOKなのでしょうか？ｎ変数ともなり、２、３変数のように簡単に証明ができないため、頭を抱えています。回答のほど、よろしくお願いします。
写像について

写像について (1)(-1,1)を(-∞,∞)に全単射する写像の例を一つ挙げよ。あげた写像が全単射といえる理由も述べよ。 (2)f:R^2→R^2,f(x,y)=(x+y,xy)とするときf(D)を求め図示せよ。 D={(x,y)|x^2+y^2<1,x>0,y≦0} の二問の解答への方向性が見えません。全射、単射についての定義はわっかていますが・・・。よろしくお願いいたします。
環の準同型写像

Kを体，K[X,Y]をK上の2変数多項式環とし、a,b∈Kとする。環の準同型写像φ:K[X,Y]→K をf(X,Y)∈K[X,Y]にf(a,b)∈Kを対応させる写像として定めるとき、(Xにa，Y にbを代入する写像) Ker(φ) = (X －a,Y －b) (:= {g(X,Y )(X － a) + h(X,Y )(Y － b) | g(X,Y ),h(X,Y ) ∈ K[X,Y ]}) が成り立つのは何故でしょうか。見にくくて申し訳ないです＜(_ _)＞
写像が全然わからなくて困っています。

写像が全然わからなくて困っています。写像f : X → Y を考える．S ⊂ X, T ⊂ X かつU ⊂ Y, V ⊂ Y とする．以下のことを示せ． 1. S ⊂ T ⇒ f(S) ⊂ f(T) 2. U ⊂ V ⇒ f－1(U) ⊂ f－1(V ) 3. f(S Ｕ T) = f(S)Ｕf(T) 4. f^－1(U Ｕ V ) = f^－1(U)Ｕf^－1(V ) これらを示す方法を詳しく教えてください。宜しくお願いします。
逆写像の条件について

集合Uから集合Vへの写像fが全単射なら逆写像f^{-1}が存在し、f^{-1}は全域写像になりますが、 f^{-1}の逆対応はfなので、f^{-1}は全単射で、 fは全域写像になるのでしょうか？また、集合Uから集合Vへの部分写像fが逆写像をとる条件を単射とした場合は合成写像f◦f^{-1}がUの恒等写像にならないですよね？
多項式環のイデアル

代数幾何をやる準備として基礎を復習しているのですが、いろいろ難しいことがたくさんあって、わからないところの質問です。Ｒを実数体, s, t を自然数, u＝max{s, t} として、多項式環Ｒ[x, y] のイデアルＡ＝(x^s, y^t), Ｂ＝(x^t, y^s), Ｃ＝(x^u, y^u) を考える。次の 1, 2, 3, 4 の中で、成り立たないものはありますか。自分としては、全部成り立つと思っています。 s＝t＝1 のとき 1. Ａ＝Ｂ＝Ｃは素イデアルになる（これは自分で証明できました） s＝t＝1 でないとき 2. Ａ, Ｂ, Ｃはどれも準素イデアルになり, 3. Ａ∩Ｂ＝Ｃが成り立ち, 4. √Ａ＝√Ｂ＝√Ｃ＝(x, y) が成り立つ 2, 3, 4 はいいところまでいったのですが、途中で頭が混乱してきて証明が中途半端で終わってしまいました。全体を通して少し引っかかるところがあるので、成り立つかどうかだけでもいいですから、どうかアドバイスをよろしくお願いします。
多様体間の写像が滑らかであることについて

f：R→R を　f(x)=x^(1/3)　（xの3乗根）と定めます．このとき f は同相写像だが滑らかではないということを，多様体間の写像が滑らかであることの定義に従って示したいのですが，それがよく分からないので教えてください． f は全単射かつ連続で，f^(-1)も連続であることは言えたので，f が同相写像であることは示せました．問題は f が滑らかではないということです． Rを多様体としてみて，この多様体間の写像 f:R→R が滑らかであるとは， ------------------------------- 任意の x∈R と，x∈U, f(x)∈V かつ f(U)⊂Vとなる局所座標(U,φ),(V,ψ)に対して， f の U と V による局所座標表示 ψ・f・φ^(-1) が滑らか． ------------------------------- 今回は滑らかではないことなので，この否定を示せばよいのですよね？つまり，x∈U, f(x)∈V かつ f(U)⊂V なるどんな局所座標(U,φ),(V,ψ)をとっても，局所座標表示 ψ・f・φ^(-1) が滑らかにならないような x∈R が存在することを示す．これを示そうと思ったのですが，出来ませんでした． f は 0∈R で微分可能でないので，0が問題の点だとは思うのですが…．ご教授お願いいたします．
写像について

写像について「(-1,1)を(-∞,∞)に全単射に写像する写像の例を1つ挙げよ。挙げた写像が全単射と言える理由も述べよ。」という問題です。「xについて、-1を-∞に、yについて、1を∞に同時に写像する」という理解で良いのでしょうか？しかし、なかなか思いつきません。アドバイスの程宜しくお願い致します。　
合成写像の微分

(x,y)　→　u=x、　v=h(x,y) (u,v)　→　F（u,v) で表される合成写像F(x,h(x,y))のxによる偏微分を求めよ。という問題なのですが、考えれば考えるほどよくわかりません。どのように考えればいいのでしょうか？
順序を保つ写像

数学初心者です。２つの半順序集合(X,<),(Y,<<)の間の写像f:X→Yが順序同型写像とは、(a<b⇒f(a)<<f(b))だと学びました。しかし、fの逆写像f^(-1)が順序を保つ、というのは必要でしょうか？定式化して、「半順序集合(X,<),(Y,<<)の間の写像f:X→Yについて、fが全単射でfが順序を保つ写像であるがf^(-1)は順序を保たない。」このような例を教えてください。集合の表現は変えてくださって結構です。
f(x,y)の多項式

f(x,y)をｘ、ｙの多項式とする。 f(x,y)＝f(y、x)ならば、f(x,y)はｓ＝x+y、ｔ＝xyだけで示せることを示せ。という問題です。教えてください！
写像

写像　f:R^3→R^2　をf(x,y,z)=(x-y,y-z)で定義するとき (1)ｆが線形写像であることを示せ (2)R^3⊃S1　:= { ( x , x , 2x ) | x∈R }　とおくとき、これらはR^3の部分集合であり　f(S1∩S2)⊂≠f(S1)∩f(S2) であることを示せ。この問題の解答を教えてください、よろしくお願いします。
写像

集合Xから集合Yへの写像の全体のなす集合をY^Xと表すことにすれば、Y^Xから直積集合Π x∈X Y_xへの全単射が存在することを示せ。ただし、各x∈Xに対してY_x=Y。この問題で、どのように示したらよいのか分かりません。いまいち、問題の意味も理解できていないので、丁寧な説明していただけると、助かります。何かアドバイスなど、教えていただけると嬉しいです。
自己随伴写像の表現行列が対称行列とならない例は?

宜しくお願い致します。 [問]Vを有限次元実内積空間(dimV=n)とする。 γ={x1,x2,…,xn}は任意のVの基底とする。 VからVへの線形写像fが自己随伴(∀x,y∈V,<f(x),y>=<x,f(y)>(<,>は内積))である時, fの表現行列Aは対称行列となる。の真偽判定の問題です。正解は偽のようなですがこの反例としてどのようなものが挙げられますでしょうか?
同次多項式について

同次多項式における定理、　　同次多項式ｆ(x,y,z)の因子は、また同次多項式であるの証明をわかりやすくおしえてもらいたいのですが・・・　　よろしくお願いします。
写像が全単射となるための必要条件

写像ｆ：Ｒ＾2→Ｒ＾2，ｆ(x,y)＝(ax+by,cx+dy)が全単射となるときの必要十分条件を求めたいです。（ただし、a,b,c,d∈Ｒとする。）たしか、全単射の必要十分条件は、「逆写像が存在する」だったと思うのですが、それは、Ｒ→Ｒのときだけなのでしょうか、ぜんぜん、関係ないかもしれませんが。よろしくご教授ください。

多項式環から対称式のなす環への写像

みんなの回答

関連するQ&A

多項式環の証明がわかりません。

線形写像における単射性

環の準同型写像について

多項式環のイデアル

対称式の第一基本定理の証明・・・

写像について

環の準同型写像

写像が全然わからなくて困っています。

逆写像の条件について

多項式環のイデアル

多様体間の写像が滑らかであることについて

写像について

合成写像の微分

順序を保つ写像

f(x,y)の多項式

写像

写像

自己随伴写像の表現行列が対称行列とならない例は?

同次多項式について

写像が全単射となるための必要条件

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

多項式環から対称式のなす環への写像

みんなの回答

関連するQ&A

多項式環の証明がわかりません。

線形写像における単射性

環の準同型写像について

多項式環のイデアル

対称式の第一基本定理の証明・・・

写像について

環の準同型写像

写像が全然わからなくて困っています。

逆写像の条件について

多項式環のイデアル

多様体間の写像が滑らかであることについて

写像について

合成写像の微分

順序を保つ写像

f(x,y)の多項式

写像

写像

自己随伴写像の表現行列が対称行列とならない例は?

同次多項式について

写像が全単射となるための必要条件

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録