高校の校則（長文多謝）

質問

知人が困っています。

その子は高校の寮生で、校則で禁止されていたのですが、原付の免許をとりバイクを買いました。というのもその子の実家はすごく田舎で、交通手段がないと生活に不便だからです。加えて、その子の家はあまり裕福でなく、２週間に一回、週末に寮が閉寮するので、実家に帰ってきて、交通費などを稼ぐためにそこでバイトをして、その時にバイクを使っています。

先日、原付の免許をもっていることが学校にばれてしました。というのも、その子の友人が、その子がバイクに乗ってるらしいという風な紙をわざと担任に見つかるような場所において、しくんだらしいのです。

そしてその子の親が学校に呼ばれました。その対応があまりに横柄な態度だったらしいのです。担任に応接室に通され、校則違反をしているので、無期停学か退学を考えています。ほとんど脅しですよね？？３日以内に担任の携帯に電話し、その反省状況で、職員会議で処分を決めます。という風な感じのことを言われたそうです。また、学年主任は、本人の取り調べをしてるので少しお待ちください、といいました。社会的犯罪を処罰する警察なら取り調べという言葉も許されると思いますが、教師が生徒に使う言葉ではないような気がします。

ちなみにその高校で以前万引きをして捕まった子は１週間の停学だったそうです。そう考えるとあまりに不当な処罰だと思います。それに友人を陥れることの方が校則を破るよりもよっぽど社会的にひどいことだと思いませんか？

有期停学、そして実家の方での免許の使用ができるようにしてあげたいです。その担任の教師に対しても、対応の悪さについて謝罪させたいです。どうすればいいでしょうか？何かいい案ありませんか？？

長文を読んでくださってありがとうございます。

回答No.15

mog411118

心中お察しします。
教員等と云う人種は所詮その程度のものです。
実社会から隔離された学校と云う場で向かう所敵無しの暴君です。
その心の現れが”取り調べ”と云う言葉に現れています。
実社会では警察にも許されていない様な手法で相手を追い込んで行きます。
そもそも道路交通法で免許が認められている行為を何の権限が有って禁止するのでしょうか。
処分と云いますが、警察よりももっと安易な手続きで
その行為に比して刑事罰よりももっと酷い人生をねじ曲げてしまう様な罰を与える事は
憲法に照らしてどうなのでしょうか。
教育委員会等と云う組織にそんな強い権限を認めていいのでしょうか。
人権団体がこれに触れないのが不思議です。
危ないから乗るなというなら、あんたも自動車に乗るなよと云いたいですね。
実社会では相当数の人がいやでも自動車に乗らないと生活出来ないのです
算数や英語を知らなくても怪我をする事は少ないですが、
道路交通法を知らないと自らにも他人にも危険が及びます。
実社会に出る準備をする場所である学校は算数や英語ばかりでなく
道路交通法やその中に記された譲り合いの精神を持って人の道を教えるべきだと思います。
高校生中学生が自伝車で右側通行をしていたり道路の左側を歩いていたりする姿を良く見かけますが、
これを見ると学校では実生活に本当に必要な事は何も教えていない事がよくわかります。
相手は校則に則って処理していますというでしょうから、
その校則に効力があるかどうかです。
過去に同様の案件で処分取り消しを求めた行政不服審査や
処分取り消しを求める訴えがあったかもしれません。
その判例を見てみると良いでしょう。
具体的な解決策を示すことができず申し訳ありません。

先に書いた様に学校と云う閉鎖社会においては、
正攻法で暴君に立ち向かう術は無いのかもしれません。
何しろ校則と云う決まりは全て生徒を追い込む為に作られています。
教員の行為を規制する条文等見た事がありません。
この意味で無法地帯なのです。
勿論円満解決が出来ればそれが一番ですがそれがだめなら、
古代の人類社会に習い目には目を歯には歯をで向かうしか無いでしょうね。
戦術を変えるとすれば、こちらが校則で追い込まれるのに対抗して
相手も法律で追い込むしかないです。
どんな人間でも組織でも六法全書のどこにも触れずに生活している人はいませんから。
その教員が自動車に乗っていたらありとあらゆる違反をしながら走っているでしょう。
教材や備品の調達でもその手続きにかなり問題があるものもあるのではないでしょうか。
何もしていなくても痴漢にでっち上げられている人もいるくらいですから、
対処は可能です。マスコミも学校や教員の不正には興味を抱きます。
目には目を歯には歯をです。

根本的にこんな理不尽な目に遭わないようにするには、
学校の運営の仕組みを変えるしか無いでしょうね。