- ベストアンサー
城主と国主について
sammi-2837の回答
- sammi-2837
- ベストアンサー率56% (99/175)
私、特別詳しいわけじゃないのですが、気になったので失礼します。 私の理解でも#1の方と同じです。官位や役職とも大体比例していますので… 一瞬伊達家かなと思いましたが、仙台が国主で宇和島は国主格ですし、池田家も両方国主ですし、本家がマイナーというと安藤家(和歌山藩附家老)が思いつきましたが他の安藤家は国主じゃないし…それとも一時期そういう状態があった、ということでしょうか? 私もお尋ねのようなケースがあったのかお聞きしたいです。 国持:前田、島津、伊達(仙台)、細川、黒田、浅野、毛利(長門・周防)、鍋島、藤堂、鳥取池田、岡山池田、蜂須賀、有馬、佐竹、山内、上杉、福井松平、松江松平 国持格:宗(対馬)、宇和島伊達、丹羽(二本松)、立花(柳川) だそうですが、どれでしょうか?
関連するQ&A
- 昔、姓や家紋を得るとき
今、自分のルーツを調べていて、先祖が江戸時代において藩士であること、 初代~~氏というところまでは分かったのですが、 そこから遡って検討中です。 そこで質問なのですが、初代といった場合、新しく姓が誕生したということなのでしょうか。 分家が本家とは別の姓を名乗るときなどに誕生するのでしょうか。 また、そういった場合、家紋などは新しくしたりするのでしょうか。 江戸より前に遡るためにどのようにすれば、より早く調べられるでしょうか。 みなさまどうかご教授のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕末の出雲国の国司って…
幕末(文化5~10年頃)の出雲国の国司(国主?)は誰だったのでしょうか。そもそも江戸時代、藩体制になったのに国司(国主?)はいたのでしょうか。勉強不足で申し訳ないですが、知っていらっしゃる方、ぜひ教えてください!!
- ベストアンサー
- 歴史
- 国主、国持大名と城主、無城の違い
江戸時代の大名についてお教えください 1.国主=国持大名ということでよろしいのでしょうか? 2.国主と城主、無城とはなにがちがうのでしょうか? 伺候席との関連など、家格の違いがあるというのは分かる(?)ような気がするのですが、それ以外に具体的にどのような違いがあったのでしょうか? 3.wikipediaの大名のところを見ると「大名は国持ち大名レベルはともかく、10万石単位の大名は封土の一円領有が殆ど許されず、大抵は城下周辺とまだらに領土を持った。」とあるのですが、とすると城の周りでさえも、他藩や幕府・幕臣の領土が有った例も多々存在するというようにも読めます。 城の周辺でさえ他領が存在するなどしたら、実際の支配などに不便は無かったのでしょうか? 例えば、自分の城のすぐ近くで犯罪があった場合でさえ、関八州取り締まりや、その領主の手の者が来ないと取り締まりも出来なかったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 本家・分家・新家???
いきなりですが、本家、分家はともかくとして、別れ家や新家とかなんだかいろんな○○家というのが、有るんでしょうか??? で、其の違いとは一体なんなんでしょうか???本家(宗家?)と分家の違いはなんとなーく(実際、良くわかってないかもしれませんが/汗)分っているつもりなんですけど、本当はどうなのでしょうか? 良ければ、教えてください。
- 締切済み
- その他(社会)
- 城主の身分名称○○守についての疑問
来年の大河ドラマの「山内一豊」は静岡県の掛川の城主の時代もありますが、後に土佐に領国をいただいて赴いたことから「土佐守山内一豊」ということで、理解できます。 ですが、一国を領有する国持ち大名でなく、徳川幕府の直轄地などの単なる城持ち大名の○○守について教えてください。 江戸時代に代々城主を引き継いだ者達が名乗っている○○守とは、どういう由来からなのでしょうか。 全く名乗っている国とのかかわりがない(と、思われる)のに、その、遠く離れている地名を○○にあらわしているのはどういうことでしょうか。 代々の城主の列記から、生まれた疑問です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
補足
伊予松山藩・城主、今治藩・国主になってました。私の見た資料がおかしかったのでしょうか?今治藩から養子を迎えた事はあります。