- ベストアンサー
手錠の販売は自由のうちか？
かつて中国自動車道で車から転落して死亡した少女が 犯人から手錠をかけられて連れまわされていたことがありました。 その時に、なぜ手錠などの販売が許されるのかと思っ ものです。 こんど連続して手錠を使用した犯罪がおこりました。 犯罪以外に用途があるのでしょうか。 人に害を及ぼすだけの物でも「自由」が優先して 販売を止めることは無理なのでしょうか?。
- fukudon
- お礼率73% (215/293)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
販売を止める事は民主国家ニッポン、人権国家ニッポンでは全く不可能です。 日本には手錠を販売する事と、それを 「悪用」 して犯罪を行なう事とは別物という考え方が根底にあるからです。 たとえば夜中の国道を爆走する暴走族が所有するクルマには多くの改造が施されているケースがあります。 これは明らかに道路運送車両法に違反しています。 ところが彼らが愛読する専門の雑誌を見ると、改造パーツの広告が堂々と掲載されていますよ。 手錠の販売同様、これらパーツの販売も違法改造以外に用途はありません。 でも販売はＯＫです。 シロウト感覚では絶対に間違っていますよね。 要は販売さえ規制できれば違法改造なんてこの日本には存在しなくなるし、運用しだいでは暴走族の壊滅にも役立つようにも思えるのに ・・・ もうひとつ、爆音を出すようにした二輪車の改造マフラーも堂々と販売されているようです。 これなんて法律違反以外に何の目的に使用されるのか訊いてみたいものです。 これも販売さえ当局が厳しく取り締まってくれれば、凄まじい音を発する爆音バイクを街から排除できるのに ・・・ というわけで、日本では拳銃や麻薬など法律で所有や製造を条文で禁止されているもの以外は、たとえ明らかに犯罪目的であっても、売るのはＯＫです。 禁止されていないので、全く 「自由」 です。 日本はいい国ですね。
その他の回答 (3)
- Masa1977
- ベストアンサー率36% (44/119)
手錠の販売を規制することが可能かと問われれば可能だと思います。そういう法案を作り議会で通過させれば良いだけだけですから。 ただ、僕は以下の2点の理由から反対です。 1 個人の嗜好の範囲内での使用方法もある。 2 プラスチック手錠と同等の拘束具は容易に作成出来、手錠を規制しても犯罪抑止効果があるとは考えにくい。 効果が望めず、個人の自由を奪うだけという規制には反対です。
お礼
まともに提示されたご意見を受け取りました。 ただ、単純な疑問も生じました。 >>同様の拘束具は容易に作成できる なら、それを嗜好の方が使ってはどうなんでしょう。 手錠は紐や縄より痛いし、傷もつくのではありませんか。
- IceDoll
- ベストアンサー率28% (322/1126)
用途としてはNo.1さんの言われるSMプレイや警官コスプレ・グッズ収集等の趣味があると思います 今回のような犯罪者なら手錠が売ってなくても犬・猫用の首輪でも紐でもロープでも別の物を使ったでしょう 拘束できればなんでもいい訳ですから 何でもかんでも規制するのは反対です
お礼
>>何でもかんでも規制は反対 とのご意見。分かりました。
- pk7743
- ベストアンサー率23% (211/896)
犯罪以外の用途ですか。ＳＭでしょう。
関連するQ&A
- 何故、高円寺駅なのか
先日、高円寺駅で酔っ払いの女性が転落、救助されました。 次いで、間もなくして女性教員が転落、死亡。 今度は男性が死亡。 今、高円寺駅では何が起こっているのでしょうか？ 何かの祟りでしょうか？呪いでしょうか？自殺の名所にでもなったのでしょうか？ 死亡事故、今何故高円寺駅なのでしょうか。死亡するなら高円寺駅で、とでも流行になったのでしょうか？ ブームなのか？心理的な行動なのか？果たして偶然なのか？偶然にしては連続している・・・・ ご教示を。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- タイトル不明の映画を教えて
しゃべることのできない少女が連続殺人現場の絵を書いてその絵をヒントに事件解決していくという映画です。 ある殺人では、風呂場でダイイング・メッセージを残します。ところが湯気の中で書いたものなので消えてしまいますが、又湯気を出してメッセージを読んだ人も殺されてしまいます。 ラストは女性の犯人が自分のネックレスでエレベーターに巻きつけられて死亡するというものです。 もしかしたら、２本の映画がごちゃまぜになっているかも・・・ 誰か知っていましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 教師だけが悪いのか？
ほかにも質問していた方はいたようですが、みなさんの意見を聞きたい のであえて私も、質問します。 中国自動車道で中学生が手錠をかけられて～の事件。 もちろん、相手が教師であったことは、許せません。 ただ、最近の報道を聞いてると、犯人が教師であったことだけが問題の ように扱われていますよね。 私は「中学生がテレクラで知り合った人にほいほいついていく」ことの ほうが問題があると思うのです。 しかも、親がコメントをいろいろしているようですが（子供を亡くされ てるのですから哀しみもあるとは思いますが）恥ずかしいことではない のかな？という疑問。 親から逃げる？ 帰って来ないのにそのままになっていた、その家庭？ 知らない人に、怖さも感じないでついていくその感覚？ 「今どき」と言ってしまえば、それで終わるのかもしれませんが、私に は理解不能な状況です。 みなさんはこの事件をどう見ていますか？ 今日、犯人だった先生が全く生徒に相手にされていなかったから、征服 したいという欲望からそうさせたのではないかとコメントを聞きました。 いろんな見方があると思うのですが。 マスコミの報道のしかたによって、「どちらが悪い」みたいな言われ方 はなんか気になります。 どちらにも、なんらかの原因はあるのでしょうし。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 万引き犯 vs 店員 結果が全て！？ 戦後日本とサヨク
店員が万引き犯を死亡させて、逮捕される事件が、３件も相次ぎました。 （と思ったら、今度は、万引き犯を追った店員が刺殺された。） ３件の万引き犯死亡事件のうち、２件は明らかに、 店員による「制裁行為」の結果死亡しているので、論外です。 しかし、 9月11日に東京・墨田区で起きた万引き犯死亡事故は、 犯人が店員に殴りかかるなど暴れたため、店員が押し倒し、 結果、１週間後に万引き犯が死亡しています。 にも関わらず、店員が傷害致死で逮捕されています。 【質問１】 皆さんは上記の店員逮捕（墨田区）についてどう思いますか？ 妥当だと思いますか？不当だと思いますか？ 犯人を無傷で捕まえた場合や、 犯人を捕まえようとして殺された場合は、 ＴＶで大袈裟に褒めたたえられます。 コメンテーターが気持ち悪いくらい、たたえます。 私から見ると、両者のプロセスに違いはなく、 結果だけで、店員の処遇や今後の人生が決まるように見えます。 【質問２】 戦後日本人は西洋人に比べ、 プロセスを軽視して、結果だけを偏重する人種だと思いますか？ 【質問３】 犯人を投げ飛ばして、褒めたたえられた“ヒーロー”だって、 わずか数センチ投げた場所がずれただけで、 犯人が頭部打撲で死亡する場合もあり得ます。 そうなったら、一転、上のような左翼コメンテーターは、 「犯人を捕まえるのは結構だが、ルールは守らなければいけない。」 などと、鬼の首を取ったような顔で、弁舌さわやかに断罪するだろう。 と、私はある場所で発言しましたが、 皆さんは、これについてどう思いますか？ マスコミや大衆の反応は、どうなると思いますか？ 【質問４】 昔、シージャック犯を射殺した警察職員が、 「人権家」に告発され、裁判になっています。 これについて、皆さんはどう思われますか？ 【質問５】 これだけ凶悪犯罪・外国人犯罪が増加しているのにも関わらず、 また、犠牲者も多く出ているのに、 正当防衛に関する法律が、改正されません。 警察官の拳銃使用基準が、やや緩和されただけです。 皆さんは不思議だとは思いませんか？ どういう理由があると思いますか？ ※ちなみに。私は何か目に見えない理由があるように思えてならない。 どこかの国の工作員でもいるのではないかと、皮肉を言いたくなるほど。 【質問６】 皆さんにとって、正義とは何ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 永遠に無くならないのか？
安倍元総理が銃撃されて死亡、今度は、岸田総理大臣が爆発物 で襲われた。犯人の動機の共通点は何だろう。国民に課税して 置きながら、国会議員が旧交通文通費の身を切る事を、先延ば しにしている事も、一つの原因かも知れない。国民は老若男女 生活が苦しくなれば、善人でも犯罪に走ります。 質問です。 これ以上、犯罪者を増やさないようにするには、どうしたら良 いのだろうか？永遠に無くならないのか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 少年少女の犯罪について
綾瀬のコンクリート事件も 古川駅のスーパー駐車場強盗事件も 世田谷一家殺人事件も未成年がやっていますよね なんで中学生や高校生の子供がこんな 残酷な事件を起こせるんでしょうか まだあどけない子供のはずですよね 子供だからこそこんな残酷なことができるんでしょうか 悪いことの区別がつかない 右も左もわからないから自由に 存分に惨たらしいことができるんでしょうか 20歳をすぎていて 年を重ねるごとに残酷になるのは わかるんですが 大人が残酷な犯罪をするのはわかるんですが 未成年がなんで残酷な犯罪ができるんでしょうか 学校に普通にかよっているだけなのに 残酷なことがなぜ思い付くんですか 考え付くのは勉強、恋愛のことじゃないんですか いじめられていて復讐のために ナイフで殺すっていうのは 理解できますが 赤の他人をさらってリンチ強姦する、 死ぬまで殴り蹴り殺すっていうのが理解できません 同級生を強姦するとか、はだかにしてネットに投稿するとか どこからそんな考えが浮かぶんですか 包丁で刺して殺したなら理解できますが 素手や足蹴り、バットで殴り殺したって どんだけ酷いんです ちょっと殴った蹴ったじゃ人って死にませんよね ケンカってかんじならわかるんですが 殴り殺した、内臓が破裂していたって 少女少女はなんでそこまでできるんですか 同級生である友達を赤の他人を なぜそこま凄惨なことができるんですか 被害者を苦しめ血だらけにすることが 子供なのに快感なんですか 普通ちょっと殴って相手が無抵抗だったり 泣いていたり、叫び声をあげたり 痛そうにしてれば もうやめておこうってなりますよね 人を殺すことや暴行することは 少年少女って怖くないんですか そんな異常な生き物をなぜ死刑にしないんですか 奴らは出所したあとも再犯してるじゃないですか そんな普通の人間の感情、思想、心が違う生き物をなぜ死刑にしないで また野に放つんですか 心が腐った、頭の腐った、魂を侵された 奴らは子供だろうと更正なんかするわけがないから死刑にすべきなんですよ また出所して同じことをくりかえす 犯罪自慢してくらす 平和な社会が 壊されるじゃないですか 法務大臣は頭おかしいですよ 憲法を変えてほしい 暴行されたり強姦された被害者は 二度と昨日までの生活は遅れず 地獄の苦しみを味わってるのに 犯人は楽しく生活している 犯人にGPSをいつまでつけない気ですか 強姦、強姦未遂、わいせつ、相手に落ち度のない殺人、リンチなど そういう類いの犯罪者にGPSをつけさせるべきです なにか事情のある殺人はGPSをつけなくてもいいとおもいますが 上の3つの犯罪、他にもたくさんありますが この3つの犯罪者をGPSなしで野に放つことは 次の犠牲者を生むチャンスを与えてるようなものです 残酷な犯罪をした犯人にGPSをつけるには どうしたらいいですか そういう犯人を社会の目で公開処刑にしてやりましょうよ そうじゃなきゃ被害者が浮かばれないじゃないですか あんまりにも酷すぎる 社会で国で被害者をいじめてるようなもんです
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 少年法の廃止に賛成している人は理解できますが、廃止
少年法の廃止に賛成している人は理解できますが、廃止に反対している人は理解をできません。 ほとんどの弁護士は少年法の廃止に反対と言っていますが、その実態は、少年の加害者の親から多額のお金を受け取っていると聞きました。加害者の親が有力な権力者であれば尚更です。また、被害者より加害者の人権を優先している傾向にあります。 逆に賛成している方は、犯罪をやらなければいいだけですし、被害者感情を考えると、廃止せざるを得ません。少年少女の多くが廃止に賛成しています。反対する少年少女は犯罪をやっていると認識していいでしょう。 全年齢を刑事事件の対象にして少年そのものを死刑にできるようにしなければなりません。道路を走行する暴走族に対して銃で射殺できるようにしなければなりません。アメリカや中国やロシアでも同様に対応しています。また、加害者の親にも連帯責任として処罰の対象にします。警察が少年少女に対して消極的である場合、検察庁が動き、治安維持のために自衛隊に治安出動してもらいます。超法規的措置によって…。少年少女に問わず、半グレ集団や暴力団の活動を抑止可能です。独自の判断で銃の使用と、場合によって独自の判断で銃殺できるからです。 少年少女が犯罪を犯す理由は、親からの虐待と間違った教育方法と親の貧困などが多く、自分勝手に犯罪をやる人は少数と言っていいでしょう。犯罪する理由を根本的に取り除くことが一番でしょう。 この考えにみなさんはどう判断しますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国の独占禁止法について
私の会社は、現在中国で中国資本との間でＪＶで会社（会社Ａ）を作り、生産・販売を行っています。現在、このＪＶには中国全土での生産した製品の販売権を与える契約になっています。将来的に中国の別地域で当社１００％資本で、新たに会社（会社Ｂ）を作り、生産・販売を行うことを考えています。現在、会社Ａには中国全土での販売権を与えているので、会社Ｂを設立する時には、中国での販売権をどうするかという問題があり、それを地域別で分けるか、用途別で分けるかという交渉をしないといけないですが、この時に独占禁止法の問題が出てくると指摘されています。私としては、この地域別、用途別で区分けした場合に、なぜ独占禁止法の対象になるのか、いま一つ理解ができておらず、この点のご教示を頂ければと考えています。一応、この点については、以下の通りの説明を受けていますが、この説明でなぜ独占禁止法に抵触する可能性があるのか、よく分かりません。特に用途別で区分けをした場合です。（以下の説明のこだわらず、地域別、用途別で分けた場合に、なぜ、独占禁止法に抵触する可能性があるのかを分かりやすく、ご教示頂ければ助かります。） 地域別で分けた場合、中国のお客さんがＡ及びＢ会社の好きな方から購入できないので独占禁止法に該当するといわれています。ただし、その製品のその地域における市場規模に対して、Ａ及びＢ会社の供給量を合わせても、例えば１０分の１ぐらいで、お客さんも他の会社から自由に購入できる場合は、お客さんの利益を阻害したとは言えない為、独占禁止法には当たらないとの説明を受けています。用途別に分けた場合は、Ｂ会社にある用途の販売権を与えたとしても、Ａ会社の製品の一部に、その用途にも使用できる製品があり、実際の価格差や機能差がそれほどなければ、独占禁止法に抵触する可能性があると言われています。あるいは、Ａ会社で現在生産していないものを、Ｂ会社で生産して販売する場合でも、Ａ会社の製品の中で、そのＢ会社の製品の用途に使用できるものがあれば、明確な価格差や機能差が証明できない限り、抵触する可能性があるとのこと。この用途別の場合の説明が、なぜお客さんの利益を阻害するのか、良く分かりません。お客さんが、Ａ会社にその用途に適する製品があることを知りながら、Ｂ会社と用途別に分ける契約を行ったために、Ａ会社からは、その用途で購入できないという点で抵触するのでしょうか？ これらを実証するためには、Ａ会社が中国のどの地域にどういう製品をどれだけ売っており、そこの市場規模がどのくらいでというのを調べる必要があると言われていますが、地域別、用途別での独占禁止法に抵触する可能性を今後調査するには、どのような資料が必要かも教えて頂ければと思います。 最後に、お互い中国全土でフリーで生産・販売を行い、Ａ会社に、例えば、華南地区のある商品は独占的に販売しても良いというＥＸＣＬＵＳＩＶＥ与えて運営する場合は、全く独占禁止法の心配はないという説明は受けています。実際に、Ａ会社が納得するかどうかは分かりませんが、この方法が 一番容易だとのこと。 以上、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 書留配送ミスのチケットを盗まれた場合の民事訴訟
書留配送ミスのチケットを使われた場合の民事訴訟の方法は？ 検索していると、たくさんの質問を見かけます。 「知らない人のチケットが書き留めで送られて知らずに受け取ってしまったが、 チケットを使ったら犯罪ですか？転売してもいいですか？バレて捕まりますか？」 という内容や、 「書き留めの配送ミスでクレジットカードがすでに他者に開封されていた！」 という話等、 たくさん検索でヒットしました。 しかし、盗難されたものであっても、 一旦他人の手に渡った物を力づくで奪うと犯罪になってしまうそうです。 もし劇場で本当に犯人が登場した場合、 こちらはチケットを持ってないので入場できないので、犯人の顔も特徴も把握できない。 よって、結局は泣き寝入りということになるのでしょうか？ こうゆう事件は目の前に犯人がいるとわかっていても、 何もすることができない ということになるのでしょうか。 主催者は配送ミスにより犯罪者が無料で鑑賞しても、 何も手出しはしません。 その席に座っている人に、「ちょっとお話を伺ってもいいですか」 ということにはならないのです。 購入証明書・身分証明書よりも盗まれた現物のチケットが優先になるのは、 民事訴訟等の犯罪に主催者側が巻き込まれたくないからなんでしょうか。 何か方法はありますか？ やはり、泣き寝入りしかないのでしょうかね。 配達業者も主催者側も販売業者も 何もしてくれません。 個人で民事訴訟するにも犯人に会わせてもくれないでしょう。 当日、顔もわからぬ犯人が鑑賞するのを外で待っているのも滑稽です。 母への誕生日プレゼントでした。 チケットは非常に高額でした。 紛失ではありません。 届いていません。 購入証明を持っていても、チケットを持った人が優先です。 捕まえることもとがめることもできないのが主催者の方針です。 わたしたち家族は、この誕生日を最悪の想い出となると思いますが、 「他人のチケットが間違って届いたけど、チケットを転売したり自分が行っても捕まらないよね？」 というネットの投稿を見て吐き気がしました。 ストレス解消のためにここに質問させていただきました。 解決や訴訟の方法はこの社会には存在しないとあきらめています。
- ベストアンサー
- 裁判
- 犯人像は
大阪の寝屋川市で起きた少女殺人事件ですが、今までテレビでの情報を重ね合わせる と以下のことが分かります。 １、午前５時まで二人は寝屋川にいた。 ２、自転車は誰かに盗られ二人は駅前にいたらしい。 ３、二人は自転車を見つけた後、行方不明になった。 ４、少女は顔、腕、脚を粘着テープで巻かれていた。 ５、遺体は自動車で運ばれた。（運転免許所有者か無免許でも車を持っている者二人以上） ６、ＬＩＮＥで連絡をしている人物がいる。 ここから、犯人像を割り出すのは難しいですが、おそらく不良仲間が結託して二人を拉致した。 その後、少女が襲われ抵抗したため粘着テープで巻いた。しかし窒息したため死亡した。 その前に脅しのために刃物で切り傷を付けていることから、かなりの異常性格者だと思われる。 また、同列な感情を持っていると思われるが、変な共通意識を持った人間が複数いると見られる。 どう思われますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
被害者そっちのけで加害者の人権を振りかざして いますから、日本はいい国なのでしょうね。 「自由」あって「節度」なしですか。