• ベストアンサー

ポーズだらけの世の中で子供はどうなるのでしょう

Earmy-Sの回答

  • ベストアンサー
  • Earmy-S
  • ベストアンサー率64% (34/53)
回答No.4

 大変に良い質問ですね。ただ、問題は「ポーズだらけの常識」がまかり通ることよりも、様々な見解がある事を「子供自身が経験しない、できない」ことの方が深刻です。…なんか『バカの壁』みたいな話し(でもオススメですよ)。  「かくあれかし」という常識がまかり通る…のは、別段特別な事ではありません。いつの世にも常識も道徳も存在しますし、そのヒットラーの例のようにたとえ一個人に対する観念が規定に置き換わるのも決しておかしい訳ではないんです。あくまで延長線上のことなんですよ。  忠臣蔵だって、各登場人物の役回りはほとんど決まってますね。そこには、実際に存在したであろう個人とは必ずしも一致しない性格で描かれる事もありますし、多くの人はそれも知っているでしょう。けれど、“忠臣蔵”というストーリィに重点をおけば、おのずと描き方は決まってくる…つまり、認知すべき“キャラクター像”の焦点は定まっちゃうんですね。実際の人物として、は問題じゃなくなっちゃうんです。(この点はメディア論に通じるかな…言葉とか“情報”として伝える上では一種の“キャラクタ化”すると第一に通じ易い。その上、“情報”として一元性を持たせるためには結局不要な部分は“存在するけど切り捨て”ないといけない…結局、伝えてない部分は受け手にとっては無いのと同じなんですよね…)  だから、問題は“(ある観念が)常識としてまかり通る”ことよりも、そうした「物事に対する見方」が“本当は多様である”事を経験する機会が成長の過程で失われ易いという現在の社会構造が問題なんです。  よく云われる話題なんですが、昔は大家族が多くておじいちゃん・おばあちゃんや色んな人が家の中には居ましたし、地域の結びつきも強かったから近所のオジさんであるとか、色んな年代の人と子供が触れ合う機会があったのですよね。しかし、そうしたものが薄れて、現在の子供は幅の広い年代の人々と生活を共にする機会というものが大きく減ってます。これは、経験として多種・多様なモノの考え方に触れ合う機会が少なくなると云う事を意味するんです(人間の人格形成に多く関与するのは“経験則”なんです)。  世にまかり通る「常識」が、一定の形質を得易いことは先に述べた通りです。逆に云えば“価値観”に普遍性があるとしたら、“忠臣蔵の芝居”のような、その程度のものでしかないということです。  だから、同じ事を言っているようでも一皮剥けば個人個人、色んな差異が見えてきます。色んな見方をする人が居て、色んな情報の組み立て方があります。そこで意見の相違が現われて、最終的には違う結論に至る訳です。  特に、異なる世代、異なる立場の人間と触れ合うのは良い事です。様々な意見や見方、色んな意味で刺激になりますからね。  ただある点で言うと、日本人はもともと“議論”の文化は持ってないんで、そうした異なる見解の相互立証は苦手かも知れないですね。だから、「上手に議論を交わす」弁証法の技術というのはこれからの人間こそ身につけないといけないのかも知れません。これは、むしろ教育を“行なう側”(親も含めて)の問題でしょうけどね。ま、そうすると冒頭の議題とは論旨が異なってしまいますから、言及はしません(認知と抑圧は次元の違うメカニズムだから両方を論じると益々長文になる…)。  「心理学的に問題か?」と問われると、それは「(扱うには)次元が違う問題です」と答えざるを得ないと思いますね。洗脳(と言うよりマインドコントロール)の話しをする時に浮上する話題ですが、それ自体は心理的には特別な作用じゃないですからね…。実は誰しもが普通に経験もすれば他人にも行なっている事ですから。件が問題であるのは、むしろメカニズムを把握した上で意図的に行なう一種の「マニュアル」とでも言うか…要するに、「何のために行なうか」でしかなくなるんで、それは心理学の範疇じゃないんですよ。  トラブルや、何らかの“病理”であるならその時に心理学の範疇…となるでしょうね。ただ、それはパーソナルな部分を追求しないといけないんで、社会全体に対するものとは言い方が違ってくると思いますよ。要するに、「カタチが似てるだけで、オタマはスプーンの代わりにはならない」んです。

noname#32495
質問者

お礼

たいへん長文のご回答、ありがとうございます。 始めに心理学の適応分野ということですが、これは質問者もあまり「心理学カテゴリだから」ということを意識してませんで、また専門家でもなんでもないので、範囲外だということならば、まったく持って納得する感じです。ですので、あいまいに「心理学っぽい話題を振りたかった」と解していただければ幸いです。 御論旨にまったく納得いたします。地域共同体世代間の交流ですか!大事なのかもしれないですね。それが一番かつ最も現実的な、多様な価値観を取り込める土壌だと思います。

関連するQ&A

  • 心理学の中ではどの分野になるのでしょうか

    私は心理学に興味があり 大学で心理学を勉強したいと思っているのですが、 臨床心理学・社会心理学・発達心理学など細かい分野に入って考えると ”自分が学びたいのはどれに入るのだろう” と思い質問しました。 具体的に興味があるのは 「人の感情において、理性と本能とはどのような働きをしているのか。そしてその働きによって、働き方によって、どのような感情が生じ、自己においてどのような役割をもたらすか」とか、「どうして感情があるのか」とか、「ある物事に対して考えるときの理論や感情の関係」とか・・・いろいろあるのですが、1番は感情と理性と本能の関わりについて学びたいのです。 考え方によっては、脳科学などの分野になりそうな気がするのですが これを知るためには、人の感情やそれに関連することを勉強しないといけないなぁと考えているので、どちらにしてもまずは心理学を勉強したいと思っています。 心理学で私が学びたいことに近い分野は何になるでしょうか。 回答おねがいします(><)

  • 子ども欲しいですか?

    婚活市場で若い女性が有利なのは妊娠、出産の面があると言われていますが。 子どもは特に欲しくないけど、結婚したいという男性はやはり少ないのでしょうか? 私は正直、子どもは苦手です。(どう接すればいいのかわからない) 他人の子を見て「可愛いなー」と思うことはありますが、「欲しい」と思ったことはありません。 …犬は可愛いし、欲しいんですけど。 毒親で育ったところがあるので、その連鎖を自分で終わらせたいという気持ちもあります。 ただ周りの友人知人を見ていると どうしてそんなに皆子どもが欲しいのだろう?と純粋な疑問さえあります。 私に母性本能がかけているのでしょうけど・・・。 世の中も昔ほど子育てしやすい時代ではないですし、子ども一人にかかるお金も増えています。 不況で不安定、見通しは不透明なこの時代に 親のエゴで子どもが苦労したり不幸になっているケースも多くあります。 虐待死、親になりきれていない親、毒親…本当にいろいろあります。 ニュースを見る度に「またか…」と思いますし、子どもが本当に可哀想だと思います。 子どもをもつということはその子の人生(せめて成人するまで)の責任を負うことだと思っています。 可愛くて欲しいから産んだ、おしまい!勝手に育つよね!ではすまされません。 「他人の子は可愛く思えなくても自分の子は可愛いよ」ともよく言われますが 「もし可愛く思えなかったらどうしてくれるんですか?責任とってくれますか?」と反論したくなります。

  • なぜ脳の神経は痒いという感覚を持っているのか?

    なぜ脳の神経は痒いという感覚を持っているのでしょうか? 脳に痒みという感覚がなければ掻いて自身の体を傷つけることもないでしょう。 脳は自分の体の傷を直そうと機能する一方で痒いという伝達物質を神経に送ることで自分自身を傷付けます。 この相反する矛盾した仕組みはどういうことなんでしょう? 早く治したいなら人間には痒いという感覚は不要な気がしてなりません。 痛い、熱いという感覚は自分を守るために機能しているのは分かります。 蚊に噛まれたことを知るために痒いという機能が必要かというと疑問に思います。 本能として刺されたあとに痒いと分かったところでどうすることも出来ないからです。 今は医療が発達していますが、 大昔に毒に刺されたとして痒い=毒にやられたと分かっても意味もないでしょう。 この痒い=毒を知るためという説は信じられません。 人間の脳に痒いという感覚があるのは別の意味があると思います。 それが知りたいです。

  • 大人のアルペルガー症候群について

    30代男性です。 精神的に混乱をして不安でいっぱいな状況です!! 相談内容ですが、精神科クリニックへ通院中。人間関係に馴染めないというので医師より心理検査を受けるようにと言われ検査しました。 検査結果をもとに医師より「アスペルガー症候群ににた症状が一部あるが、正式なアルペルガー症候群ではない」 服薬と定期的な心理カウンセリングを受けています。 仕事で女性社員に好意を抱いていましたが、嫌われた原因は何か悩んでいました。 心理士とのカウンセリングで原因が私の独りよがりな行為で彼女に負担をあたえてしまったのが原因。 親しい人間関係を築くことを苦手として不安に襲われると考え方や行動 が混乱する。心理検査結果にも同様な結果が出ていました。 とあるアスペルガー症候群に関しての書物を読みましたが、脳の偏りによる発達障害は仕事をする場合、個人だけで考えることは難しいので職場や周りに理解を求める必要がある。 自分がアルペルガーの症状と一致している点がありますが、発達障害とは考えたくありません。医師より正式な診断書をかいてもらえばと知人に相談しましたが、怖くてできません!!仮に発達障害で仕事を探すことになれば公的な障害者支援センターにて相談をし、職場を紹介してもらうにしても障害があることを周囲に知らせなければいけない。 精神障害って知られれば、おかしいな人・偏見なまなざしでみられるのが今の世の中です。 相談内容をうまくまとめられずとにかく不安感で混乱しています。 自分が精神障害じゃないのかと不安で仕方がない。仮にそうだとしたら弱者扱いされ生きている意味がない!将来が絶望!! 乱文ですみません(悲)。どうとられ行動すればよいのでしょうか?

  • 世間が正当化している偽善的な考えについて

    昨日テレビで中島義道さんという近代の哲学者を知りました。 彼の思想は常識に反することだそうです。そこにいたタレントも一言で言い表わしていましたがそれは 「考えない弱者をもっとも嫌う」ということです。 挙げられていた彼の具体的な考えに「彼女いなくて寂しいでしょ?」というような「余計なひと言」がありました。 聞かれた本人が「寂しくない」と本心を言っても「無理すんなよ」と言うその決めつけのようなことに中島さんは疑義を抱いているわけです。 また、世の中のあまりにも強調されたポジティブ思考についての反義というようなものも挙げられていました。 私の場合ですが 「犯罪を犯す者は皆一様に悪人」 「腹を痛めた子供が可愛くないはずがない」 「私だってこんなこと好きでやっているわけじゃない」 というような世間の定型思考(それは私が大嫌いな欺瞞も含まれていますが)については辟易しています。 世間が当たり前のようにしかし、自分では正しいと思いながら実は偽善的や欺瞞的に使っていることに疑問を抱いている方の、日常でそれを感じる疑問な言葉があれば教えてください。

  • 私には母性本能が無い?

    20代女性です 物心ついたときから赤ちゃんや子供が嫌いです 上記の文では「子供が子供嫌いってどういうこと?」ってなるかもしれませんが 保育園にいたころ、 同じ年長組の女の子が赤ちゃんをみて 「かわいい~」と言っているのが理解できませんでした そのころからかわいいとも思わなかったし、声は煩いし、大っ嫌いでした。 大人になれば変わるよと言われ(その言葉すらうざかったです。) 20代になったけれど、ずっとずっと大嫌いなままです で、長くなりましたが ここからが疑問です 特に赤ちゃんや子供に関するトラウマがあったり 女であることや子孫を残すことを強要されたり そういった経験はありません また、将来子供を産みたいとも思いません (産んだら変わるよとか、自分の子供なら大丈夫だよとかいう人がいますが、 正直、こんなに嫌いなのにまず苦労して痛い思いして産もうなんておもいません。順番がおかしいとおもいます。) 話がそれました… とにかくトラウマとかがないのに なぜこんなに嫌いなのでしょうか… ほんとに疑問です 質問を要約すると、 1、トラウマ等が無いのに物心ついたときから子供が大嫌いなのはなぜか? 心理的にどういう働きがあるのか? 2、私は、発達障害の疑いがあると言われていますが これと母性本能の欠落は関係していますか? 訓練してまで嫌いなものを好きになろうとは思いませんし、したくもないですが せめてちょっとしたことでイライラしてしまうのは改善したいと思ってます(赤ん坊があーうーとか言ってる声聞くだけでもイライラ絶頂です…) 一体どういう心理なのでしょうか? 発達障害と関係ありますか? また、改善する方法はありますか? ごちゃごちゃしてごめんなさい、よろしくお願い致します。

  • 発達検査(WAIS)の検査結果について

    今週、発達検査(WAIS)の結果を聞きに行きます。 30代です。そもそも、WAISの3か4か。そんなことも具体的には 説明なく受けているのでその時点で、参考になるデータが もらえるのか?疑問ではあります。 私からすると、いくら世の中で発達ということばが広く知られる ようになったとはいえ、正しく数値を読んだりすることは一部の人 のみな気がしています。 4つの項目にばらつきがなかったとしても、下位検査項目にばらつきがあれば、発達の面で何か生きづらさを感じているだろ?と判断する 人もいれば、数字の洞察が弱く、4項目がさほど開きがないから大丈夫でしょ、で終わる検査者もいるように思います。 検査をする側の専門職のレベル(今週は心理士が説明するようですが)に左右されやすそうなので、わざわざ口頭説明を受ける意味あるの?と。書類だけもらえたら良くないですか?と思ったりもしますが。 メンタルクリニックにも通院していますが、その医師はWAISについて 知っているのかも疑問・・・。 みなさんなら、検査説明、どう受け止めますか? 専門職側の能力、知識に個人差があるから適当に聞き流せ、という感じですか。 私は特にあなた発達障害でしょ、と言われたわけではなく、 体調がすぐれないことが多いため、自主的に自費で受けているだけです。

  • 行動心理学 集団の歩行傾向について

    昔から疑問に思っていたことがあります。 公共の場、特に狭い廊下・通路・歩道などを行き来する人の群れを見て思うのですが、多くの場合左側通行になっていませんか?(関西?のエスカレータなどの例外はもちろんあるとして)どうしてでしょうか?この分野では確立された理論などあるのでしょうか? 以下私の仮説なのですが、 1)ほとんどの人間が右ききなので、廊下などではどうしても弱い左手側を壁にして、より強い右手をオープンスペース側にもってくることにより、周囲からの攻撃になるべく有利に対処できるようにするという本能が働いている。 2)同じくほとんどの人間が右利きであるため、歩行時にどうしても右足によるけりが強くなり、自然と移動方向が左にずれてしまう。 実は学生の頃に行動心理学をやっていた友人に同じ質問をしたことがあるのですが、特に既存の理論や説明があるとは言っていませんでした(学部生なので多分知らないだけだろうと思いますが)。 どなたか、こんな人間の行動を説明する理論や論文、本などご存知でしたら教えてください。また皆様の仮説も聞かせてください。

  • 世の中がつつましくなるように、子供の目立ちたがり屋を作らないために

    人の気持ちを忖度し共感することよりも、自分の知識や考えをひけらかす、押し付けることに精を出す人々が多いですが、こういうのは実は子供時代から始まっていると思われます。 幼児から「僕できる!僕わかる!僕知ってる!」 と子供は盛んに手を上げたがりますよね。そしてそれができると周りから「あら、賢いわね~」といってほめられる。 この浅ましい精神を若い魂に植え付けるような風習習慣になっています。 これをやめさせることはできないでしょうか。子供のときから「あら、本当はわかっているのに黙っていてつつましいわね~」 とういう価値観を大事にされたらずいぶん違うと思うんですけどね。 世の中はどうしてもこういう融通を利かさないですよね。 なぜ、一面的に「積極的なわかる子はえらい」というような価値観を大事にするのでしょうか?

  • どうしたら子供を育てやすい世の中になりますか?

    どうしたら子供を育てやすい世の中になりますか? (1)景気がよくなる (2)雇用が安定する (3)保育園・保育所・幼稚園の充実 (4)出産や子供手当ての充実 (5)夫の愛がある (6)子供を預ける祖父母が近所にいる (7)上記全部かかなりが達成されていること (8)その他