• 締切済み

私はココロが狭いのでしょうか・・・(中国人の彼に対して)

私には中国人の彼氏がいます。正確には「いました」 今日、ニュースを見ていたら、中国でのデモ関係を放送しており、気まずい雰囲気になりました。 彼が、「これ、お前どう思う?」と聞いてきたので、 「中国人がどうしていつまでも過去にとらわれるのかわからない」と答えたら逆切れ。 南京大虐殺や第二次世界大戦を持ち出し、仕切に責めまくってきます。私は、冷静に「南京大虐殺の前に、中国人が日本人を大虐殺した事実は知っているの?」と聞くと「そんな昔のことは関係ない」って。。。 アホ臭くなって、無視していると「お前は、中国人の前で股を開くじゃないか!」・・・カッチーン・・・ ソースを彼にぶっかけて帰って来ました。もちろん、捨て台詞ですが、「私は、貴方が好きだからそういうこともできたの!中国人にそんなことしたつもりは無い!!!」とだけ・・・帰り際は涙で一杯でした。 その後、彼からメールが多々送られて来ましたが、着信拒否ににし、携帯から彼の情報を抹消しました。 お風呂で考えたのですが、私が悪かったのでしょうか?涙が止まらず、楽しかった事だけがよみがえります。でも、もう一緒にいることは出来ないと感じたのも事実です。 アドバイス、助言よろしくお願いします。 支離滅裂な文章でごめんなさい。

みんなの回答

回答No.35

既婚者でも心を開けば股も開くでしょ。

  • koisikawa
  • ベストアンサー率10% (66/603)
回答No.34

NO.2です。 結婚していて、その中国人の方が愛人なのでしたら、中国人のかたのいうことも最もだと思います。  勘違いしてました。話は両方聞くもんですね。  前言を取り消します。

  • igarasik0
  • ベストアンサー率28% (59/208)
回答No.33

この質問の中心は彼が中国人だったということとは関係がないような気がします。 たまたま喧嘩をするきっかけが日中問題だったから特殊な気がするかもしれませんが、これって価値観の相違という日常的な問題ではないかと私は思います。 そういうところが大きく違っているのだから、さらに口論を覚悟して話し合うか、無かったことにして日常を騙していくか、別れるかのどれかになるのはあたりまえでしょ。 別れることを衝動的に決めたのでしょうが、そう決めたのならそれくらいやっても別に問題ないと思いますよ。 (何やら深い事情があるようですが、私はそれを知らないので、それ以上のことはよくわからん) 以下余談 質問にある男の言動を中国人の典型のように扱うのはどうかと思います。 この質問に出てくる中国人の男は馬鹿で最低だと私も思いますが、それと中国人全体とは別問題でしょ。 日本人にもこういう馬鹿はいるでしょうし、そういう馬鹿が中国で逆のことをすれば「日本人は民度が低い」と中国人に言われなければならないの?

  • seducer
  • ベストアンサー率32% (87/265)
回答No.32

そうですね、貴女の心が狭かったとは思えません。 その彼も貴女も戦後生まれでしょうし、少なくとも貴女が日本の過去について何の責任も無いのですから謝罪する必要は全くありません。 しかし「私が生まれる前の事だからわからないし興味がない」と答えても結果は同じだったでしょうがね。 その後、南京虐殺や第二次世界大戦の事を持ち出された時も「私に言っても仕方ないでしょ。私がやったとでも言うの?生まれてもいないのに」こう答えても結果は…やはり同じでしょうね。 それよりどこで彼と知り合われたのでしょう。留学生か働かれている方かどちらなのでしょう。 もし不法滞在者なら言語道断です。 恋愛以前に犯罪の片棒を担ぐのと同じですから。 彼らは中国の反日教育の犠牲者でもあります。 その結果、過去も現在もひとまとめにして非難をするのです。 その時代を生きていない者に過去の事件に対して、心から反省するなどは無理なことが理解できないのでしょう。 哀れです。 忘れた方が身の為だったかも知れませんね。

noname#16652
noname#16652
回答No.31

こんにちは。 失礼ながら、過去の質問を見させていただきました。 旦那さまがいらしゃるのですね・・・。それまでは同じ女性として質問者さんに同情していましたが、あながち彼氏さんの言ってる言葉の意味も間違っていないなあと思いました。(中国人の前で云々は抜きにして) 私も旦那が淡白で悩みですが、だからと言って浮気していいかといったら違うと思います。もし旦那様では我慢できず、浮気ばかり繰り返すのであれば、別れて自由になったほうがいいんじゃないかと思いますが。 質問と回答が合っていませんが、それがとっても気になったのですみません。

回答No.30

まあ、なんという男でしょう。 さぞ悔しかったでしょうね。かわいそうに。 >「お前は、中国人の前で股を開くじゃないか!」 彼のこのセリフ、これが全てです。 自分の女に対してこういうことを言う男はクズです。 中国人であろうと日本人であろうとアメリカ人であろうと宇宙人であろうと、クズです。 ご質問者様の人生に、その彼は災厄しかもたらさないでしょう。 すっぱりお別れになったほうが良いのではないでしょうか? 中国人か日本人かは関係のないことだと思います。 その男の人間性の問題ですから。

  • kakono
  • ベストアンサー率66% (2/3)
回答No.29

上海出身の妻を持つ私からも一言。他の方も寄越されていますが、確かに彼は人として、とりわけ恋人に対して言うべきではない暴言を吐きました。しかし、その後、メールを寄越しているということは、彼なりに反省している様子が見受けられます。そこでsaorimonさんにやり直す気があるのなら、メールを再び再開して、彼から謝罪の言葉を待ってはいかがでしょう。電話を待ってもいいでしょう。中国はお国は面子を重んじますが、男女関係は比較的平等です(特に都会育ちでは)。彼が反省しているなら謝罪の気持ちを表すことに抵抗はないはずです。中国人と日本人との気性の違いですが、これは個人同士の性格の違いほどに違わないと考えます。ので、あまり意味も無いのですが、あえて言うと、中国人は日本人ほど友人や恋人に対して奥ゆかしく接することはありません。日本人よりは感情をストレートにぶつける傾向があります。加えて政治問題は男どもの血が騒ぐ分野です。彼が激高したのはその2つの要素が絡んでいたのだろうと思います。文化の違う国から来た人同士の付き合いには誤解や曲解が山積です。ので、思いやりも人一倍必要。彼はその点で軽率でした。

回答No.28

そもそもは質問者の思いやりの欠如だと思います。 人にはそれぞれ大切にしているものがあります。 中国人の彼にとっては、自分の父母や兄弟を思う気持ちの延長にある民族や国家を思う気持ちは、他人には踏みにじられたくない大切なものだったんじゃないでしょうか? 昨今の日中問題は、戦後の豊かな日本に生まれ育って中国にいった事もないような若者が軽々しくコメントすべきものではないと思います。 問題の本質は、日中問題なじゃくて、質問者の恋人とのコミニケーションのとり方だと思います。 人を思いやれない者は、豊かな恋愛は出来ません。

noname#17451
noname#17451
回答No.27

過去の歴史云々とか、中国人だとか日本人とか言う前に貴方の元彼は人間として最低です。 真っ向から貴方の人権を踏みにじり、否定をしたのです。 そのような人に対して貴方の取った行動は私は正解だと思います。 また、分かれて正解と思います。 一つの恋愛が終わったときには郷愁に似た感情が残るものです。 もっと貴方のことを大切にしてくれる方がきっと直ぐにでも現れることでしょう。 その時には貴方は本当の意味で幸せになれると断言します。 追伸 誰にでも辛い失恋の経験はあります。 その元彼は貴方の人生の恋愛の一ページとして置いておいて、自分の道を歩いて下さい。

  • r0709
  • ベストアンサー率9% (88/908)
回答No.26

私は祖母が戦時中に中国に渡り、中国の人と結婚し父が生まれ、父は中国人の母と結婚しました。 日本国籍ですが、血としては中国の血が濃いです。中国語もしゃべれません。 私には難しい国に事も、昔の事もわからないし、経験もしていません。 ただ、あなたは決して悪くは無い事はわかります。 「お前は、中国人の前で股を開くじゃないか!」 この言葉は人種等を超えて、あなたの事を見下しているし、まるで売春婦に対する言葉としか思えません。 私も今の彼氏に「お前は、日本人の前で股を開く中国人じゃないか!」と言われたら、拳で殴ると思います。 決して言ってはいけない言葉だと思います。許す必要もないでしょう。 中国人だから。と言うより、その人は人間としてどうかと思います。何人であっても恋人に言う言葉ではありません。 最後に、中国人の全員がその彼氏のような考え方を持っているわけでは無い事を、saorimonさん含めここに解答している方に知って欲しいです。

関連するQ&A

  • ポルポトの大虐殺における中国の関与

    1970年代、カンボジアでは、ポルポトが、自国民 約250万人を殺戮しました。 これは、中国の毛沢東による文化大革命の輸出で、北京政府の指導したものでした。 ポルポトの大虐殺が、中国の指図によるものだと、国際社会に知られるようになると、中国共産党は、突如、日本軍の南京大虐殺を言い立てるようになりました。 中国が言い立てる南京大虐殺は、証拠もなく、まったくの捏造です。 でも、カンボジアのポルポトの大虐殺は、事実ですよね? ポルポトの大虐殺を指導したのが、毛沢東だということも、事実ですよね? 嘘の南京大虐殺を言い立てたって、北京政府のポルポトを使っての大虐殺の罪は、消えませんよね?

  • 中国などの過去の虐殺行為について

    こんです。 日本が、過去中国などアジアに対して虐殺行為(南京が本当かはさしおいて)をしてきたというのは承知していますし、中国等も批判してきています。当然の行為をしたのだから、批判を受けるのは当然だと思います。 しかし、中国はあのように国が広く人口も多いのですが、過去侵略や虐殺行為によって国土を広げてきたと聞きました。 中国が過去してきた虐殺行為などについて教えてください。 もし事実だとしたらその賠償や謝罪などはしているのでしょうか?

  • 中国政府の隠したい事実について教えてください

    中華人民共和国の第二次大戦後の政治において、彼らの政府が国際社会に対してあまり知られたくない政治的事実ってどんなのがありますか? 天安門事件、チベット不法併合、ウイグル併合など以外でも知りたいです。 あるサイトでウイグル人に子供を産まなくさせている、と見ましたが本当ですか? チベットなどでは南京どころではない虐殺があった、とは事実ですか?

  • 【南京大虐殺の不思議】南京大虐殺の時の中国の総書記

    【南京大虐殺の不思議】南京大虐殺の時の中国の総書記は蒋介石だったが蒋介石は日本軍の日本側のスパイだったはず。 なぜ日本軍側の蒋介石が制圧している中国で日本軍は南京大虐殺を実行しなければならなかったのか? 蒋介石は現在の中国共産党に追いやられ台湾に逃げ込んだ。 そして中国は蒋介石を戦犯者で裏切り者で売国奴だと言っている。 蒋介石が日本側に願えった日本側のスパイで売国奴なのは間違いないが、当時、日本側の蒋介石がいる中国で日本軍が大虐殺をする必要性が分からない。 なぜ日本は南京大虐殺を実施せざる負えなかったのでしょうか? 殺す必要がなぜあったのか教えてください。 殺したのは現在の蒋介石を追いやった中国共産党なのでは? それだと辻褄が合う。 蒋介石を追い出すためにゲリラ戦をやって南京大虐殺によって南京を奪還した。 で勢力を拡大させて蒋介石を台湾に追いやって中国人が中国の主権を取り戻した。 ハッピーエンド。 このハッピーエンドだと何が悪いのでしょう? 南京にいる日本人か中国人か分からないので中国共産党が南京にいる人間を全員中国人日本人関係なく抹殺した。 で、中国共産党が中国人によって中国の政権を取り戻すまでに中国共産党がゲリラで抹殺した総数がいま言っている南京大虐殺の人数なのでは? 当時はゲリラで何十万人も殺したので殺した数がゲリラの中国共産党の誇りだったが、政権を持ったところでその殺害した人数の多さが誇りではないと気付いたがその数字はカウントしていたので捨てることが出来ずにその殺害者数のカウントを日本軍が殺した数にすり替えた。 で南京で日本軍が中国人を殺した数として歴史に残そうと決まったが月日が経って外国が再検証する者が現れて当時の南京にはそれほど人口が居らず南京大虐殺の殺害人数と辻褄が合わなくなっている。 だが中国共産党は発表してしまった手間、当時は中国共産党がゲリラで殺した日本人と中国人と合算した総数が歴史に載せるときはカッコ良くしようとして日本軍が殺した数字にすり替えたが歴史検証されてボロが出ている状態になっているという認識で良いですか? 検索されると自国民にボロがバレるので閲覧禁止にしている。 別に中国共産党が日本の売国奴の蒋介石から中国を取り戻すために南京でゲリラをやって盛った数字だと言えば中国人も良くやったと言うと思うけどなぜ言えないのだろう。

  • 大日本国帝国時代の日本軍についてです。

    日本は数十年にわたって軍事国家でした。 そうして外国と大戦を繰り返す中で日本軍は南京大虐殺を始めとした悲惨な事件を起こしたとされています。 ですが、僕にはその事実は理解できません。 日本人はそんなに残酷な民族だと思えないのです。 実際南京大虐殺は捏造だという説もあるようですが、本当にそんな事件を起こしたのでしょうか? 今となっては真実は分かりませんが、有力な説を教えてください。

  • 南京大虐殺について複数質問があります。

    本当は別々の質問にしようかと思ったのですが、関連した質問が複数ありますので、一つにまとめる事にしました。 (1)南京大虐殺の国際的認識はどのようになっているのですか? 南京大虐殺がどのような事件だったかは、日本人からすればじっくり検証して如何なる物だったのか確かめたいところです。それがままならないから否定説というもの浮かび上がるのでしょう。 ですが、いくら日本人が否定説を唱えても公的場所や国際世論において南京大虐殺が事実となっている事は揺らぎません。 そこで質問です。南京大虐殺は国際的に見てどういう風に認識されているのですか?例えば被害人数は何人だった事になっていますか?やはり中国の主張に合わせて30万人という事になり、アメリカなどでは広島長崎の原爆投下や東京大空襲の被害者人数をすべて合わせた数よりも多い事になっているのでしょうか? 少し南京大虐殺とはずれますが、もし30万人という中国の主張を丸々受け入れてるとしたら、日中戦争の被害者人数3500万人というのも同じように受け入れられているのでしょうか? (2)南京大虐殺はホロコーストと同列におけるものなのでしょうか? ドイツが中国やフランスと共同でジョン・ラーベという映画を撮影したそうです。ドイツ人の監督曰くこれで日本人の反省を促したいと言ってるようですが、個人的に言わせてもらうとドイツ人に責められる筋合いはないというのは本音です。 南京大虐殺とホロコーストを同列に並べるような考えはアメリカ、ドイツ、中国、日本とどこの国でもちらほらと見られます。ドイツ人としては、自分たちはホロコーストの事を反省している、日本は南京大虐殺の事を反省していないとの事です。 ですが、戦争による敵対意識によってもたらされた南京大虐殺という戦争犯罪と、戦争とは関係なくユダヤ人を根絶やしにしようとしたホロコーストという民族浄化、これらは残酷な虐殺行為という事で同列に考えられるようなものなのでしょうか? (3)南京大虐殺が起きたにも関わらず中国政府は何をしていたのですか? 日本は長崎と広島に核を投下され、首都圏である東京を爆撃される事によって敗北を迎えました。これ以上戦う事は罪のない国民を犠牲にする事になりますからね。 しかし、中国は南京大虐殺が起きたにも関わらず、なぜ首都を重慶に移して日中戦争を続けていたのですか?国民がこれ以上犠牲になってもいいのですか? 中国政府曰く南京大虐殺の被害者人数は原爆や大空襲の被害者数よりも多いのですよね?だったら尚更敗北を認めなければ、国民はますます犠牲になるばかりですよ。 そもそも、30万人もの国民が殺されていたにも関わらず中国政府や中国軍は何をしていたのですか?原爆や大空襲のように短期間に大勢の人が死んだのならまだしも、南京大虐殺が行われたのは2ヶ月という長い期間なのですから助ける余裕はいくらでもあったはずです。何故軍を追加して日本軍と戦い、国民を守ろうとしなかったのですか?中国政府は国民を見捨てたのですか? 大虐殺が起きたにも関わらず戦争を続けた国民党に罪はないのですか? (1)~(3)は一度にすべて答えても、答えれるところだけ答えても構いません。

  • 中国人の反日感情について

    第二次世界大戦が終わって今年で64年目を迎えますが、中国はいまだに日本に対し謝罪を要求したり、日本の総理大臣が靖国参拝(これは日本国内でも賛否両論ありますが)しただけで中国政府が遺憾の意を表明したりします。 戦時中とはいえ確かに先の大戦で日本軍は、南京大虐殺をはじめ各地で多くの中国人を殺したことは否定できません。 しかしよ~く考えてみると、今から40年ほど前に中国共産党は、あの「文化大革命」で多くの国民を殺したではありませんか!一説によると、「文革」の時だけで7000万人もの死者が出たといわれています。 現在、中国のマスコミにとって「文革」は触れてはならないタブーの一つのなっていますが、自分がしたことを棚にあげておいて人からされたことを非難している中国の姿勢を皆さんはどう思いますか? もしかすると、日本を非難させることで国民の目を「文革」から遠ざけているのかも知れませんね。

  • 中国の主張をどう考えますか?

     金美齢さんが「中国の人は利益の為から嘘もつくし涙も平気に流せるんです」と言う事が多いですが、正直自分も中国に度を過ぎた被害者意識があると思います。   先日も中国の方が靖国問題を討論している場に出ていて、もちろん靖国参拝反対を主張して、21回すでに日本政府が謝罪しODAとして多額の援助をしているという意見があっても、あくまで順序としてまだ謝罪が終わっていないという内容の発言をしていました。  そして、チベット侵攻について突っ込まれると「それこそ内政問題です」と言っておられました。私は歴史に詳しくありませんが、日本が侵略的戦争を亜細亜諸国に仕掛けたのも事実だから、謝罪という姿勢はあるべきで、従軍慰安婦・南京大虐殺も戦争ですから、それなりの事はあったでしょう。  しかし、中国はその弱みに付け込み恫喝的な外交をしているように思えてなりません。  皆さんはどう思われますか?。  中国の姿勢は仕方ないレベルでしょうか?。

  • 結局どのような歴史認識を持てばよいのでしょうか

    中国の反日デモの原因の1つに歴史問題が取り上げられていますが、結局日本はどうすればよいのか全く分かりません。よみうりテレビの「たかじんのそこまで言って委員会」において南京大虐殺は数は問題ではないとの趣旨の発言がありましたが、このことがよくわからない理由です。2001年5月7日に韓国政府から突きつけられた歴史教科書の修正要求の中に扶桑社の教科書の関東大震災に関する記述で〔官憲による殺害事実隠蔽。殺害対象も朝鮮人が大部分であったにもかかわらず、「社会主義者、朝鮮人、中国人」と並列することで事件の本質に該当する朝鮮人被害を縮小して記述〕というものがありました。もし、中国政府が「南京大虐殺は数は問題ではない、一人でも虐殺したことが問題なのだ」という歴史認識であれば、このような韓国政府の主張に対し「中国人も犠牲にあっている。数は問題ではない。」と抗議するはずですが、したのでしょうか。逆に中国側が「数は問題ではない」という主張をすることに対し非常に違和感を感じます。というのも中国政府が「南京事件の犠牲者数は約4万人」という主張に対し「数は問題ではない」という反論をするならば、それは「26万人が犠牲にあっているかどうかは問題ではない(中国政府の公式見解では南京大虐殺の犠牲者数は30万)。」という主張にもなります。本当に日本もこの中国ような歴史認識を持てばよいのでしょうか。

  • 南京の捏造の件

    南京大虐殺の根拠はいったい何なのですかね?  アイリスチャンが、無関係な写真資料で捏造した映画なんかもあってにわかに信じられないですし、中国はこのたび虐殺辞典なんかも作るとかですよね。