• 締切済み

司法記者に詳しい方お願いします。

検察庁に告訴した場合、検察庁から司法記者さん方に発表があるのはどういうタイミングであるのですか? この時期、移動で担当検事が決まっていない(受理番号が未定)ような案件は発表されないのでしょうか? また、逮捕でなく「告訴された」時点で記事になるというのはどんな時ですか? 詳しい方お教えください。

みんなの回答

  • k99
  • ベストアンサー率47% (491/1025)
回答No.1

 「告訴」「告発」の場合は告発/訴した方が発表することが圧倒的かと。  例えば公取委などの公的機関が告発すれば、行政調査が手詰まりなので強制捜査に切りかえる(というか、ボールをパスする)という意味で区切です。  また、一般の人とかオンブズマンとか告発状を出すことでアピールにすることもあります。  で、地検側にも事実か、受理したかを問います。  両方とも受理/不受理は書類の型式が整っているかを見るので(内容は関係ない)、普通はそう時間がかららずに受理されます。

mimi64
質問者

お礼

早速のご回答有難うございます。質問ばかりで申し訳ないのですが、告発状等でアピールし各紙が話題性があると判断して頂ければ、告訴されただけでも記事にしてもらう事は可能ということでしょうか? 今は相手が国家公務員の高い地位にいますが、逮捕までには定年退職になりそうなんです。 そうなれば、相手は何も傷付かないままです。なんとか事件を取り上げて欲しいと思っているのですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 逮捕されてから、新聞記事になるタイミングをご存じの方

    逮捕されてから、新聞記事になるタイミングをご存じの方 強姦で逮捕された場合、警察から記者クラブ?への発表は、いつ、どのタイミングでされるのでしょうか? (毎日決まった時間に、報告等があるのですか? 逮捕されてから一ヶ月くらい新聞記事にならなければ、もう載ることはないですよね?

  • ぶら下がり記者

     特にマスコミの方に回答いただければ幸いです(勿論、それ以外の方からの回答も待っていますが。) 有力政治家に付いているぶら下がり記者っていますよね。あの人達って、オフレコ記事やスクープ記事を発表できるんですか?それを発表してしまったら、その記者ならびに社はぶら下がりから外される可能性がある。そうなると御用記事しか書けないと思うんですけど、付いて回る意味あるんでしょうか?

  • 司法書士と司書はどこが違うんですか?

    司法書士と司書、検事と刑事、検察と警察、警視庁と警察庁、消防庁と東京消防庁、判事と裁判官、検挙と逮捕、容疑者と被疑者...

  • 不起訴とは

    逮捕→拘留→不起訴の場合 逮捕状の内容が事実ではなかったのか 事実だが起訴に至らぬ案件なのか 検察庁に検事に聞く事は出来るか 事実でなかった場合被害届を出した人間を逆告訴出来るか ※既に弁護士は介入していますので弁護士に聞け回答はしないでね

  • 刑事告訴状の受理について

    刑事告訴状の受理について、お聞きします。 刑事告訴は被害者が加害者に何らかの罰則を求めて、刑事事 件として扱ってもらいたい場合に行う手続きだと言った話を聞き ます。また刑事告発は、代理人が被害者に替わって行う手続き 方法だと聞きます。 これで、刑事告訴、刑事告発については間違っていないでしょうか? 二番目の質問を致します。 被害者から告訴状を受け取る側の警察署、警視庁管轄の署、 あるいは検察庁も対象となっていると思います。 これらの組織は、その組織単独の判断で、告訴状を受理して 刑事事件として扱うことが出来るのでしょうか? 私が聞いたところ、警察署などの組織が裁判所に受理の許可を 求めて、その認可、許可が出ないと、告訴状は受理された状態に はならず、その案件は民事事件で裁判をやってくださいと言われ ると言った事も聞きます。 逮捕状の認可の他にも、裁判所は告訴状の受理の許可を出す 機関なのでしょうか? この事は事実なもでしょうか? 俗に言う告訴状は受理されなければ民事事件扱いになり、 民事不介入と言う立場を警察署、警視庁管轄の書、あるいは 検察庁が採った形になると聞きます。 これらの点についてお聞きしたく思います。

  • 検察の不起訴通知に対してどのような対応がとれるでしょうか

     昨年10月深夜に、酔っぱらって家の門を壊したアベックを捕まえて警察に通報しました。犯行現場を直接目撃した証人はいませんが、アベックの女の方が「やりました」と言い、それを通りがかった人及び、警察官が聞いています。  一晩中警察署で説明させられて、担当警部補に「これでアベックの共同正犯として送検する」と言われ、さらに「加害者の住所氏名は教えられない。知りたければ弁護士を通すか、送検後検事に聞くように」と言われ、待っていました。  ところが何の音沙汰もないので、半年待って警察に問い合わせたところ、担当が転勤になり捜査をやり直しているとの回答があり、数日して「被疑者は否認に転じた。さらに書類に不備がありまだ告訴状が提出されていないので、自分が書いてきた告訴状に捺印せよ。」と言うので目を通すと被疑者が女性単独の告訴状になっており、これでは話が違うと言うと「男は否認を続けているから、女性単独の告訴状しか受理できない。文句があるなら、一切受理しないがそれでよいな。もし言い分があれば送検後に検事から呼び出しがあるので、その時に説明すればよい。」と脅すので、仕方なくそれに捺印の上提出しました。  ところが、丁度事件の一年後に検察庁から、突然不起訴の通知が届きました。それまで、検察からの呼び出しは一切ないままです。当方、捕まえたアベックの住所も氏名も教えて貰えず、しかも警察の話とも全く違っており、これでは全くの泣き寝入りです。警察も検察もこんなに酷いとは思いませんでした。  このような場合、どのようなアクションを取りうるのか、アドバイス頂けると有り難いです。

  • 日本の検察と裁判所が共謀して検察官や裁判官の犯罪の

     日本の検察と裁判所が共謀して、検察官及び裁判官の犯罪をもみ消したり、証拠を捏造して人を逮捕・拘留するという組織的な不正及び犯罪をしている場合のどのような対処方法がとれるか教えてください。(なお、上記事実を証明できる客観的な証拠は全てそろっています。しかし、検察に告訴しても職権濫用して「告訴を受理しない」と述べ、告訴を受理しないことで犯罪を時効にしようとしている状況です。)

  • 告訴状、司法警察員の名前がないと受理されない?

    ある刑事事件で、告訴状を提出しようとしましたが、その管轄の警察署長の名前で提出しましたが、司法警察員などの名前が入ってないと受理されないと言われました。 この警察の言い分に法的根拠はあるのでしょうか? 警察署長殿だけで受理された方の経験も教えてください。

  • 地検への告訴状提出後の事例調査開始までの期間は?

    地検への告訴状提出後の事例調査開始までの期間は? 地検に告訴状(有罪の場合当該刑罰は3か月以上の懲役に相当)を受理してもらい、 すでに3か月にまたがっています(45日近く経過)。 地検からは事情聴取などの連絡もなく過ぎてます。 検察官の仕事量が不明ですので、対応の期間、仕方がそれで通常かどうか不明です。 (1)対応までの期間の妥当性 (2)地検の検事正はどんな管理をしているのでしょう。 (3)ちなみに、告訴状を受理した検察官は、受理時に告訴者を「お前が悪い」と受け取れる様な発言をしました。 後回しにされているのでしょうか。 (4)検察官の抱えている仕事量等、正義に対する追求の熱心さ。その他おきずきの点。 個人差もあり、いろいろの仕事が次から次に舞い込んできている事もわかりますが、いかがでしょうか。 どなたか、宜しくお教えください。

  • 告訴取り下げ

    教えて下さい。 告訴を取り下げた場合、検察は犯罪があった事実があるにも関わらず、その時点で捜査・逮捕・起訴をやめてしまうのでしょうか? 親告罪・非親告罪があると知りました。 僕は法律について全くわかりません。 ちなみに業務上横領での告訴です。 告訴を取り下げた場合のその後の検察はどうするのかを知りたいのです。