• ベストアンサー

専任媒介と一般媒介

転勤で分譲マンションが空家になるので賃貸に出したいのですが、専任媒介と一般媒介とどう違うのでしょう? 一般媒介の方が貸主にとって、沢山の不動産屋さんに情報がいくので専任媒介よりすぐ借主が見つかりそうな気がします。それぞれのメリット・デメリットを教えて下さい。

noname#100299
noname#100299

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lemonbarm
  • ベストアンサー率38% (238/621)
回答No.4

一般と専任については先の方々が述べられているので省きます。 どちらもメリット・デメリットがもちろん有ります。 一般にした場合沢山の業者がその物件をバラバラに扱うわけですから、あなたと連絡が取れない場合業者はその物件が決まってしまったのかどうかが把握できないので、タイミングを逃す可能性があります。また、鍵を何処に預けるかの問題も起こると思います。 あまりに沢山の業者に頼みすぎると、業者も一生懸命になりづらい心境になるときもありますよ。 専任の場合、ちゃんとインターネットの登録機関(不動産業者すべてがここから物件を探します)に掲載してくれる業者であれば良いのですが、特に大手のチェーン店業者では自社で抱え込んでしまうと登録を行いませんので結局窓口が大手であるにも係わらず、狭くなってしまいます。 決まった後の事もあるわけですから、何人かの人と話をしてみて、いい会社と専任を結ばれてはいかがですか。 契約後、借主と問題が起こったときにこの会社にするんじゃなかった・・・と思うことがないようにです。 借主を捕まえることに必死になってしますと、もっと大きな損をしますよ。

noname#100299
質問者

お礼

いい会社と専任で結ぶというのがよいのですね。。。 そのいい会社というのを探すのが難しい様な気がします。。。ありがとうございました!!

その他の回答 (3)

  • hyde19
  • ベストアンサー率29% (196/661)
回答No.3

一般媒介:他業者にも依頼を重ねてすることができる 専任媒介:他業者に依頼を重ねてすることはできない 現実にはさほど差はないと思っています。 賃貸の情報は元々業者間で出回りにくいので、一般媒介の方が借り主を見つけるのは確かに早いでしょう。 専任のメリットは、情報の窓口を1つに絞れるということです。これは借り主の情報を早くしやすいということで、貸し主にも安心だと思います。 一般でも専任でも業者が2つ入ると、相手の情報が正しく伝わらないことがります。 また、手数料を分割するため、業者間の取引状況によっては、相手を嫌うこともあります。 賃貸というのは、契約してから相手との付き合いが始まります。早く相手を見つけることよりも、信頼できる相手を見つけてもらえることの方が大切だと思います。

noname#100299
質問者

補足

初心者なので、変な質問でごめんなさい。 専任媒介だと業者は1つなのですよね?アドバイスの中に 「一般でも専任でも業者が2つ入ると。。。。」というコメントが入っていたのですが。。。。 「早く相手を見つけることよりも、信頼できる相手を見つけてもらえることの方が大切だと思います。」このコメントは大納得です。

  • jung
  • ベストアンサー率33% (10/30)
回答No.2

おっしゃるとおり、一般媒介は重ねて複数の業者に依頼ができることがメリットですね。特に賃貸の場合、その物件のためだけに広告を出す、ということはあまりないので専任媒介にしたからといって貸主にとってその業者に積極的な営業が期待できるかどうかわかりません。だったら間口を広げる一般媒介のほうが客付けが早い可能性が大きいですね。また営業マンの意識で「これはいい!(客付けできる!)」と思ったら一般であっても一生懸命やるでしょう。それに仲介手数料も100%もらえるのと専任をとった業者と折半しあうのでは違いますよね。 ただ、大雑把に言って、専任媒介の場合は業務状況の報告義務があるのですが、一般の場合はありませんので(任意で行う業者はあります)この点では差があるといえます。(ほったらかしになることもあるかも?)

noname#100299
質問者

お礼

一般媒介と専任媒介に対する営業のやる気の違いがわかりました。ありがとうございました。

noname#11476
noname#11476
回答No.1

専任媒介では不動産情報をネットワーク(不動産専用のもので不動産業者全員が加入しています)に乗せるのが義務になるのでご質問のように、 >専任媒介よりすぐ借主が見つかりそう ということはありません。逆に一般媒介の場合には乗せるのは義務ではないから、声を掛けた不動産業者のみ知っているという状況は十分ありえます。(媒介を頼むときの契約次第ですが) 不動産業者としては必ず自分のところで仲介できるとは限らないので、はっきり言って一般媒介の物件はやる気はあまりありません。 専任媒介であれば、たとえ他の不動産業者のお客さんでも手数料は1/2もらえますからやる気満々です。 そういう違いです。

noname#100299
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。専任媒介の場合は頼んだ不動産屋にしか情報がいかないかと思っていたのですが、インターネットで掲載してくれるのですね。他の不動産屋も専任の物件では借主が満足しなかったら結局はネットで探す場合があるから、一般媒介よりずっと窓口が 広い様に思いました。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 一般媒介と専任媒介

    今住んでいるマンションをリロケーションしようと思っています。 入居者の募集や賃貸契約を不動産屋さんにお願いする時に、一般媒介と専任媒介と言う2種類の方法があるそうですが、違いが良く分りません。それぞれのメリット、デメリットについて出来ればオーナーの立場でご意見を伺えればと思います。

  • マンションを売却する際、一般媒介と専任媒介のどちらがいいのでしょうか?

    それぞれメリット・デメリットあると思いますが、 現在の考えは以前から知っている2社だけに限定して、 一般媒介契約で行こうかと思っていますが、 この考えってどうでしょうか? あまり専任媒介のメリットがピンと来てません^^; 片方の業者の方は「ウチで専任にしたほうがいい」と いうことをおっしゃるのですが・・・ ちなみにその方は、マンションを分譲したところと 同じデベロッパーの仲介部門の方です。

  • 仲介と専任媒介の業者について

    一戸建て購入を検討していまして、最近気になる分譲一戸建てがあり、不動産屋から情報をもらったので単独でその分譲地を見に行って、もう少し詳しく知りたいと思い施工業者や売主などを聞こうとしたら、施工業者は教えていただいたのですが、売主についてはもう一社かむだけで教えてもらえず。その不動産屋は仲介です。 気になるのでネットなどで調べたらその分譲一戸建てを専任媒介している不動産屋を発見しました。多分、もう一社かむ不動産屋だと思うのですが、先に情報教えてもらった不動産屋いわく、一緒に販売している理由が専任媒介のところは個人でしている不動産屋だから一緒に販売していると言ってました。仲介より専任媒介の方が仲介手数料などでも買う側としたらメリットがあるような気がするのですが、専任媒介に話をすれば、あまり良くないのでしょうか? またどちらの不動産屋も信用と言う意味では無いに等しいです。 アドバイスお願いします。

  • 一般媒介契約は専任媒介契約かで困っています。

    築30年の家屋が建ったままの土地の売却をしようとしています。 数件の不動産の方と見積や手順のやりとりをさせていただきました。 また、1社の専任で2年ほど査定価格での売却が出来なかった物件です。 売却が初めてだったため、希望不動産会社数社と契約できる一般媒介と 専任媒介の契約があることを最近知りました。 家屋に価値がないため土地の売却になりますが、 1,一般媒介で契約し、買い主が決まったら家屋解体 2,専任媒介契約で、解体し更地で買い主を見つける この2社で検討しています。 どちらにもメリットデメリットがあるとは思いますが参考意見を教えてください。 また、一般と専任ではそんなに業者の取り組みが違うのでしょうか?

  • 専任媒介と一般媒介、どちらが良いか?

    いずれ自宅(一戸建て)を売却するつもりです。 本などを読んで勉強していますが、これまでに読んだところ、「専任媒介の方が良い」という見解が多いようです。 読んだ中では一つだけ、例外がありました。「わたしは悪い不動産屋(4837961754,三笠書房)」 ・悪徳不動産業者にひっかかる確率がすくない ・自分でタイミング・情勢を見ながら売却できる など一般媒介が良いとのことです。ただし勉強が必要とのこと。 ただ本書でも売りづらい物件は専任媒介が良いと書いてあります。 住み替えするわけではないので、特に急いで売却する必要はありません。すでに別のところに住んでいます。 # 固定資産税などはかかりますが。 専任媒介と一般媒介、どちらが良いか? ご意見をお願いします。

  • 不動産仲介の専任媒介と一般媒介

    母が運営していたアパートをまかされました。 まず、地元の不動産屋だけにたのんでいたのを、多くの不動産屋に頼もうと思っています。そこで質問ですが、 1、専任媒介か一般媒介かを先方の不動産屋に聞いても不利はないですか?(というのは、不動産屋としては専任媒介のほうがいいと思うので) 2、そもそも専任媒介か一般媒介かはどうやって決められるのですか?頼むときに条件が良い悪いがあるのでしょうか?(一般媒介だと手数料がすくなるなるとか) しろうとなので初歩的なことからわかりません。よろしくお願いいたします。

  • 専任媒介か一般媒介か(問題あり)

    現在マンション売却中で大手業者で専任媒介契約をしてもうすぐ3ヶ月の契約が切れます。 とある事情から現在の最寄駅から2駅先の別の市の営業所の担当者と契約をしました。 専任ですので、手まき広告や新聞折込広告もして頂いておりますが、営業所の周辺のみしか配っていない為、売却マンションの周辺には広告は一切回ってきません。 内覧はこの3ヶ月で4件ありましたが、全て別業者経由での買主紹介でしたので、専任契約の不動産屋からの紹介は0件でした。 当マンションは人気物件だそうで、実際同額くらいの物件はすぐに売れていました。 今回、専任契約の期間満了という事で、当マンションの近所の別の不動産屋と専任契約をするか、一般媒介にしてて現在の不動産屋と別の3、4社と契約するかで迷っていますが、問題があり非常に困っております。 現在の不動産屋と契約する際に営業担当者に「生活音が全て筒抜けでこれ以上住みたくない」と伝えてしまい、担当営業からは「秘密にしておきます」と言われました。 重要事項説明違反と言われても仕方ないのですが、その時は営業からこうしないと売れないと言われたのでこの様にしました。 現在は隣人の話し声や生活音も全く気にならず、私が神経質になりすぎていただけだと考えておりますが、この3ヶ月の間に戸建の魅力に目覚めてしまい、引き続き売却を検討しておりますが、 現在の不動産屋の営業担当者にはその事は伝えておりません。(契約更新はしないかもしれないことは伝えましたが、今伝えると言い訳になりそうなので。) 別の不動産屋と専任契約をした場合に、現在の営業から「あの不動産は問題あるよ」とか言われたら、もう売れなくなってしまうのではと不安になってしまいます。 現在は、隣人の生活音は一切気になりませんが、不動産屋は業者間のつながりが強いと聞いておりますので、情報が流れないか心配です。 一般媒介で現在の営業とも契約をすればとりあえずは大丈夫だとは思うのですが、一般媒介では広告とかも作らないと思うので売れるのか心配です。 現在の業者と引き続き契約更新する方が良いのか、当マンションの最寄り駅にある業者と専任契約をするのが良いのか、一般媒介で数社と契約するのが良いのかご教授願えませんでしょうか? また、契約期間終了後に別の業者に変えた場合、現在までの広告費などの費用を請求されたりするでしょうか? どうすれば良いのか分からずパニックになっておりますので、どうかよろしくお願い致します。

  • 専任媒介(1社に頼む)と一般媒介どちらがいいのでしょうか?

    自己所有マンションを売却するにあたり、仲介業者から専任媒介の方を勧められていますが実際はどちらがいいのでしょうか。 専任媒介は一社のみに依頼するとのことですが、それも不安な気がします。また一般媒介は数社に依頼をすることができるようなのですが、その場合各社の取りまとめは自分でやらなければならないということなのでしょうか・・・

  • 【不動産】専属専任媒介契約、専任媒介契約、一般媒介

    【不動産】専属専任媒介契約、専任媒介契約、一般媒介契約の違いを教えて下さい。

  • 専任媒介と一般媒介について質問なんですが…

    今、マンションに住んでいます。 買い替えをしようと思い家を先に、買ってしまいました。 家を買い替える理由で、業者の方ではマンションの売買には専任媒介がついていました。 契約期間が過ぎたのですが、このまま専任でお願いしたほうがよいのでしょうか? マンションはまだ売れていません。 12月には、新しい家の引き渡しがあります。専任媒介なので下取り保証が付いているのですが、それまでには売買が契約でき終わらせたいと思っています。 あと、3か月一般媒介に変更したほうがよいのでしょうか?