人身事故と物損事故

質問

初めての経験で表情に困惑しているのですが・・・・
つい2週間ほど前、乗用車を運転して居た所、後方から乗用車に追突されてしまいました。その際に警察を呼び、物損事故として届けてありました。翌日、首に違和感を感じたので病院に行き「頚椎の捻挫」と診断されました。相手方（加害者）にも病院で受診したことはお話し、後日、警察に診断書の提出を行い人身事故として受理して頂きました。現在も通院中です。ところが、2日ほど前に突然相手方から
電話を受け、「人身を物損に変更してくれないか」とのお願いを受けました。理由を伺いますと、通勤手段が車しかなく「免停」になるのが困るとのことでした。私側の保険会社さんに相談しました所「相手方の自分勝手なお願いなので変更の必要はありません」とのことでした。先方の保険会社さんに連絡してみると、「そういった話は加害者側から聞いてないので、事情を聞いてみる」との話でした。
ところが、先方の代理店の方から後ほど電話を頂き、「たいした事故ではないので治療費は負担するので人身を物損にしてくれないだろうか」と言われました。
通常、人身扱いでないと「治療費の支払いはされない」という話だったので・・・
と切り出すと、物損でも「？？」という契約書を結べば治療費は支払える（？？はは何だか忘れてしまいました）とおっしゃるのです。
もしもこの書類にサインした場合、「示談書」と同じようなものなのでしょうか。
私としましては、現在通院中であり事故後から頭痛に悩まされています。そして、
「お金は払うから罪は消してくれ」という態度にもいささか不信感があります。
何より、担当者からなく代理店の人間からの申し出にも納得のいかないものがあります。担当者の方から改めてご連絡下さい。とのことで話は打ち切っていますが、
もし、人身から物損に変更した場合の私側のデメリットを教えてください。

回答No.2

uji

デメリットですが、相手方の身元が保証（住所とか知っているなら）されているのなら、心配ないと思いますよ。
相手が免停を受けようが、どうしょうがあなたには痛くも痒いこともないこと。物損にすることで、相手がラッキーと言うことだけです。治療費を逃れられてしまうかもしれないという点ですが、人身だと、保険会社からの負担になりますが、物損にした場合、相手の自己負担です。何故保険を使わないかというと、人身の場合警察の事故証明がいるのですが、物損にすることで保険が下りないのです。つまり、相手の方は、治療費の自己負担よりも免停の方がデメリットな為あなたにお願いしたと思います。通院なら、治療費も高額にはならないですし。自分で払える範囲と思っているのでは？
病院で事故といえば、全額負担ですが、あなたの善意で健康保険を使ったなら、２から３割で済みます。（この場合もあなた自身は何も損はしません。後の８割は、国の税金ですから。）
まず、賢い選択としては、その話に乗ってあげて、しっかり交通費も請求しましょう。逃げられるか心配な相手なら、事故一時金を貰うのを条件に交渉してみては？頭のことですから、脳波から何までしっかりと検査して貰って下さいね。お大事にしてください。

お礼

お返事ありがとうございます。
加害者の方も逃げてしまう心配のある人ではないのですが・・・・
物損にすると、お金のやり取りをする必要が生じてしまうし警察にもあれこれ聞かれてしまうのも負担だと思います。
再度、私側の保険会社に相談してみます。
ありがとうございました。