- ベストアンサー
人身事故か物損事故か
ケース１：私の場合（被害者） 事故の際、警察が「病院に行くなら診断書をもらってきて警察に出してください。 人身事故扱いにします」とのことでした。 ケース２：いとこの場合（被害者） 事故の際、治療費は出してもらえるから相手の処分が軽く済むように 物損にしておいた。 ケース３：ここで見聞きしたケース 事故の際、救急車で運ばれたが物損扱いになっている。加害者に腹が立ったから 人身にしてやろうか迷ってる。 人身事故にするか物損事故にするかっていうのは誰が決めるんでしょうか？ ケース１は警察が決めましたが、ケース２、３は被害者ですよね。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (5)
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7599)
＞ケース１の場合は私（被害者）の意思ではなく、 「病院に行ったら人身、いかなかったら物損だ」と言われました。 病院に行っても 診断書を警察に提出しなければ物損です。
補足
警察が電話してきて、「もってこいって」言ったんです。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
1は警察が決めているわけでは無いですよ、被害者です。 「病院に行くなら診断書をもらってきて警察に出してください。」 でしょう被害者が警察に出さなければ物損です、出せば人身です、つまりケース２は出さなかっただけ、３は良く解りません、怪我とは言えない状態だったのか？だとすれば被害者が人身にしたいと言っても、医師が診断書にそのように書かないでしょう。
補足
１．病院には行きました。あちこち打ってるし頭が心配だったから。 そしたら警察から電話がかかってきて出すように言われました。
- saltmax
- ベストアンサー率39% (2997/7599)
人身事故か物損事故かの違いは けがをした人が遅滞無く診断書を警察に提出するか しないかだけです。 遅滞無くというのは事故から一週間程度以内でないと 事故のけがかどうかの判断が難しくなるからです。 けがの診断書がでていれば人身事故として 警察が処理します。 そうでない物損の場合、民事事件なので警察は不介入です。 人がけがをしていても診断書がでていないと 物損事故です。 物損事故でも賠償に関しては同じです。 人身事故の場合、運転者には行政処分と刑事処分があります。 物損事故の場合、それらはありません。
補足
ケース１の場合は私（被害者）の意思ではなく、 「病院に行ったら人身、いかなかったら物損だ」と言われました。
- rikimatu
- ベストアンサー率19% (629/3297)
どのケースでも人身か物損にするか決めるのは基本被害者です。 ケース１の警察の言っている通り診断書もって警察に出したら人身事故になります。 ケース１でも物損で話を進めるのなら別に警察に診断書をもっていかなくていいんです。
補足
ケース１を補足しますと、 後日警察から電話がかかってきて「どうしてる？病院行った？」と聞かれ、 嘘をつく必要もないので「行きました」「なんて書いてる？」 「２週間の加療と書いてます」「持ってきて」ってことで 人身になりました。
基本的に被害者だと思いますね 私の妻も、咲く年末に追突事故を受けました 一応、大事を取って病院に行き診断書を出して貰いましたが 警察には提出せず、物損事故で処理をしました 病院の治療費は相手の保険屋が出してくれたので、そこまでする必要は無いと思ったからです ぶっちゃけ、物損から人身に切り替えたとしても被害者にとって 特になることは何もないですしね 人身か物損は被害者の心情で変わると思います もっとも、相手の保険やが物損だからと治療費を出し惜しみをすれば 治療費を捻出する為に人身事故に切り替える事はあると思います って、事は保険屋の対応次第？？？
補足
保険屋は民事であって私が聞きたいのは警察がどう扱うかです。
お礼
＞警察から電話が掛かってきた事は、ただの一度もありません ほう、そうなんですね。 ＞警察が出して下さいと言っても、いいえ物損にしますと言えばそれまで いや、事故の時に来たときにも高圧的な態度で「こわい」といった 警察官だったので何もいえませんでした。 まぁ、事故の加害者の捜査で、「誰が犯人か」的な態度でした。 次からは物損で。って言ってあげることにします。