• ベストアンサー

失業率と朝日新聞(ニュースステーション)無責任と嘘

失業率と朝日新聞(ニュースステーション)無責任と嘘 最近の失業率をニュースステーションは問題にし、社会問題として特集をしています。ですが、みなさん、思い出してください。数年前、官僚腐敗や金融業界の不信が高まっていた頃です。 久米博や朝日新聞の編集員(たかなりた)氏は、橋本内閣時代の改革を行っている頃、なんて言っていたか覚えています? 「日本人は、改革を迎えてせかせか働くのはいやなのでしょうか?」 また、「完全失業率は10パーセント」を予想すると言っておきながら、それを恐れ改革が進まないことに罵詈雑言でした。 ですが現在は、この失業率を問題にし記事にしています。彼らの記事はその場限りでいいかげんなのが解ったような気がします。彼らは国民の代弁者ではないし、まるで週刊誌の記事レベルのゴシップ的な特集を行っている・・・としか思えなくなってきました。 朝日新聞のその時々いいかげんな社説を唱えているいいかげんな気がします。 結局、国民の代弁者でもないし、真実を責任を持って伝える新聞でも無いと誤解されても仕方無いと思います。 ニュースステーションのあり方についてどう思います?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neterukun
  • ベストアンサー率17% (993/5831)
回答No.13

何の経験者かと言うと私は失業の経験者です。 その時思ったことはこうです。 「失業って率で換算するもんだろうか?私の9?%は無職でありながら 働いてるって解釈されてるのかな?」って そうなんです。失業・不況・日本人はなんかこう「不幸上手」 ってかんじで、また「不幸好き」(って言うと語弊があるかな) 眼向かずに後ろばっかり見てる。その弱さって言うのを うまく利用しているだけだと思います。 またこの時間にドラマなどに興味のない人が 「まぁニュースでもみとこうか?」ッ手幹事で、 10時なら、11時なら遅すぎるとされる若年層も見られるという この点をうまく付いているのだと思います。 少なくともそれまでニュースのワイドショーをわざわざ見ようかって人 いなかったところに聞きやすい久米さんを持ってきた そして報道を「聞こう」っていう気にさせたのは 見るべきものもあるのではないでしょうか。 最近「スポーツニュースもはいった昼のワイドショーニュース入り」 になっているのは否めないとはいえますが。

uedaharuo
質問者

お礼

みなさん、どうもありがとうございました

その他の回答 (12)

  • kobecco
  • ベストアンサー率44% (94/213)
回答No.2

それは、あなたの指摘されるとおりです。 そもそも、放送局や新聞社が国民の大多数の意見を代弁してくれているという考え自体を、捨て去らなければなりません。 いくら「ニュース」と称していても、あれは一種の「ショー番組」であり、視聴率を稼いでスポンサー収入の増加を目指す「ビジネス」です。 新聞も読者の共感を得られる内容や「日本人の琴線にふれる」記事を書いて、購読者を増やし、広告収入を上げるのが目的です。 それに、考えてもみてください。昨今の放送番組の低俗化を。 アホ芸人総出演の(精神年齢としての)子供向け低俗番組しか作り得ない現在の放送局で、ニュース番組だけが、突出してまともな番組を国民に提供できるはずがありません。 それでも、あなたは非常にまじめなかたですから、朝日新聞に対しては、『結局、国民の代弁者でもないし、真実を責任を持って伝える新聞でも無いと誤解されても仕方無いと思います』とおっしゃっています。 私などは、もともと「新聞が国民を代弁し、真実を責任を持って伝えている」なんて、微塵も思っておりません。

uedaharuo
質問者

お礼

>>新聞が国民を代弁し、真実を責任を持って伝えている 一応、新聞社の歌い文句にはなっているようですね。ですが、信じてない人もいるって事ですね。

  • ikeisan
  • ベストアンサー率18% (27/146)
回答No.1

そのとおりだと思います。 テレビ局は場あたり的な報道も確かにあります。 それに躍らされる国民もたくさんいます。 でも、それを客観的に受け止めて、考えるのは個人です。 昔(どれくらいでしょう)よりは躍らされる人も少なくなっていると 思うのですが? 私の場合はTVを真剣に見ていると腹も立ってきますので 気楽にみていますが こういう意見もあるんだなって 判断するのは責任ある自分ですから 勝手に意見を書かせてもらいました。 (私の一つの意見として捕らえてください)

uedaharuo
質問者

お礼

あの番組の影響力から言って、踊らされている(共感している)?国民が多いとも思います。何せ代弁者が欲しい訳ですから・・・ 中立、公正な面を押し殺し過ぎている面もこの番組にはあるのかも。 何せ久米キャスターときたらNHKニュースを馬鹿にするする。 NHKの正当さをもう少し学んだ方が良いとも思うのですが。 NHKは硬すぎますが、国営で無茶されるよりは良いような気がします。

関連するQ&A

  • 何故、あなたは「ニュースステーション」を楽しみにしていますか?

    ニュースステーションは、何となくつけているには便利な番組だと思います。何となく世の中の動きもわかるし・・・ねーちゃん可愛いし・・・ しかし、歴史を振り返ると意図的かどうかは別にして、多くの人に多大な迷惑をかけてますよね。 たとえばアトピーのステロイド危険説(危険性のみを取り上げて多くのアトピー患者が民間療法に流れてしまい、結果的に症状を悪化させた) たとえばダイオキシン問題 後、特集終了後の久米宏氏の一言コメント(コメントにより強く印象に残る)で番組出演者が意図しなかった結論がでてしまし、多くの有識者とよばれる人達が怒り、出演拒否している、等々  もちろん多くの視聴者が他の新聞(テレビ欄と三面記事除く)を読み、休日には時事問題を取り扱った雑誌を愛読している、好きなチャンネルはNHK・CNNというのならバランスと言うことで問題は無いでしょう。  しかし会社から帰ってきて一服して見る世の中の動きは「ニュースステーション」のみという方は多いんじゃないでしょうか 実際多くの人が影響されているから上記の問題も大きくなったわけです そこで質問 ・何故あなたはニュースステーションを見ていますか?(たまを含む、今日の出来事、天気予報は除く) ・久米宏を見るのがアイドルを見るのと同じという方なら、やはり何度騙されても彼の言うことを一部でも取り入れますか? ・もちろん思いついた事でも書きたいことがあればどしどし書いてくださいね

  • Yahoo!のニュースにはなぜ朝日新聞が使われてないの?

    前からずっと気になってたんですが、Yahoo!のニュースって読売新聞とか毎日新聞は多いんですけど、どうして朝日新聞からの記事がないんですか?私が見たことないだけなのでしょうか?私は一度も朝日新聞からの記事を見たことがありません。 どなたかそこのとこを知っている方はいませんか?教えてください、お願いします。

  • 今日のニュースステーション

    ニュースステーションを見ていたらIWCのニュースをやってました。久米キャスターが「豚や牛を食べて良くて鯨を食べるな、というのはどうも納得がいかない・・・」と言うような趣旨のコメントをしていました。これまでの彼の考え方、というか朝日系の報道は「自然保護一辺倒」で凝り固まっていたと思われますが、彼のコメントに非常に違和感を感じました。なんかあったんでしょうか?朝日系もようやく中立な報道をし始めたと理解していいのかな・・・・

  • 朝日新聞テレビが報道したがらないニュースと進・・・

    朝日新聞テレビが報道したがらないニュースと、進んで報道するニュース まず、朝日が進んで記事にする事案 http://www.asahi.com/articles/TKY201311130364.html 引用先 慰安婦像、ドイツにも計画 ソウルで集会1100回目 ・ふ~ん、1100回も見てたんや^^ 更に朝日が食いつきそうな、素敵な記事素材 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131115-00000136-jij-pol 引用先 韓国はただの愚かな国だ 週刊文春の報道否定 ・慰安婦と同様に裏も(取材なしで)取らずにガンガン焚き付けそう^^ 朝日関連の報道機関は、憲法9条という悪法を悲劇にも 持たされた日本国国民に危機感を与える為にネガティブ な記事やニュースばかり流すのでしょうか? ほとんど(一切に近いが・・・)、ポジティブな記事や ニュースを流さない朝日の目的は何なんでしょうか? 朝日新聞が記事にしない素晴らしい記事素材 http://www.youtube.com/watch?v=nb7-JyzvuXI テレビ朝日が絶対に報道しないニュース

  • ニュースステーション、最後の日。

    ニュースステーションが3/26日で終わる理由を教えてください。 番組自体、視聴率も悪くないし・・・ 人気が最もあるニュースと言っても過言で無いと思います。 なのに、3/26に終わるって言うことは何かそれほどの原因があるのでしょうか? やはり久米さんの降板が大きな原因でしょうか? ぜひ、教えてください!!宜しくお願いします!!

  • 1999年のニュースステーション

    1999年4月22日から日産のカルロス・ゴーンを特集したテレビ朝日のニュースステーションのエピソードをどこで見つけることができるかな?誰か知っていますか?

  • 橋下知事と朝日新聞

    記事は見てませんが、ハシシタの本性でしたっけ? 連載について問題になりましたが、ニュースでしか見ておりませんが、何が問題だったのでしょうか? 祖先のルーツを暴くみたいなこと言ってましたが、自分は祖先のルーツを暴いて何が悪いのかわかりません。 知事なのですから、暴かれようが、堂々としてもらわなければ困ります。言論の自由だと思いますが、名誉毀損って雰囲気があまり理解できません。 どういう問題だったのでしょうか?あと記者会見で、朝日新聞と週間朝日は100パーセント子会社なのですからと責めたてていたが、全く別会社であっことも知らず公に馬鹿差加減、無知、感情だけで発言するだけの奴って思われてます。全く自分の発言に責任持たない馬鹿だと思いますが、いかがでしょうか?

  • テレビ、新聞のニュース

    テレビで平日夜に放送される全国的なニュース番組では、報道ステーションやNEWS23などがあります。 全国紙でも、読売新聞、朝日新聞、毎日新聞、産経新聞があります。 私は、今の所、ニュース番組では、NEWS23。新聞は、朝日新聞を愛読していますが、それぞれの特徴やお勧めを教えてください。

  • mixiニュースに朝日が無いのは?

    mixiニュースに朝日新聞の記事が一切無いのは、何故ですか? mixiニュースの情報源は結構色々な媒体から持ってきていますよね。 産経、時事通信に始まってスポーツ新聞、R25とか。 朝日新聞はかなりメジャーな媒体だと思うのですが、何故無いのかとふと疑問に思いました。

  • 朝日新聞はなぜ慰安婦記事捏造をやろうとしたのですか

    最近慰安婦の話題がよくニュース等ででますが、この問題は朝日新聞の記事が発端とうことが調べてみてわかりました。 ただ、なぜ朝日新聞は証拠があまりない中で、いわゆる「従軍慰安婦」の記事をかこうと考えたのですか? 裏付けもなく、そのような記事を書くのは、新聞社にとってリスクがあると思うのですが、そこまでするほどのモチベーションはなんだったのでしょうか? よく、朝日新聞は在日の方が多いからこのような記事をかいた等聞きますがそれは本当なんですか?朝日新聞にとってこの記事をのせることは何の得があったんでしょうか? ネットで調べてもこれに関して明確な答えが見つからないので、投稿いたしました。