• ベストアンサー

何故、あなたは「ニュースステーション」を楽しみにしていますか?

ニュースステーションは、何となくつけているには便利な番組だと思います。何となく世の中の動きもわかるし・・・ねーちゃん可愛いし・・・ しかし、歴史を振り返ると意図的かどうかは別にして、多くの人に多大な迷惑をかけてますよね。 たとえばアトピーのステロイド危険説(危険性のみを取り上げて多くのアトピー患者が民間療法に流れてしまい、結果的に症状を悪化させた) たとえばダイオキシン問題 後、特集終了後の久米宏氏の一言コメント(コメントにより強く印象に残る)で番組出演者が意図しなかった結論がでてしまし、多くの有識者とよばれる人達が怒り、出演拒否している、等々  もちろん多くの視聴者が他の新聞(テレビ欄と三面記事除く)を読み、休日には時事問題を取り扱った雑誌を愛読している、好きなチャンネルはNHK・CNNというのならバランスと言うことで問題は無いでしょう。  しかし会社から帰ってきて一服して見る世の中の動きは「ニュースステーション」のみという方は多いんじゃないでしょうか 実際多くの人が影響されているから上記の問題も大きくなったわけです そこで質問 ・何故あなたはニュースステーションを見ていますか?(たまを含む、今日の出来事、天気予報は除く) ・久米宏を見るのがアイドルを見るのと同じという方なら、やはり何度騙されても彼の言うことを一部でも取り入れますか? ・もちろん思いついた事でも書きたいことがあればどしどし書いてくださいね

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • trappppp
  • ベストアンサー率70% (7/10)
回答No.1

ニュースステーションはほぼ毎日見てますよ。 fibulaさんがおっしゃる通り結構便利な番組だと思うからです。 ただ他のニュース番組もそうなんですがキャスターが私見を述べますよね。 特に久米さんはよきにしろ悪きにしろ影響力は大なわけでして・・・ ニュース(特に政治)は事実だけを見据えて自分たちで考え行動しなければならないと思うのですが、ニュースステーションだけを見ている人は久米さんの意見が全てになってしまうんじゃないでしょうか。 ニュース番組を見比べるという人はそんなにいないでしょうから。

fibula
質問者

補足

ご回答くださった皆様有り難うございます。 また、読んでくださっている皆様有り難うございます。 ポイントにつきましては、あくまで広く意見を募集なのでポイントはご勘弁ください。 また今後もご回答ください。

その他の回答 (8)

  • haro9
  • ベストアンサー率27% (3/11)
回答No.9

毎日気付けばついている番組ですが、 私はこの番組をつけている理由は「同時刻に放送しているニュース番組がないから」です。 朝のワイドショーにしろ、夕方のニュース番組にしろ、 同じ時刻にいくつものチャンネルが番組を放送してますが、 10時台ってこの番組しかないので。(NHKはお堅いのではずしています) 皆さんのように番組独自の主張も含めた見方ではなく、 キャスターの意見より、その日のニュース内容を見ているだけなので、 久米さんだからとかは考えたこと無かったりします。 真剣味の無い答えですが、意外にこう言う人も多いのではないでしょうか?

  • salt7
  • ベストアンサー率22% (11/49)
回答No.8

NHKのニュースでは、ちょっと物足りないなと思うわけです。 別に久米さんの発言をすべて支持しているわけではありません。 「あーあ、あんなこと言っちゃってるよ」 「ちょっとまて、その発言はどうなんだい」 と、毎夜突っ込みを入れつつも見てしまうのは、ニュースという事実を伝えた後で、視聴者に考える材料を投げかけてくれるからなんだと思います。 もちろん、彼の発言をすべて受け入れてしまうのは危険だと思います。 母体は朝日新聞なワケで、朝日の思想には共感しかねる部分が多々ありますから。 しかし、他方、6チャンネルの箸にも棒にもかからない、「どうしちゃったの筑●さん、かつてのあなたはどこにいっちゃったの?」という番組よりは、ちゃんと視聴者に伝える意志があるかなーと思います。 いろいろ問題ありますけど、問題になることに意義があるというか。 結構間違ったこと言ってますけど、ステロイドにしても埼玉のダイオキシンにしても、この番組発で世の中の関心を集めた意義は大きいのでは? 他人事で片付けがちな日本人にとっては、野次馬的であっても必要な番組なんじゃないかと思います。

  • songbook
  • ベストアンサー率36% (334/910)
回答No.7

私としては珍しく、No.3のkawakawa先生と意見を異にする部分があります。 ニュースステーションが始まったとき、久米さんはまだ中堅のアナウンサータレントでしたし、人気がありました。この久米さんが、初めて正面からニュースを扱うということで、私も興味を持って見始めたことを覚えています。 ところが、この番組は、「ニュースショー」という、バラエティー色も織り交ぜた、今までに見たことのないものでした。(今では考えられませんが、「金曜チェック」というコーナーもありました。)海外にはよくある番組形態らしいですが、日本人である私は、かなり新鮮な気持ちで、楽しんでみていた記憶があります。当時まだ10代でした。 しかし、私も年齢とともに、この番組でコメントされる言葉の思想的な偏り、時には世論操作ではないかと思われる報道の仕方が見られることがわかってきて、鵜呑みでは見ないようになってきました。また、久米さんも、そのあたりを考慮してか、ご本人のコメントを、どんどん自粛する(意図的に)ことが増えてきました。そして以前ほど、熱中して見なくなってきたことも確かです。 では、なぜ今も思わずチャンネルを合わせてしまうのか。 ひとつは、昼の「いいとも」、月曜8時の「水戸黄門」のごとく、偉大なるマンネリの前に、体がそういう時間に、その番組に勝手にチャンネルを合わせてしまうということ。 二つ目に、ウイークデーの10時台という時間帯の魔力です。仕事から帰って来た人たちが一服しながらテレビをつける。仕事に疲れている私どもにとって(?)、ドラマは毎回見ていないと面白くないし、時には内容が重い。教養番組も重い。かといって大騒ぎしているバラエティーで、いっしょに馬鹿笑いするほどテンションも上がっていない。そんなときに見られる番組は… そういう意味で、最も自然に体の中に入ってくる番組内容です。 最後に、同じ意味ですが、同じ時間帯に競合番組がないということ。まあ、もしもそういう番組ができたとしても、視聴率では勝てないでしょうし、共倒れの可能性も高い。 そんなわけで、私は今も、週に2回ぐらいは、ニュースステーションにチャンネルを合わせてしまいます。しかし、かつてのように、番組のはじめから最後までを通してみることはなくなりました。

  • sinnkyuusi
  • ベストアンサー率19% (639/3298)
回答No.6

観る理由・・・。う~ん。 ・その時間しかニュースが観られない。 ・NHKよりも砕けた感じでさらっと観やすい。 ニュースというよりは情報番組のような認識があります。

  • tips
  • ベストアンサー率14% (829/5762)
回答No.5

こんにちは。 ・何故あなたはニュースステーションを見ていますか?(たまを含む、今日の出来事、天気予報は除く) 久米さんのことは、好きでも嫌いでもないですが 興味があるので、その日の服や眼鏡、発言などをみます。 ・久米宏を見るのがアイドルを見るのと同じという方なら、やはり何度騙されても彼の言うことを一部でも取り入れますか? 外見的には、おしゃれでほかのニュースキャスターにない 魅力はあると思いますが、人間性までは、考えたことがないので 表面的に、さらっとみています。

  • bumin
  • ベストアンサー率31% (219/686)
回答No.4

報道番組に限らず、全てのテレビ番組はエンターテイメントという側面を持っています また、スポンサーや国家、その他の圧力団体への配慮という名の偏向志向もあります それを承知した上で見るという姿勢が受け手には必要なのだと思います ニュースステーションは、報道系の番組の中でも特にエンターテイメント性を強く表に出した番組です ジャズライブや出演者が鍋を突つくコマの間に挿入されるコメントに影響を受けてしまう有識者の方にこそ、私は非常識を感じます 久米氏(他の人でも)の言う事を取り入れるのは、悪い事ではありませんが、その責任を相手に求めるのではなく自分で検証した上で取り入れ、その責任も自分にある事を認識しなくてはいけないと思います ちなみに私はニュースステーション、大好きです 久米氏もモノの見方の一面として自分の意見を発言する数少ないキャスターだと感じています

  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.3

(1)過去に数回だけ見たことがありますが,内容の酷さにあきれはててしまい,以後は全くみていません。 (2)所詮キャスターに過ぎないですから,まったく存在意義は感じませんネ。 (3)単なるキャスターの発言が影響力をもってしまうというところにマスコミの怖さというのを感じますネ。 また,キャスター自身が自分に権威があると錯覚していることが多いような気がします(久米氏に限らず)。 私自身はCNNもBBCも見ていますし,産経新聞の他には The Times や New York Post や Der Spiegel や Die Zeit も読んでいますが,これらにしても報道姿勢は明確ですネ。局や社の立場に沿った編集と構成になっているように思います。 本来,ニュースというのは事実報道を主体とすべきでしょう。マスコミは「世論の形成」ということを望んでおり,都合のよいところだけを選んでの報道や,逆に報道しないことによる世論誘導という手法が条手段ですネ。 そのためには複数の媒体による情報入手が欠かせないことと思います。 最近はネット情報が手軽なことからお気軽に利用されていますが,複数のソースから得た情報を総合的に判断されているかどうかが懸念されます。 以上kawakawaでした

  • bayt
  • ベストアンサー率0% (0/8)
回答No.2

現状のありのままを見たい、知りたいニュースもあるし、 そのことについて一方の見方と云うか、意見みたいなものを 聞いてみたいニュースもあります、 久米宏自身の持ち味で話す内容が、ちょうど我々のような 世代に合っているんじゃないかな。 みのもんたがニュースの司会じゃ誰も見ないですよ。 視聴者には少なからず影響を与えるのだから 責任もあるし、筋の通った意思がないと相手にされません。 騙された感覚はないですよ。

関連するQ&A