- ベストアンサー
映画「パッチギ」で思ったこと
juntの回答
- junt
- ベストアンサー率38% (97/254)
最近、韓国でスポーツ選手や俳優が不正な方法で兵役を逃れようとしたのが見つかり警察に逮捕され連れて行かれると言う事が起こり、何度もテレビで放送したので見られた方も大勢いたと思います。（これを、拉致・強制連行と呼ぶことができるでしょうか?） 戦時中、日本の法律では、徴兵される者には赤紙が、工場労働者・炭坑労働者に徴発される者には、白紙が送られることになていました。この紙が来たら、好む好まざるとに係わらず期日までに所定の場所に出頭しなければなりません。逃げたら、現在の韓国と同じ様に警察に連行されることになります。現在の韓国政府の対応を拉致・強制連行と呼ぶならともかく、当時は、同じ日本国内のことであり、合法的に行われたものです。拉致されたという人は、拒否、逃げた人であり法律を破った人であるという話の前提が抜け落ちています。 慰安婦の拉致にいたっては、全くあり得ない話で工場労働者を当時『女子挺身隊』と呼んでいたいたことを、悪意 を持ってねじ曲げたとしか考えられません。 No.2さんの言われるように、日本に来た朝鮮半島人は、大部分が自らの意思で来たのであり、連れて来られた人は少数と理解しています。
関連するQ&A
- 何故ゆえに、在日朝鮮人は帰化も帰国もしないのでしょうか？
もし仮に私が北朝鮮の拉致被害者なら、 祖国（日本）に帰れるものならすぐさま帰ります。 やはりそう思うのが当然でしょう。 しかし、愛する祖国から強制連行されてきたという在日の彼らは、 なぜ朝鮮半島に帰国しないのでしょう？ 在日朝鮮人は日本が嫌いなんでしょ？ 愛する祖国を支えるために、なぜ帰国しないのでしょう？ なぜ彼らにとって嫌いな国であるはずの日本に居座り続けるつもりなのでしょう？ 彼らは本当に祖国（北朝鮮・韓国）を愛していると言えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 拉致被害者の人生と強制連行された朝鮮人
北朝鮮に拉致された被害者について。当方は日本がかつて朝鮮半島から朝鮮人を強制連行したことは事実だと思ってます。大韓民国や北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)の人が言う数字はそのまま信用してませんし、なんかその言い分に怪しいところがあるとは思ってますけど強制連行があったか、なかったかと聞かれたら間違いなくあったといつでもどこでもそう答えます。もろろん従軍慰安婦のことも同様です。そのうえで北朝鮮に拉致された被害者の方々のことを考えると、どうしてもこちらの話の方がより悲しくなります。日本人がかつて朝鮮人にひどいことをした、その事実を認めてもなぜか人数の上でははるかに少ないはずの拉致被害者の方々の失われた青春・人生に思いを馳せ、悲しくなり、やるせない、許せないという感情が湧き出てきます。感傷と言われればそれまでですがそれは当方が日本人だからなんでしょうか。それとも拉致被害者の方々のたどったその特異な人生が日本人に限らず多くの人の涙を誘い、同情・共感を禁じ得ない性格の話だからなのでしょうか。そのへんが客観的に判断できません。みなさんのご意見をお聞かせお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 北朝鮮の拉致目的って？
今更ながらの質問なのですが、 以前から気になっていました。 北朝鮮が、日本人を拉致し本国に連行していった目的は何なんでしょうか？ 被害者の方々は、技術者・学者・機密情報に携わる人とかいった人達では なく、一般の人ばかりです。 日本語教育や日本の生活風土の伝授をさせるのが目的なら、日本から帰国 した在日の人やその奥さんたちなどがいっぱいいたと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 拉致事件について・・・・
よく在日の人たちが、「お前たちは昔われわれを強制連行して連れてきたのだから拉致事件について北朝鮮を非難する資格はない！」と言いますが、（例）辛淑玉 どう思いますか？ 僕は、それとこれとは違うのではないかと思うのですが・・・・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮
北朝鮮の拉致関与報道を聞いていて、とても憤りを感じたものですが、 私が疑問に思ったのは、なぜ日本人を拉致しなければいけなかったのか？ということです。 日本には何十万もの在日北朝鮮人がいるではないか・・・朝鮮総連を通じて国のために適当な人材を派遣して 日本語を教えたりできるではないか。なぜ純日本人でなければいけないのでしょうか？ 在日の人間なら仮に北朝鮮に永久に住むことになっても問題ないと感じますが・・ 本人の意思でないとこで北朝鮮に住むことになっても、日本人を拉致するより全然問題ないと思います。 南に入るのに日本人の名前が必要なら適当に偽造すればいいわけで、今回拉致された方々の 名前だって使われれば北が絡んでるのはすぐわかるわけですし。 今まで北朝鮮と日本の窓口となってきた朝鮮総連にそれを強要すれば、生の日本語教育は できたのに、なぜしなかったんでしょう？ 同時に思うのは、何故在日北朝鮮人の方は本国のためにそこまでしないのでしょうか？ いやなのでしょうか？では、それでも日本に帰化しないのはなぜなのでしょう。 日本人になりたくなければ、本国のために日本語教育でもなんでもすればいいのに。 北朝鮮に帰るのがイヤならば、日本に帰化すればいいだろうに・・・ 日本人になりたくなくても、自由で飽食の国の味は捨てたくないのでしょうか？ 長くなりましたが、ここで問いたいのは 1.なぜ、日本人でなければいけなかったのか？在日ではまずいのか？ 2.在日の方はなぜ帰化しない？ ですね。 皆様の客観的意見でかまいません。できれば在日の方にも答えて頂きたいですね。 私は過去においての日本と朝鮮の関係は国策上の両国合意の併合であり、 決して日本による植民地化ではないと思っています。 なので、「何十万もの朝鮮人を日本に連行したのは拉致ではないのか？」 などと困ったことはおっしゃらないでください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- TVでパッチギ
先日TVでパッチギやっていておもいましたが、在日の事を本国（韓国・朝鮮） の国としてはどのような態度表明なのでしょうか？ 戦中、戦後すぐ生まれでもないので、状況がサッパリわかりませんし、 日本国内では メディア全般がしり込みしてタブー扱いで実情の物があまり目に付かないので 、不明な点がおおいのですが。 日本も帰国事業やっていた（本読んで最近知りました。）みたいですけど、本国（韓国・朝鮮）も 強制連行していったのだから賠償金などとともに亡命者以外は返せ。 で終了だったようにおもいますが、実際はどんな感じなんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮の拉致問題について。
こんにちは、先日、北朝鮮の拉致被害者の方が日本へ帰国してから一年と言う報道を目にしましたが、そこでちょっとした疑問が湧いてきました。 現在帰国してらっしゃる方々は、殆どが２０数年まえに拉致されてますが、その当時のマスメディアの扱いはどういうものだったのでしょうか？ 当時から北朝鮮による拉致を疑っていたのですか？ また、家族の方が拉致だと認識したのはどういう経緯からなのでしょうか？ 被害者の方には失礼かも知れませんが、普通なら誘拐か事故かを疑うのが最初だと思います。にもかかわらず拉致事件だと訴えつづけたのはなぜでしょうか？もしくはどのようにして拉致の可能性を知ったのでしょうか？ 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 在日朝鮮人を帰国させるように政府の方針を変えることは出来ないのでしょうか?
最近の拉致問題で、在日朝鮮人の日本人拉致への関係が指摘されています。 また、朝鮮人の日本および日本人への態度を端的に言えば「憎悪」の一言につきるようです。（これは、例えば朝鮮人学校の教科書や、朝鮮人系知識人の発言によって知られる）日本人に強烈な敵意をいだく集団がかたまっているのは、社会不安やテロの温存に結びつきはしないか懸念されます。 日本政府は彼らの帰化を促しているようですが、むしろ彼らの帰国を促すべきではないでしょうか。出来る限り在日の帰国を支援する方向に、政府はこれまでの方針を変えるべきだと思うのですが。 こういうと、必ずと言っていいほど、朝鮮人は日本帝国主義の被害者であるといった反論があるだろうと思われます。だからといって、北朝鮮へ帰国して、在日としてではなく朝鮮人として誇りを持って北朝鮮で生活していくという生き方を否定するものではないでしょう。 北朝鮮との交渉で、日本政府が在日朝鮮人を帰国について具体的に対処法をもちかけることは出来ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 在日韓国人に必要なのは参政権よりも祖国に帰してあげる事ではないのですか？
最近力を付けてきたらしき民主党が外国人参政権を認める動きにあり、韓国の李大統領がその事に感心しているそうです。 朝鮮人・韓国人に対する外国人参政権を認める論理としては、在日の人々は戦時中に無理矢理日本に拉致されてきた人であり、そういった人たちに帰化しろというのは酷である。ましてや参政権を与えないのは差別であるため、参政権を与えるべきである。・・・との事です。 おかしくないですか？日本に拉致されて今も尚祖国に帰れない人々に与えるべきなのは参政権ではなく祖国へ帰国する際の援助では？国に帰りたくても孵れない、などと賛成派の人は主張していますが、だったら尚更帰国の手伝いをするべきです。 北朝鮮に拉致された横田めぐみさんに必要なのは、北朝鮮での参政権ですか？日本に返してあげることだと思いますが。 在日外国人の方々も、参政権を求めるよりも本国への帰国を求めるほうがよっぽど日本、外国、在日外国人、日本人の全ての方のためになるはずです。 生活の基盤があるから今更祖国に帰れない？それこそおかしい話です。もともとそういった人たちは日本に強制的に拉致されて祖国から外国に生活の基盤を移されたわけでしょう？ならば逆に外国から祖国に生活の基盤を移す事だって可能なはずです。 いや、外国から祖国に生活の基盤を移すほうが、本来あるべき状態に戻るだけなのだからよっぽど簡単なはずです。なんたって日本に属せず祖国の国籍を大切にし続けるぐらいなのですから。 韓国の李大統領は日本の外国人参政権を喜ぶ前に、日本と協力して在日韓国人を日本に連れ戻す計画を立てるべきです。なぜ彼は自分の国に連れ戻そうとせずに、外国に置きっぱなしにしたまま内政干渉をさせようとするのですか？ もう一度先ほどの例えを出しますが、もし日本政府で横田めぐみさんを北朝鮮に置き去りにしたまま北朝鮮での参政権を認めさせようなんて動きがあったら絶対に国内で政府にたいする非難が起きますよ。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮にクーデターは起きるか／起きた方がいいか？
日本人の拉致問題では、とても誠実とは思えない対応を北朝鮮はしているし、「朝鮮時報」によれば大日本帝国時代に徴用で連行されて帰国した朝鮮半島北部の人たちが１９～２０日に神戸で開かれる朝鮮総聯主催のシンポジウムで強制連行について証言する予定だそうです。要は、自分たちは数百万人だった、わずか十数人で大騒ぎするなということでなのでしょう。 日本の外務省は北朝鮮が崩壊した場合に押寄せるであろう難民を恐れていて、国交の締結を急ぎたいらしいが……、今、北朝鮮に周恩来のようなバランス感覚に優れた人がいたら教えてください。 また、キム・ジョンイルの暗殺を含めてクーデターを起しそうな人がいたら教えてください。 また、可能ならアナタは北朝鮮の崩壊を望むかどうかも教えてください。宜しく、お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
良し悪しは別にして、当時は日韓併合だったから、そういう状況だったんですね。一部の嫌がる人を無理やり連れてきたというのは恥ずべき行為ですが、多くの人は自分から日本に来られたんですね。参考になりました。