名詞節と副詞節の見分け方

質問

名詞節と副詞節の見分け方が分かりません。

１、I'll ask him when he comes back.　副詞節
２、Do you know when he will come back?　名詞節

時を表す副詞節で現在形にするためには副詞節と
名詞節の違いが分からないとダメですが、↑の
文で「彼が帰ってくること」とやれば１の文も名詞
っぽいし、一方で「彼がいつ帰ってくるかを（知っている）」
というように2の文を「知る」にかかる節と考えれば
副詞節のようにも見えてくるしで、見分けがつきません。

どうやって見分けるんですか？

同じく副詞節と名詞節の見分け関連で除外前置詞を使った以下の文の見分けもつきません。

１、The picnic was perfect except that the weather was cold.　副詞節
２、I remember nothing about Dave except that he was a tough guy.　名詞節

なんかどっちも名詞節でええやん、とか思うんですが。そっちのがスッキリするし。
どうすればいいんでしょうか。

回答No.5

TonyB · ベストアンサー

前半は
1. I'll ask him when he comes back.　副詞節
2. Do you know when he will come back?　名詞節
"when he comes back"の中で現在形が使われているのはなぜでしょう？whenが接続詞で「彼が帰ってきときに」という意味で時間を表す副詞節を作っているからです。
「彼がいつ帰ってくるかどうか」という意味に使うときには、whenは疑問副詞で
"when he will come back"としないといけません。
彼が出かけて帰ってくるのは未来のことなのでそれが「いつ？」か聞く時は、
When will he come back？ですよね。
when節の動詞の時制に注意してください。それによってwhenの働きやwhen節の意味が違ってきます。

繰り返すと
1.は、彼にたずねようと思う。「彼が帰ってきたときに」
2.は、彼が「いつ帰ってくるか」知っている？
1.は「」がなくても十分意味が通じるので副詞節として働いています。文型で言えばSVOですね。
2.は「」が目的語＝名詞節になって、SVOとなっています。

後半です。
1. The picnic was perfect except that the weather was cold.
2. I remember nothing about Dave except that he was a tough guy.
1.の文は、
The picnic was perfect.が文の骨格で"except that the weather was cold"以下はなくても意味が通じます。"except・・・"はperfect(形容詞)の修飾語となっていて「ピクニックは「寒かったことを除けば」perfectだった」という意味ですね。
2.の文は、
I remember nothingが文の骨格なんですが、少し1.とは違います。
「・・・を除いたnothing」nothingなのにこれ以上何を？
こんな文を思い出しましょう。
I like not only tea but also coffee.「紅茶だけでなく、コーヒーも好きです。」
この文型はSVOですが目的語はteaとcoffeeのふたつが並列しています。
それと同じことで
not A but B 「AでなくB」には
notをnothing、nowhere、nobodyに置き換えたバリエーションや
butをexceptなどに置き換えたバリエーションが可能です。
つまり2.の文は
I remember not anything about Dave except that he was a tough guy.
で目的語は"anything"と"that he was a tough guy"のふたつが並列されたものなのです。したがってthat以下は名詞節になります。

わかりにくければまた質問してください。

補足

すごいです。はっきり言って感動してます。というのも、
さっきからtonyさんの回答をみながら少し考えてたら、すべてパァーっと分かってきたんですわ。
以下にその思考過程を記すので合ってるか確認してください。

まず回答から「未来形だったら名詞で、現在だったら副詞」とサルっぽく考えた。
↓
でもそれだとWhen she's going to marry him is unknown.
の文が間接疑問文の名詞節だとみなされる理由が分からない。
↓
なんで名詞節なんだろう。あ、主語になってるからか。なんだそうか。ということは・・・
↓
when（とかthatとか、とにかく節を導く接続詞）が作る節が何節かを判断するには、
文の要素をみればいいんじゃん。
↓
ためしに関係副詞の文
The time will come when you will regret such a foolish behavior.
をみたら、このwhenはthe timeを修飾する形容詞節じゃん。いいじゃん。まとめられそう。

まとめると、

１、名詞を修飾してるwhenは形容詞節（これが関係副詞）
２、主語、補語、目的語（つまり文の要素）になってたら名詞節（これが間接疑問）
３、それ以外（節や動詞を修飾してたら）副詞節（これが時を表す副詞節。そしてこの節はSVOCの文の要素にならない。）

という感じじゃないですか？ひょっとして。
なんか急に接続詞の導く節がこのパターンで分かれるイメージが
頭の中にできたんですけど。間違ってます？
上のでいくと、not A but BのAとBっていうのは両方とも目的語（直接目的語）、
ということになるんでしょうか。

上にあげた１，２，３に訂正、追加などありましたらご指摘ください。

でもなんか良かった。ホント。tonyさんすごいですね。