- ベストアンサー
正義感の強すぎる人
worldman2003の回答
- worldman2003
- ベストアンサー率18% (21/116)
まず、正義感というより自己中感が強い気がします。 単刀直入にいってしまうと 自分が気が付くか 法的な裁きがくだらないと 直りません。 そうとうな頑固者の場合は 通常の第３者では気が付く事は不可能です。
noname#9672
- noname#9823
関連するQ&A
- 正義とはなんでしょう？
例）A国とB国があるとします。 A国は人権を重視する国で人の命を大事にし、B国よりずっと軍事力があります。 B国は神の教えを重視し人の命より国への忠誠、神への忠誠を大事にしています。そのため罪もない人が神のお世話をするためという事で 生贄になっているとします。 A国もB国もほとんどの人が自分の国の政治を支持していて正義だと 思ってます。 A国はB国に人命を何よりも大事にするように圧力をかけたり 神より人命を一番大事にするような法律を軍事力をつかって 無理やり作りました。 という前提で A国の行った行動は正義なのでしょうか？ それとも正義の押し付けなのでしょうか？（つまり正義じゃない） 価値観によって正義というものは変わってくるとおもいますが 絶対的な正義というのは存在するのでしょうか？ （見つけられないのか、もともとないのか、あるのか・・） もしあるとしたらそれを決めるのはいったい誰でしょう？ 駄文しつれいしました。
- ベストアンサー
- アンケート
- 正義は人の数だけある
こんにちは。 倫理や正義の話題になると、最近は「正義は人の数だけある」的な言葉がトレンドでしょうか。 私には愚か者の詭弁に聞こえる事が多く、この言葉を言う人の多くを少々軽蔑的に見てしまう事があります。 どうして「正義は人の数だけある」のか。 これが私にはよく解りません。 例えば、比較的解りやすいお題として「殺人」をたたき台に「正義は人の数だけある」。つまり殺人が正義になる場合があるのかどうか辺りから話を進めさせて頂き、「正義は人の数だけある」という言葉の水準やパブリックとインディビジュアルのボーダーラインなどの理解を進められればと思い、質問させて頂きました。 真面目な質問なので、誠の見られない発言や、知性或は真摯さに欠けると見られる意見、その他これらに準ずる発言は無視します。 よく自分の中で既に答えがガチガチに固まっており、それに同意する意見のみを求めるものがありますが、私の場合は固まっている訳ではありません。 本当に自分の理解を進められたら良いと思って質問しています。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 社会と正義
前回の質問「人殺しと正義」ではみなさまから多くの解答を寄せてもらいました。ありがとうございます。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3521969.html 何を正義とするかは時代や場所により異なるものだとの御指摘をいただきました。例えばキリスト教徒の正義とイスラム教徒の正義は異なるし、我々日本人でも第二次大戦中と現代の正義は異なるということがいえます。 私は「困っている人を助けるのは正しいこと」だし、善だと思います。ここで正義が相対的だとするなら、「世の中は弱肉強食なので社会的弱者は死ぬべきだ、他人を利用し騙すのも正しく善いことだ。」という主張と「困っている人は助けるべきだ」という主張とに優劣はありません。 では正義が相対的なら善もまた相対的なのでしょうか。相対的な宗教や文化に依らずに、さまざまな背景（歴史や宗教や文化）を持つ社会全体が受け入れることのできる善は定義できないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神って一人ですか？
ふと思ったので質問します。あまり詳しく調べたりしてないので、間違っているところ等あったら指摘してください。 世の中には沢山宗教があってその中でも様々な宗派にわかれてますよね。イスラム教も過激派とそうでない人たちがいて、キリスト教も基本的なところは同じでも宗派が別れています。 このように最初は皆同じところ(キリスト教でいうとイエスキリスト)から始まったはずなのに最終的にはバラバラになりました。これは人によって物の捉え方が違ったり言葉の解釈の仕方の違ったり、あるいは自分の中の理想の中の神(自分の正義感)が人によって違うからだと思うんです。 そうなると、人間はみなそれぞれの人生の中で培った考え方感じ方等があるわけですから、神を信じる人数分だけ神が存在すると考えてもおかしくはないのではないでしょうか？人は同じ神を信仰しているように見せかけて自分のなかの理想の神を信仰しているようにしか私にはみえません。 頭に浮かんだものをそのまま言葉にしただけで下手な文になりましたがいろんな人の考えがききたいです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 宗教全般の今後について
アメリカ大統領選挙をみて思ったのですが、 ブッシュはプロテスタントということで、 プロテスタント票でかなりの票を獲得したとか。 まずキリスト教とは「隣人を愛しなさい」 「右のほほをうたれたら・・・」が基本の教えだと思うのですが、 要約するとブッシュは選挙で「隣人を憎め」「殴り返せ」と言っていたと思います。 何故キリスト教徒はブッシュに票を入れたのでしょう？ 少し考えれば自分の神の教えとは違うとわかるのでは？ そこで思ったのですが神を信じる方は神の名、神の言葉を その宗教の権力者が使うと、自分で考える能力を失い 従ってしまう方が多いのでは？ カルトであっても、立派と言われる宗教でも基本的には マインドコントロールにより政治やその他に利用されているのではないでしょうか？利用しやすいから・・ アイルランドではカトリックとプロテスタントが戦いました。 考えることができれば、自分の神の教えとは違うとわかるはずです。 キリスト教にかぎらず、指導者の語る神の言葉に従ってしまう 傾向が宗教にはあると思います。 宗教は個人は救うかもしれませんが、戦争の種になってばかりいたら 人類は救わないと思います。 日本人は宗教嫌いの方が多いと思いますが、神を信じる方 信じない方、ご意見お願いいたします。 ＰＳ 個人的にキリスト教の教えはすばらしいと思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 宗教家は神と宗教ならどちらの方を優先しますか？
宗教家は神と宗教ならどちらの方を優先しますか？ キリスト教徒は神様が降臨してAをしろと言い、キリスト教の教えと違っていた場合、キリスト教の教えに反するので神のお言葉を無視しますか？ それとも神のお言葉は宗教の戒律を超えますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- キリスト教はどんな宗教ですか？
十字架や聖書に関しては エホバの商人のせいでロクなイメージがないんですが キリスト教はどんな宗教何ですか？ 仏教はわりと理解できるんですが キリスト教は馴染みがないのでどんな宗教なのか？理解できません。 キリスト教について知っているのは 十字架に向かってアーメンと唱えているのと 告解？とか言って狭い部屋で神父に向かって罪を告白すれば罪は許される？と言うくらいです。 正直、キリスト教は謎の宗教です。 罪を告白すれば罪は許される？と言うのも 神父？神様？相手に愚痴を言えば罪が帳消しになる？と言う馬鹿げた認識しか有りません。 キリスト教はどんな宗教で普段どんな宗教的活動をしていますか？ やはりエホバの商人と似たような宗教ですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教の人は神が本当にいると思ってる？
最近、自宅のチャイムがよく鳴ります。大抵『キリスト教』で聖書を読ませてくださいと言うアレです。 はっきり言って迷惑です。なぜ自分の信じる者を人に押し付けてくるのか。自分だけでやってればいいと思いませんか？ そのチャイムのおかげで、寝てた子供は起きるし、家事も中断されるし、こんな事されてキリスト教には嫌悪感しか抱けません。私が教会に行ったとか、興味があると言ったのならまだしも、家にいるだけなのに、なぜチャイムを、なぜそのパンフレットをポストに入れていくのか。 何度も『違う宗教に入ってますので金輪際辞めてもらえます？』（無宗教ですが）と断っても１週間後にまたやって来ます。 『神は○○で○○なんです』と言われてインターホン越しに『はぁ？』とイラつくのは私だけですか？ キリスト教を批判しているのではなく、キリスト教のそのやり方がどうかと思うんです。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 因果応報説は 愚の骨頂
ではありませんか？ 次の聖句に照らし合わせると。 すなわち その５：１９の《人々の罪の責任を問うことなく》に注意することができるではないでしょうか？ ▲ （コリント後書５：１２－２１） ～～～～～～～～～～～～～～～ 5:12 わたしたちは、あなたがたにもう一度自己推薦をしようというのではありません。ただ、内面ではなく、外面を誇っている人々に応じられるように、わたしたちのことを誇る機会をあなたがたに提供しているのです。 5:13 わたしたちが正気でないとするなら、それは神のためであったし、正気であるなら、それはあなたがたのためです。 5:14 なぜなら、キリストの愛がわたしたちを駆り立てているからです。わたしたちはこう考えます。すなわち、一人の方がすべての人のために死んでくださった以上、すべての人も死んだことになります。 5:15 その一人の方はすべての人のために死んでくださった。その目的は、生きている人たちが、もはや自分自身のために生きるのではなく、自分たちのために死んで復活してくださった方のために生きることなのです。 5:16 それで、わたしたちは、今後だれをも肉に従って知ろうとはしません。肉に従ってキリストを知っていたとしても、今はもうそのように知ろうとはしません。 5:17 だから、キリストと結ばれる人はだれでも、新しく創造された者なのです。古いものは過ぎ去り、新しいものが生じた。 5:18 これらはすべて神から出ることであって、神は、キリストを通してわたしたちをご自分と和解させ、また、和解のために奉仕する任務をわたしたちにお授けになりました。 5:19 つまり、神はキリストによって世をご自分と和解させ、人々の罪の責任を問うことなく、和解の言葉をわたしたちにゆだねられたのです。 5:20 ですから、神がわたしたちを通して勧めておられるので、わたしたちはキリストの使者の務めを果たしています。キリストに代わってお願いします。神と和解させていただきなさい。 5:21 罪と何のかかわりもない方を、神はわたしたちのために罪となさいました。わたしたちはその方によって神の義を得ることができたのです。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ クリスチアニスムの事例を挙げましたが どの思想であるかは自由に ご見解をお寄せください。おしえを乞います。ただしわたしが納得するまでお尋ねしてまいります。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
そうですね。悪く言えば自己中で、頑固なのでしょう。 でも単なる自己中ではなく、世の中の正義に照らし合わせて自分のしていることの正当性を主張するので、自分に厳しい面もあると思います。ですから正義だけでは生きられない人（心の弱い人とも言えるかも）のことを理解できず、許せないんですね。その人の前では「過去の悪行（いたずら程度）」の話はご法度だし、色々事情があって離婚せずにはいられなかった人に対しても（その人にとって離婚は完全に悪なので）軽蔑の目を向けます。 その人の尊敬する人や法律でなければ、彼女の心の向きを変えることはできないかも知れません。それができれば聖書だったりするといいのにな・・と個人的に願います。