「乱れた」日本語への激怒はなぜ？

質問

テレビや本などで、いわゆる「乱れた」日本語が取り上
げられ論じられているのを目にすることがあります。わた
しはこういう実例を目にしたり耳にしたりすると、「面
白い言い方だな」「なぜこういう言い方が使われているの
だろう」と考えてしまいます。乱れなのかどうか、間違いなのかどうかはそれに比べるとあまり考えません（そも
そも乱れや間違いとは何なのかがよくわかりません）。
もちろん公的なところで話すときはとても気をつけます。先日、年配の男性のかたと話す機会があり、この種の
現象についての話題が出たのですが、その人は
すごく興奮した様子で「間違っているものは間違って
いる。この前も若い店員がレジで乱れた言葉を使った
ので怒鳴っておき、店長に投書しておいた。その
言葉のことはテレビでも取り上げていた」と言ってい
ました。この言葉の是非についてはさておき、なぜこうも怒る人がいるのか分かりません。以前別の人が
怒っていらっしゃるのをみたこともあります。この
怒りの原因は何なのでしょうか？

回答No.18

noname#126728 · ベストアンサー

大して日本語のこと知らない人が怒るんですよね。
私は国語学を勉強していてよく国語学者に会いますが、みんさん大抵、若者言葉が大好きです。
ものすごく面白い言語活動の一形態としてワクワクして見守ってます。
私も、誤用の起きる原因、それが広まる過程、若者言葉独特のビビッドさ（なんていうのでしょうか、ラングとパロルの距離のなさというか誠実な密着感というか）、全部が興味深くて面白くて「日本語好きー」と思います。

で、日本語の出自や文法の変遷、語彙の移り変わり、音韻の交替、etc、etcについて、一回も真剣に勉強したことがない＝つまりそれほど日本語には関心がない人に限って、言葉の変化を受け付けない感覚になるようです。

言葉って時間軸でも違いを持つけど、空間軸でも違いを持つんです。方言てやつです。方言否定しちゃいけませんよね。
「時間、もしくは空間が異なる者の言葉は自分とは違う」
「違う言葉を聞くと人間は不快に感じる」、しかし
「自分の感覚だけが正しいと思い、聞きなれない言い回しを『間違い』と断定する」のは愚かなことです。

あらゆる言葉の変化のきっかけは言ってみれば誤用です。
そして変化しなくなった言葉は死んだ言葉です。日本語が生き生きと生きている限り、誤用と変化は続いていくでしょう。
反面「水」はいつまでも「みず」と呼ばれていて、確固として変わらない語もあったりします。

しかし枕草子の昔から、人は「最近の若者言葉は……」と眉をひそめてきたようです。
異なる方言を持つ地方に放りこまれると、すごいストレスを感じますよね。で自分の方言の地方に帰るとホッと安心する。
言葉というのは他の何よりも強く、自己の感覚と結びついているようで、違う言い回しへの拒否反応というものが出てしまうのは仕方ないのかもしれません。

ただ、怒っている人が、何も知らないくせにえらそうに「正しい日本語を使え」とかいって説教しているのを見ると、
真剣に国語学に向き合っている者としてはブチ切れたくなります。

お前が、国語の、何を、知っているというのか！
真剣に勉強したこともないくせに、エラそうに「正しい日本語」語るな！
要するに若者のやることが鼻につくから斬りたいだけじゃん。
そんなことに「日本語」を使うんじゃないよーーー！！！

と言いたくなります。

回答No.21

cliomaxi

再々度です。
正直「乱れた言葉」に否定的な事に疑問を持つ人がこんなに多いとは驚きです。

怒りの原因は恐らくその方、若い人との会話で何度もその乱れた言葉を耳にしたのでしょう。
友達同士の会話やメイルなどでは問題ないかも知れませんが、年配の方と言う事なので、本来はきちんと丁寧語を使う場面の筈が全くそれが出来ていない。
はじめのうちはその方も「若い人だから」と大目に見ていてもみんながみんなそういう話し方をするので段々と腹が立ってきた。
(例えば、あなたが小学生とか中学生くらいからタメ口で話されたらどう感じますか？)
そして丁度あなたと話した時にその話題になったので怒りが爆発した。
そういうタイミングだっただけなのでは？
本当なら説明するところを感情的になっていたので「間違ってるから間違ってる」と。
誰だって何故怒ってるとか説明も面倒くさいほどの時ってあるでしょ？

例えば、箸にも正しい持ち方があります。
最近の人はあまり気にしないようですが、箸の上げ下ろしから茶わんの持ち方、食べる時の姿勢まで親に嫌と言うほど躾けられた私には間違った持ち方をしている人が気になってしょうがありません。
しかし間違った持ち方をしている人に限って「ちゃんと食べられるから良いじゃない」と云います。
私も余程親しいとかでない限り指摘はしませんが、見ていてあまり気持ちの良いものではありません。
テーブルマナーは「相手に不快な思いをさせない」が根本にあります。
言葉も同じではないですか？
ある意味モラル的な問題だと思います。
国語を専攻したとか勉強したとかとはは関係ありません。
勉強してないと語れないのであれば、逆に言えば専門的に勉強していない分野は語ってはいけないと言う事になり、暴論だと思います。

例えるなら、何人もの人が真剣に回答していてもお礼も何も無く、締め切りもしない人の質問のような感じでしょうか。

回答No.20

nasebanaru

こんにちは、私も日頃mogumogucakeeeさんと同じ疑問を抱いてました。私なりの解釈を書きます。

怒りの原因はきっと、「几帳面だから」ではないでしょうか。熱血漢だったり絶対主義者であることが多い様に見受けられます。世に言う、「曲がったことが大嫌い」とか。たまに怒りの矛先の向け所を間違えてる人もいますけど、まぁ私たちもいずれそうなる可能性も秘めてますから、あんまり熱くならない方がいいと思います。
小説を読んだりしていると、その言葉の乱れを逆に登場人物の味に変換しているのもありますから、それくらい寛容で視野の広い柔軟性のある人間でありたいと思いますね。

言葉は変化してこその言葉です。それが遅かれ、速かれ。そんなのは程度の問題です。専門用語や流行語が使われていても、それが逆に人間のあり方の幅を広めてくれていると私は思います。言葉は所詮ツール。ある程度親しくなれば、「あれ」だけで通じる様に、人間は論理だけでなく感情でも動きます。極論で言えば、デタラメ言葉でも通じれば言葉です。小さい頃母音だけで友人と話す遊びをしましたが、別に二人とも喧嘩しませんでしたし。逆に論理だけの言葉・エスペラント語はもう見かけません。

言葉は文化の一部ですから、その人の育った時代の価値観を打ち壊されるような気がして怒るんではないでしょうか。多分、自己防衛の手段なんでしょうね。見ず知らずの人の言葉遣いに「間違っている！　けしからん！」と頭ごなしに怒るのは、それだけで「攻撃」に変化して失礼だと私は思いますけれど。
いっつも文化や習慣を否定される「最近の若い子」の年齢からの意見です。

回答No.19

he-goshite-

激怒とまではいきませんが，わたしも言葉の「乱れ」をこころよからず思っています。
　若いときに正しいとして覚え習い獲得した表現を「習わず覚えず知らない」連中（何も若い人たちばかりではありません）が別のイイカゲンナ（正しくない＝自分が「正しい」として習得したものに反するもの）表現をしていることに対する違和感です。
　学者先生は学問的興味からか，脇から観察して研究対象として（興味深い現象だ，などと）喜んでいればいいでしょうが（気楽なもんだ），現実に言葉を使って生活している者としては，「こんなことではいけないのではないか？」という感情（正義感？おせっかい？頑固？）を抑えることができません。
　また，平安時代や江戸時代や明治時代と比べる人がいますが，何百年も千年ものムカシと異なるのはやむをえないでしょう。しかし，現代のひとびとがこんなにものすごいスピードで，次から次へとデタラメな言葉遣いをして，またそれがますます広がっているのを，のんきに「変化だ」と放置していていのだろうか？との思いがあります。
※桃太郎でも連れてきて鬼退治をしてもらいたいです。（笑）
　明らかな誤用はいけないが，他は乱れではなく変化だという区別もどうかと思います。（放置すれば）いま明らかな誤用だと思われる言葉もやがて普及定着して辞書にのるようになるでしょう。
　日本語のことを知らないからではなく，少しばかり真剣に努力もして，知ったからこそ愛するからこその違和感だと思います。

回答No.17

cliomaxi

再度です。
質問者さんも、質問の内容に同感されている方も恐らく若い20代くらいの方達でしょう。
あなた達が子供を持ってその子らが中高生くらいになって使う言葉を聞くととても違和感を感じると思いますよ。
理屈とかでなく感覚的に。
マスメディアに影響を受けて使う言葉は特にね。(業界用語的な言葉)
私たちの世代(30代後半)でも、親の世代からすれば言葉乱れてましたから。
これからもずっと世代のギャップとして続くんじゃないのかな。(勿論全ての人に当てはまる訳ではないけど。)

回答No.16

feeder

#15の方が例にあげられている。「故障中」は明らかな誤りです。

回答No.15

code1134

日本語に限らず、言語は「変化」や「乱れ(と映る状況)」が不可避な文化的ツールだと思います。が、高齢者の方と言っても(2005年現在)所謂、昭和一桁世代が70才代ですから、例えば(人にぶつかった時)「無礼」と言う言い方をされる層は絶滅危惧種(笑)でしょうね。

「ら」抜き言葉を指弾される方も実在するのでは、と捉える私ですが、私はそう言う方に先に指摘したい点があります。

a)「準備中」と表示法
b)「調整中」との表示がある(金融機関の)ＡＴＭ
(「ぎっちょ」云々の質問でも触れましたが)
c)「手や眼」以外にも、身体の部位があるのに、左利き(or遠視)を「矯正」・・・と言う言い回しetc
　少なく共a)~c)を言い換えて始めて、(「ら」抜き言葉等の)「乱れ」を嘆く(憤る)事が出来ると思うのです。

　即ち、a)なら「閉店中」b)なら「故障中」c)なら「変更」と抵抗なく、言い換えられ、違和感を感じない方でないなら、私は(日本語の)「乱れ」云々に言及すべきではない、とさえ捉えます。

　(日本語の)「乱れ」に怒りを感じる高齢者の方は「乱れているなら、収束する迄待ち続ける」位の態度で臨めば済むと、私は思うんですけど・・・

回答No.14

songbook

そこまでお怒りになる人は、やはり、ちょっとした感情の押さえもきかなくなった人でしょう。

日本語の乱れを憂うることは、別に間違ったことでも、思い上がったことでもないと思います。しかし、その感情をどのようにしてみなに伝えていくか、と考えたとき、その人の行動は単なる独りよがりであると言わざるを得ません。

とはいえ、日本語の乱れに対して、「言葉は変化するものだから」とか、「進化である」と一くくりにしてしまっては、乱暴です。

参考URLの私の解答欄でも書きましたが、今の日本語が、自然な変化によって現在の形（？）になっていると勘違いしてはいけません。マスコミの悪意による操作に踊らされているだけということに気づかなければなりません。はやらせようとして、わざと刺激的な言葉を連発して垂れ流しているからです。

そして、口幅ったいですが、やはり言葉は文化遺産です。昔の人たちが残してきた文章、言葉を、私たちはできるだけ正確に受け止めたいし、現在の私たちが残していく言葉の中にも、将来の人たちのために、なるべく正確なニュアンスで残しておきたいものもあるでしょう。

世代や時代を超えて、同じ言葉が、同じ意味を持つ言葉として残ってほしいと思う感情は、十分理解できます。

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=585883

回答No.13

tomobooo

言葉の変化を「乱れ」ととる人は、せっかく身に付けた
日本語というスキルが通用しなくなることを予感して
脅威を感じているのだと思います。

日本語がキチンと機能しなければ、いろんなものの
伝達が相当不便になると思うので、言葉というのは
無形のインフラだと思います。

日本語に限らずある言語が機能するには、同じ言語を使う人々の間で、
それぞれが使う言語に大きな差異がないことが大前提にあると思います。
例えば「新聞」と言った時に日本語を使う人の大半が
あの新聞だと理解できなかったら、つまり共通認識が
なければ、意思を伝えるのに相当苦労すると思います。

言葉の変化がゆっくり少しずつ進むなら全体もそれに追随出来るので
あまり問題が起きないのだろうと思いますが、
現代のように急速に言語の変化が進むと、変化などと鷹揚に言ってられず、
30半ばの私でもインフラの破綻を予感してしまいます。

つまり日本に居たら日本語が通じて当たり前だと思ってるけど、
通じなくなる日も近いかも（苦笑）ということ。

それを考えたら恐ろしいよ。だって、せっかく身に付けた日本語、
自分がちゃんとした日本語であると信じている日本語が、
通じないの！　何か言ったら「はあ？！」って言われたりして。
今の勢いでいったら、何年か先に「現代日本語」なんてのを
一から勉強しないと仕事とか生活とか立ち行かなくなるんじゃないかと
マジで思ってるんですよ私。
言葉って変化していくものであるのは重々解っているけど、
自分の方が少数派になっちゃったら、多勢に無勢ですから。

そんなこんなで、すでにしっかり日本語を身につけた人は
このスキルの有効性が低下しては大変困るので
言葉が変化するのを歓迎できないのだと思います。
私にとっても笑い事ではありません。

回答No.12

vivienne2

３０歳女性です。
質問者様や他の回答者様が仰ることもわかるのですが、＃１様同様、私は明かなる誤用が一般的になり、それが定着してしまうのが怖いですね。正しく使っているこちらが間違いにされてしまう可能性があるので、「これが正しいのだ」と胸を張って言えるようなことまでもが、圧倒的多数意見によって食いつぶされてしまうのは、正直なところ迷惑です。
言葉遣いが流動的になるのは仕方がないことですが、今、メディアでも書き言葉等が間違いに侵食されているのをよく見かけるので、どっちを使えば本当の意味を汲み取ってもらえるのか、不安になる時もあるんですよ。私は書く仕事もしているのですが、

●確信犯
●役不足

この２つの言葉は、特に使用する時に「正しき」を貫くべきか、「既に汎用的になった意」を呑むべきかで、非常に迷います。

話し言葉に関しては他の方々に同意できるのですが、聞きかじりで意味を履き違えて使われ始めたものがそのまま広まっていくのは、進化でも変化でもなく、明かなる母国語への怠慢かなぁ・・・・と思います。

回答No.11

ko9ryu

あなたの考えに全く同感です
怒りの原因は自分が習った時点の常識と違うことが起こったときに「違う」という強い感情が起こるためでしょう。

　言葉というのは歴史とともに変化していきますから長い眼で見ればたいして意味の無い怒りですね。正しい用法から乱れても定着すれば正しいことになります。定着しなければ死語になるだけの話です。

　例えば「全然～ない」というのが正しく、最近の「全然～だ」というのは間違いだと強く主張する方がいます。しかし元々「全然」は「全く」と同義で使われ始めた明治時代には肯定形で使われていました。ですから元々の正しい使い方を偉そうに論じるのであれば肯定形が正しいことになります。

　また、今では丁寧語と呼ばれている「です」「ます」は元々遊郭で使われていた下品な言葉でした。今さらそんなことを言っても仕方の無いことです。

　たぶんその怒っていた人もたくさん間違っていると思いますよ。漢字の読み間違いでもそうです。例えば「消耗」はほとんどの人が（たぶんその怒っていた男性も）「しょうもう」と読みますが正しくは「しょうこう」です。「独壇場」も正しくは「独擅場（どくせんじょう）」です。

　僕はそんな会話になったときにはこんな薀蓄をたれて撃退しています。参考になれば。