三原山のカルデラ？について

質問

大島三原山や三宅島は中学では楯状火山と教えますが実は専門書から観光案内まで何を見ても成層火山に分類されていることを最近知りました。（何で中学では事実と違う事を教えるのかわかりませんが）
三原山の写真を見せて楯状だという説明をしている教師の話もよく聞きますが、三原山が円錐形でないのは溶岩に粘り気がないからではなく、カルデラだからではないのでしょうか？
しかし、ここでわからないことがあります。カルデラを形作る噴火は、大抵はSiO2の多いマグマ（流紋岩・デイサイト）ですが、三原山は玄武岩質マグマのようですね。
玄武岩質マグマでもカルデラを作る巨大噴火が起こったというわけでしょうか？

回答No.2

pikakuwa

youichiさん、お久しぶりです。

カルデラは２ｋｍ以上とは言われていますが、国によって違いますし、１ｋｍ程度でもカルデラと呼ぶことがありますので、あまり厳密な定義とは考えない方がよいです。実際、三宅島雄山の山頂の凹地も２ｋｍに満たなくてもカルデラと呼ばれることがあります。「大きな火山性凹地」くらいにとらえた方が良いでしょう。

流紋岩・デイサイトマグマの爆発的な軽石噴火によってカルデラができることは良く知られているのですが、実はカルデラにもいろいろなタイプがあって、別の理由でできるものもあります。ちょうど大島三原山と三宅島があげられていましたので、それぞれ説明いたします。

まず、大島三原山のカルデラは「山体崩壊」によってできたものと考えられています。火山体は急峻な斜面を持つために、不安定です。マグマが地下を上昇してきたときなどは地殻変動が激しくなるので、いっそう山体は不安定になります。そして、大規模な火山体の崩壊がおきることがあります。このような例は、１８８８年の磐梯山噴火、１９８０年のセントへレンズの噴火があります。山体崩壊で崩れた部分が凹地になり、カルデラとなるわけですが、この場合は麓の一方向に向かって開けた凹地になります。これを「馬蹄形カルデラ」と呼ぶこともあります。三原山の場合は、北東方向に開いています。山体崩壊は、不安定な火山体を成す火山であれば、玄武岩でも安山岩でも流紋岩でも発生し得ます。

次に、三宅島雄山山頂の凹地ですが、これはガラパゴスやハワイなどの玄武岩火山島で似たようなことがおきています。山頂のすぐ下にあったマグマが、より下の方に戻っていったり、横方向に逃げていったりすると、山頂の下が空洞のようになってしまいます。そこに山頂付近全体が一気にかたまりとして落ち込むことで、山頂に大きな凹地ができます。このようにしてできたものと考えられています。

というわけで、でき方は異なりますが、玄武岩の火山でもカルデラはできます。

お礼

いつもありがとうございます。
よくわかりました。
それで改めて、教えていただきたいことができました。
間違っているかもしれませんが、磐梯山にしてもセントへレンズにしても大規模な水蒸気爆発によって山体が吹っ飛んだというように理解しています。なぜ玄武岩質マグマの三原山で山体が崩壊するほどの爆発が起こったのでしょうか？
またそもそも、温度等他の条件で円錐形になる可能性はあっても玄武岩質マグマで不安定なほどの急峻な斜面になるのでしょうか？
またそうであれば、中学理科の「三原山、三宅島は玄武岩質マグマで（ここまでは正しいわけですが）楯状火山であり、噴火は穏やかである」という記述やそれに基づく高校入試問題がおかしい事は前にpuni2さんやpikakuwaさんに教えていただいたき知りましたが、おかしいにもほどがありますよね。