昭和天皇の責任，A級戦犯の責任．

質問

こんにちは．toroimoです．
今年で23の男です．
私の父方の祖父は，戦争で死にましたというよりは，
殺されました．
国家総動員法が可決され，戦争へ駆り出された祖父は
20代という若さで殺されました．
神社で警備をしていたときに投下された爆弾の
破片が体に刺さって死んだそうです．
いま，このスレッドを書いていますが
くやしくて涙が出てきます．

さて，日本は遺族年金というのがあるそうで，
軍隊に入っていた人は現在も遺族年金が支給されているとのことです．
私はお金が欲しいというわけではありませんが
祖父のように軍隊に属さずに戦争で殺されていったものへの
補償はなぜないのでしょうか？？？

祖父は，無駄死にじゃないですか？
当時の青年たちは，「天皇陛下万歳！！」といって
死んでいったといいますが，それはマスコミの作り話（情報操作，ガナルカナル島の敗戦がよい例ですが…），みな「おかぁーちゃん！！」と
叫びながら死んでいったというのが，本当です．

私の父親は，幼い時にこのように親をなくしたので
祖母がオンナの腕ひとつで子供8人を養い，
まずしく苦労した生活を送らざる得なく，
その苦労は並みたいていのものではなかったそうです．
いつも，食卓にはいものはっぱやいもづるを食べるだけで
空腹に耐えながらの生活だったそうです．

あなたは，昭和天皇の責任，A級戦犯の責任をどう考えますか？
あなたはA級戦犯以外にも戦争をおっぱじめた人物がいることを知っていますか？

私は，祖父を殺した昭和天皇の墓地整備や皇族に税金が使われている
と考えると腹立たしいですが…

回答No.5

songbook

反論はあると思いますが、一つの視点として答えます。

A級戦犯の最も大きな責任としては、「実行に移した」というところがあげられると思います。次に、「思想・政策としての誤り」があると思います。昭和天皇については、たとえ実質上は名義だけだったとしても、当時の憲法上最高責任者と考えられます。

昭和天皇は、自分の命を含めた責任の取り方を考えて、マッカーサー氏と対面したと聞いております。しかしご存知の通り、アメリカ側の判断としては、「象徴天皇」と位置付けることを（責任の取り方としては）妥当としております。この件について、現在の私たちが云々言っても始まらないように思います。

が、

あの時昭和天皇が、本当に本人の考えているような責任を取ってしまったとしていたら、戦後の復興、日本人の希望、誇り、よりどころは、微妙に変わっていたのではないかなあ。歴史に「もしも」はありませんが、想像はできます。アメリカ側は、素早くその、日本人のものの考え方の特性を見抜き、上のような扱いにしたと聞いています。

戦後の補償問題については、私も問題があると思います。日本遺族会が、なぜたたかれないのか、全く理解ができません。海外の人たちは、謝罪、謝罪といいますが、この遺族会のことをなぜ責めないのか、わかりません。

ドイツの人は、ナチスの力に酔いしれ、民族主義のもと一生懸命戦っていましたが、終戦後、ナチスの主義、政策の誤りをはっきり理解し、戦争に関する反省、恒久的な責任者への批判をはっきりさせております。では日本ではどうか。

日本人って、いまだに多くの人が、「戦争がだめ、戦争さえなくなればよい」というところで思考をストップしてしまっているように思います。「なぜ戦争を起こそうと考えたのか」「起こさざるを得ない状況はなかったか」「なぜ国民は賛成したか」「戦争のほかに、あの時代、どのような方法で日本は乗り切ることができたであろうか」「本当の国民的過ちは、どこにあったのか」の議論があまりにも少ないため、戦争の責任者をはっきりと限定することができないのです。

しいて（日本人的な発想で）最高責任者を挙げるとすれば、「不勉強だった国民」に尽きると思います。でも誤解のないように言っておきますが、当時の国民のほうが、現代の我々よりもよっぽど勤勉で、まじめだったと思います。

もしも未来に日本が戦争に巻き込まれることがあったとしたら、今度も明らかにその責任者は、「不勉強な国民」となるのでしょう。

お礼

ご返事ありがとうございます．

＞もしも未来に日本が戦争に巻き込まれることがあったとしたら、今度も明らかにその責任者は、「不勉強な国民」となるのでしょう。

そうですね．そういう考えあって当然でしょうね．