漆の発掘遺物

質問

出身は化学屋の考古学に興味を持つ者です。
最近、発掘調査でよく、「漆」製品が発掘されて話題になっていますが、「漆」である、という認定はどのように行われるのでしょうか？
通常、有機物は経年と共に物質が変化してしまい、「なになにである」という判定はとても難しいものとなるはずだと思います。そこを「漆」と断定できるのは、「もの」自体からすぐにわかるポイントがあるのか、それとも使用状況など他の要因も含めて「漆だと推定される」という程度なのでしょうか。
また、「漆」と認定されているものは、「漆」なのか「漆やハゼなどの漆類」とされているのでしょうか、どちらでしょうか？
化学的には、漆とハゼ類の違いを明確にするのはかなり労力が必要だと思います。しかし、そんなに時間もかけているように見えないので、何か、「漆」であると認定できる、経験則みたいなものがあるのでしょうか？
炭素14年代法で年代の確定をしているようですが、これは、炭素を含む場合には漆に限らず使用が可能でしょうから、これを使っていることイコール漆であることの確証ではないですよね。
とても不思議です。どなたか教えていただけませんか？

回答No.6

albrac

漆については、非常に奥深いです。
まず、「塩」とは、化学で言う塩（エン）のことです。
特に、無機塩、水溶性のものは漆の硬化に有害です。
重ねて言いますが、有害だと言うのは、漆酸が酸化重合して硬化する、固まるのを阻害するのです。漆が完全に硬化すれば、当然塩類にも侵されません。
（ちなみに、厳島神社の柱の朱は、ＨｇＳと膠、胡粉を混ぜた、一種の岩彩だと思います）
漆の塗師の職場に行けば実感するのですが、下手な研究所のクリーンルームよりも、埃が少なく、空調がしっかりしています。（私の主観ですけど）
特に「塩」の排除については、かなり神経質です。ですから、なかなか来客を向かい入れてくれません。
では、どれくらいの塩が有れば、漆の硬化が阻害されるかは、精密な測定をしていないので解らないのですが、「潮風がふきつける地域の海岸線の屋内で、お茶箱のような箱に密閉保存」していてもおきる場合があります。
ですが、漆の樹木の組織の中には無機質の塩が存在するのに、採取された漆はきちんと硬化するのですから不思議です。

また、漆は、国内の産地によって、「これが同じ植物のものか」と思うくらい、観てくれや、粘度が違います。観てくれとか、粘度は有る意味、個人の主観によるものです。
その漆の樹液の無機成分は、生育する土壌や水質に左右されるので、それでスプリング・エイトで産地による無機成分の編成パターンがわかるんじゃないかな。私の予想の範囲です。きっと金にならないから馬鹿臭くて誰もやってないでしょけど。

どんな学問でも、一つの学問を極める為には、何倍も他の分野の知識が必要ですね。

また出版物ですが、漆芸と考古学、化学的メカニズムを総合的に載せたものは、私は解らないですね。充実したホームページも見た事がないです。
ですから私は、考古学以外の分野の学習、漆芸（芸術）、化学、植物学の各知識の全てを自分自身で一つ一つ集めて、実験、解決していったのです。そのあらましが、私のこれらの解答です。

世の中はわからないことばかりです。
がんばって化学の道を極めて下さい。

お礼

ありがとうございます。
いろいろと奥が深いんですね、漆って。
漆の硬化は酵素反応だということは知っていたのですが、それを無機塩が邪魔するんですか。酵素の形にもよるのでしょうが、金属錯体を含むのなら、あり得る話ですよね。
でも出版物は、あまりないんですね。残念！
でも、考古学上で、発掘されたものの分析とかはしているんですよね。それを探してみようかな・・・
あ、あと、近くに漆の工房があることがわかりました。
機会があったら、見学させてもらえれば、と狙っています（＾＾）
入れてくれるか、わかりませんけれど。
いろいろと奥の深いお話をありがとうございました。本当に感謝です。