- ベストアンサー
残高確認書
大手企業にて経理をしております。 今回ある取引先から残高確認書が届き、弊社の残高を確認したところ、その取引先の残高と合いませんでした。 複数の部署にて取引があるため、部署ごとに差異を調査したのですが、全ての部署にて差異の原因がわかりませんでした。 先方から送られてきた残高確認書で、残高が合わなかった場合、差異が分かるまで弊社で調査すべきでしょうか？ それともこちらの残高を記入して早めに返信をするべきでしょうか？ 提出先は監査法人で、期限はすぐに返事をくださいとのことです。
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 仕入先の残高確認書について
仕入先の”外部監査法人”より、残高確認書が郵送されてきました。 総勘定元帳を確認したところ先方の売掛金残高と、私の会社の買掛金残高が一致しませんでした。 原因は販売奨励金による差異と判明しました。 私の会社では、月末に買掛金／仕入 と処理している為に発生したからだと思います。取引先は販売奨励金の仕訳をしてないのかな？と思います。 このような時、私の会社の総勘定元帳の残高を記入して、差異の原因の箇所に上記の事を書けばよいのでしょうか？ 過去資料を見たら、前任者は空欄で出したりしているようです。 空欄で提出しても問題ないのでしょうか？ 監査法人から直接の郵送なので、どのようにすればよいか迷っています。 ご存知の方、教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 取引先の弊社に対する買掛金残高が大幅に相違！？
お世話になります。 経理担当者です。 弊社の事業部門においては、決算時期には取引先に対して弊社の取引先に対する売掛金（未収金）残高を照会して、確認を文書で取っておりますが、先日、取引先の平成１７年度決算報告書を再確認したところ、当該取引先の買掛金（未払金）残高内には、弊社に対する残高が無い状況にあります。※仮に弊社の当該取引先に対する平成１７年度末の残高（確認書を取った残高）が２千万円と仮定したばあいに、なんと、取引先の買掛金残高が少なくとも２千万円以上有するべきところが、５００万円しか貸借対照表上に計上されておらず、また、明細にも弊社に対する残高を有していないと認められるような決算書となっておりました。 この場合に、仮に当該取引先が破綻した場合に、管財人は弊社の２千万円の売掛金に対して対応してくれるものでしょうか。 法的に、決算書に弊社に対する買掛金が無い場合にどのようになるものでしょうか。 このまま継続取引を行っていよいものか、第三者を含めて決算書の内容を精査していただくべきものでしょうか。 よろしくご指導方お願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 監査法人からの残高確認
出資先の会社がグリーンシートを利用するため、監査法人から残高確認書が届きました。 私の会社の業務をその会社もしたいので教えて欲しいということになり、フランチャイズ加盟という形をとりました。 自社のFC加盟金を単なる売上で処理したのですが、相手方はそれを差入保証金として計上していました。 お互いの勘定処理の違いについては、こちらの認識が正しいということは先方も了解しています。 そこで当社に残高確認書が届いたのですが、相手方はここに「預かり保証金」の名目を記載して欲しいとのことです。 この残高確認書は外部に漏れることがないので、実際漏れることはないのでしょうか？ また、当社の帳簿と違っても問題ないと言うのですが、実際には違法だと思いますがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売掛金残高確認
こんにちは 会社で売掛金残高確認を実施することになっています。決算時の監査法人が行う確認とは別です。 何度かやっていますが、次の場合残高が合っているとするのか、合ってないとするのかいつも迷っています。 １：相手先は期日前の支払手形の金額も含めて回答してきた。 こちらは受取手形が入金された時点で残高は￥０としている場合。期日前の手形を債権債務として記入する書面にはなっていません。 ２：上と同じだと思いますが、相手先がファクタリング支払の場合期日前の金額も含めて回答してきた。 ３：相手先の複数の工場に売掛金があるとき、こちらは個別に金額を出して確認しているが、相手は合算して回答してきた。 今まであいまいだったのでどうするのが正しいのかお教えください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 監査法人からの勘定残高確認書に対する差額の正確性
私が担当している取引先の債権について、監査法人から勘定残高確認書が届きました。 毎回差額が出るので、当社で認識している債権残高を記載の上、差額の根拠を明確にした資料を添付しています。会社の実印を捺印して提出しています。 ここまでは、ごく当たり前のことなんですが・・・。 今回は、通常より取引数が多く、相殺処理も多く発生していることから、差額の明細を作成するのに大変苦労しております。 かなりの時間をかけて、差額の明細を作成したのですが、全くのアナログチェックなので、何度も照合しますが、その内容が正しいのか１００％自信がありません。 私（平社員）には上司はいますが、差額が妥当かどうか検証するだけの業務内容は把握していません。他の私と同様の職種の社員も複雑すぎて、実質チェックができない環境です。 つまり、実質私個人だけの判断で、会社の名前と印鑑で提出しています。勤務先は従業員1000人以上で、規模は大きいです。 大企業にも関わらず、社印を捺印する場合は、上司は何もチェックせずに、許可をすぐに出します。 （良くいえば、私が信用されているということなんですが、かえってプレッシャーです） もし、監査法人から、指摘を受けて、当方間違いが発覚した場合、組織としてどのような責任を負わなければならないのでしょうか？ ちなみに、私は経理担当ではありません。 取引先の顧客営業担当です。なので、クセのある取引やボリューム感は、社内で一番把握している立場です。 そもそも、個人ひとりの判断でしかチェックできない体制に問題があると思っています。 問題が発生した場合の深刻度もあわせて、改善を要望しようと思っています。 アドバイス頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 残高確認の返信用はがきについて
一人で経理をしている者です。 大変恥ずかしいのですが、先日取引先から売掛金の残高確認が 返信用はがき？往復はがき？で会社に届きました。 このはがきには真ん中の折り目のところに ［ この折り目を内側にして折って返送してください ］と書かれている のですが意味が分かりません。 私は半分に切って自社宛てのはがきの方は自社で控えておき、残りの半分を先方に返送するものだと思っています。 しかし上記の［ ］の文章だとそのまま折り曲げて返送する様に感じます なのでまだ返送出来ないでいます。 聞く人がいないもので、どなたかどちらが正しいか教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 残高確認書の送付基準は・・・
経理初心者です。 今回 中間決算にあたり 売掛金と買掛金の残高確認依頼を取引業者に送るのですが、送る基準はあるのですか？ 上司に聞くと残高の８０％以上の金額になる様に抜粋して送ればいいから・・と言われました。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 残高確認依頼にどこまで対応するか
いつもお世話になってます。 現在大学病院の経理事務をしていますが、とある業者から決算に際し「残高確認依頼書」が届きました。 私の手元では、各所属から請求書を元に入力されたものしか 把握できないシステムになっていますがこの場合、 先方から確認を提示された金額分のみ照合すればよいでしょうか？ それとも全所属へ連絡してこの業者と取引していないか確認すべきでしょうか？ となると、多数ある医局から何から全てに連絡するとなり、とんでもない手間になると思うのですが・・・ 通常どこまでされているか、またその手段などお教えくださいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 ＞私はこれは相手先企業の決算のご協力、と思ってますが…。 そうですね。弊社は３月決算でそのときに残高確認書を送る予定ですので。 ＞返信期日は是非とも守ってあげて下さい。 到着してから結構経ってしまっていて、すぐさま返信しないと・・・。 ＞これで差異があって、その後その調査に監査法人が来たりしたことは一度もありません。 よかったです。ちょっとビクビクしていました。