- ベストアンサー
日本は、いつ侵略戦争をしたのでしょうか？
cse_riの回答
- cse_ri
- ベストアンサー率29% (74/253)
No.1の方へのコメントについての、コメントです。 ＞：たとえば当時のシンガポールはイギリス領なので、myeyesonlyさんは、 ＞日本がイギリスを侵略したと考えているのですか？ 日本軍が東南アジアに軍隊を進めた時、名目は「植民地解放」と言って ましたが、戦略的には「鉱物資源を押さえる」ことでしたから、 建前と本音のどちらを取るかで解釈が変わってくると思います。 シンガポールについてですが、残念ながら「侵略」になってしまうかと思います。 理由は簡単で、現地の人から受け入れられなかったからですね。 シンガポール上級相のリー・クアンユーさんの自伝を読んだことがありますが、 日本軍がシンガポールを占領した時に、華人に対する虐殺を伴う、 大弾圧があったそうです。 少なくとも、諸手を上げての歓迎とはいかなかったみたいですね。 ＞：連合国のなかにフィリピンやマレーシア政府が含まれているとは ＞ 知りませんでした。 ＞ ところで、当時のフィリピンやマレーシア政府の代表はどなたですか？ ＞ その代表はどのようにして選ばれたのですか？ 東南アジアの幾つかの国に対して、日本は戦後賠償金を払っているのは事実です。 ＞侵略とは、侵（おか）し、奪う（略奪）という行為を含んでいると思うの ＞ですが、日本は日本の占領地域の何を侵し、何を奪ったのでしょうか？ これも国によります。 インドネシアやビルマのように、実質的に植民地解放をした国もありますし、 （けれどもインドネシアについては、石油などの資源が欲しかったので、 当時の日本政府は独立を認めなかった） フィリピンのように米軍との激戦地になり、その過程で多くの現地の人たち の命を奪ってしまった国もあります。 中国では、戦争の過程で多くの人的・物的被害を中国と中国人に与えました。 戦後、中華民国の蒋介石氏が一方的に賠償放棄をしたので知る人は少ないかも しれませんが、太平洋戦争で最も多くの被害を被ったのは中国であることも 事実です。 ("三光作戦"って知ってます？私の口から言いたくないので、自分で調べて下さい)
noname#883
関連するQ&A
- 戦争って正義が勝つんですか？
やたら、中国の靖国悪玉論が中国で受けているようですが・・・日本でも似非日本人が戦争で負けたのは日本が悪いみたいなことを言う人がいます。 この人たちというのは、戦争が勧善懲悪で行われているとでも思っているのでしょうか？ ■文禄・慶長の役 負けた朝鮮の侵略戦争？ ■日清戦争 負けた清の侵略戦争？ ■日露戦争 負けたロシアの侵略戦争？ ■日独戦争 負けたドイツの侵略戦争？ ■日華戦勝 負けた中華民国の侵略戦争？ ■日中戦争 負けた日本の侵略戦争？ ■日米戦争（フィリピン戦） 負けたアメリカの侵略戦争？ ■太平洋戦争 負けた日本の侵略戦争？ ■日仏戦争（タイ・ベトナム戦） 負けたフランスの侵略戦争？ ■日蘭戦争（インドネシア戦） 負けたオランダの侵略戦争？ ■日英戦争（マレー戦） 負けたイギリスの侵略戦争？ ■日ソ戦争（満洲・朝鮮・樺太・千島列島戦） まぇた日本の侵略戦争？ ■日韓戦争（竹島戦） 負けた日本の侵略戦争？ ■ベトナム戦争 負けたアメリカの侵略戦争？ ■越仏戦争 負けたフランスの侵略戦争？ ■中東戦争 負けたエジプトの侵略戦争？ ■イラク戦争 負けたイラクの侵略戦争？ という歴史認識でいいですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本がアジアに対する侵略を行わなければ今の日本やアジアはどうなっていたのでしょうか？
日本はロシアの南下政策を襲れたために日露戦争を行って朝鮮を自国の植民地としました。 東南アジア各国もイギリスやフランス、オランダなどの白人国家が跋扈していたためにそこも日本が侵略することにしました。 中国は・・・、これはまた別の問題ですね。日中戦争は中国とのいがみ合いと、不況下に落ちた日本を立て直すための純正な侵略行為で欧米の国々は関係ないでしょうし。 とにかく、日本は第二次世界大戦において戦争を行うことで結果的には白人の影響を退けていました。 日本はアジアを白人から開放するために戦争をしたなんて、まるで日本が善意のために戦争をしたかのような恩着せがましいことをいうつもりはありません。 ですが、日本人は白人によるアジアの支配を恐れていたんだと思います。そこには、アジアを自国の領土にすることで国力をつけ、欧米諸国に張り合おうという気があったのかもしれません。 日本は白人たちを退け、アジアの国々を手に入れることで日本を守ろうとしたのだと思います。 そこで質問があります。もし日本が純粋に自国を守るだけでアジア諸国にはまったく手をつけず、ロシアの南下政策もほったらかしで朝鮮半島や満州はロシアの領土、ビルマもイギリスの支配下のままでインドシナはフランスの支配下のまま、インドネシアはオランダの支配下のままだったら、今のアジアや日本はどうなっていたのでしょうか？ ヨーロッパ諸国から侵略されていたアフリカだって後々開放されたしイギリスだって香港を返したのですから、アジア諸国が白人たちに侵略されたところで後々開放してもらえるかとは思いますが、その頃には日本はどうなっているのでしょうかね？
- ベストアンサー
- 歴史
- 侵略戦争とは
仮定の話ですが、わが国同胞を救うために北朝鮮に対して自衛隊が行動を起こし、 当然、北朝鮮人民軍と武力衝突となり自衛隊が勝利し北朝鮮に親日政権を誕生させたとします。 その事が、日本の行動は侵略戦争であると非難されるのでしょうか？ 昨年、某テレビで満州事変をセキュリティの戦争だったと発言した代議士を司会者が満州事変は侵略戦争だったと一方的にその代議士を非難した番組がありました。 その番組が放送された当時はなんとも感じなかったが北朝鮮による主権侵害が明らかになるにつれ、満州事変当時の出来事がリアルに感じられるようになりました。 当時満州では今の北朝鮮による拉致事件以上のわが国同胞に対する迫害が行われています。 (1)果たして満州事変が侵略戦争であると簡単に説明できるのか？ (2)北朝鮮に対しての武力行使が侵略でしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 第2次世界大戦の日本人パンデミック！？
朝鮮、満州と領地を広げていた日本。第2次世界大戦では、中国からミャンマー、インドネシア、フィリピンと、１０００万人という空前絶後の大規模な数の兵士を送り出し、一気に東アジア全体を制圧しました。侵略戦争にしても防衛戦争にしても、なぜ、ここまで広大な範囲を獲得する必要があったのでしょうか！？
- ベストアンサー
- 歴史
- 小林よしのりの戦争論について
１小林よしのりの戦争論に見られる”先の大戦はアジア解放のための戦争で日本に正義があった”という歴史観と中国のチベット侵略は”チベットを封建支配からの解放の戦争であった”という歴史観は同レベルではないでしょうか？ 自分のしたことを反省せずに一方的に相手をバッシングするという点では ２小林さんはアメリカは原爆投下を反省してないと批判しますが そういうあなたは日本がアジア諸国でしたこと（虐殺や略奪）について反省してるのですか？ 中共や反日中国人らは日本に対して反省を求めたり日中戦争での愚行批判しますが、そういうあなたがたはチベット侵略などの愚行を反省しているのですか？ そう言いたくなるのは僕だけでしょうか？ 戦争論では２８４ページに日本の戦争には正義があったとはっきりかいてあります。このマンガは若者の間では評判がよくアマゾンでの評価も大変良いです。僕は心配です。こんなマンガが未来を担う若者の間で評判が良くて、将来子供を持つ親になったとき、子供に先の大戦は日本によるアジア解放のための正義の戦争だったと教えるのでは思うと怖いです。中共や反日中国人と同レベルの人間が育ってしまうのではと思うと。
- 締切済み
- 歴史
- 自衛戦争すらも否定するに質問があります
日本が侵略されたときは、自衛戦争をせずに侵略国の支配を受けるべきだと考える自衛戦争すら否定する人がおりますが、侵略国に支配された後は、その侵略者の命令に従うのでしょうか？ 豊臣秀吉は朝鮮に対し、「日本は明国を侵略するから、朝鮮は道案内をしろ。」と言いましたが、朝鮮は拒絶し、文禄の役で朝鮮に上陸した日本軍は最初に攻撃する前にも「今からでも遅くないから、我々に従って、民国への道案内をしろ。」と迫りましたが、朝鮮は拒絶しました。 つまり、反戦平和主義者が侵略国に対して自衛戦争をせずに侵略国の支配をうけることになった後に、新たな支配者となった侵略国が「別の国を侵略するために協力しろ」と言ってきたらどうするのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 韓国併合～満州事変の歴史的背景
無知なため簡単な歴史的流れを教えていただければ助かります。 まず、韓国を日本が植民地化していた時期が韓国併合にあたるのですね。日本と韓国は戦争はしていませんよね。どうやって支配下におけたのですか？そして何のために？ 私が思っているのは、ロシアから日本にせめてくるのをストップするために位置的に朝鮮に軍隊をおきたかった。朝鮮には日本がくることにより仕事が増え、国が発展するといいきかせ、実際は侵略であった。 韓国人が日本語を強要されたり、虐待をうけたりして日本をきらっているとききますが、この時代におけることですよね？靖国問題なども批判するのはその時代の軍人がまつられているから。 その後満州国設立する必要があったのはなぜですか？ ロシアが朝鮮に攻め入るのを防ぐためですか？ 関東軍が満州事変で自身の鉄道を爆破し、一方的に攻め入り占領して満州国をつくったのですね。 この鉄道は南満州鉄道で日露戦争で勝った際に譲渡されたものですね。 韓国併合と満州事変のつながりや歴史的背景がよくわかりません。 その時代の戦争は特に名前はついてないのですか？日露戦争～日中戦争～第二次世界大戦までの時代ですね。 意味不明なことを書いていたらすみません。知識のあるかた、簡単でいいので侵略理由や背景、流れを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮とベトナムの中国の侵略等などの歴史
朝鮮、ベトナムは漢字文化圏で、箸や性名、古くは官僚制などが影響あるそうです。 お互い中国に面していて、侵略を受けてます。 ベトナムは長いこと支配されてます。朝鮮もよく侵略戦争をされてます。 朝鮮は元にベトナムは明に侵略を受けてます。 近代化ではベトナムはフランスの支援を受けたために侵略されて、朝鮮は鎖国したために日本と清（中国）に占領みたいにされます。（最終的には日本が侵略してくる。） また、朝鮮は契丹、突厥などの民族との駆け引きもあります。３国にわかれていた歴史もあり、統一してても身分制などありました。そして統一王朝の数は少ないのに対して、ベトナムは大きく６つくらいは王朝が存在します。両方、王朝は腐敗していっていると読みました。 朝鮮とベトナムを単純に比較も限界はあるかと思いますが、よろしくお願いします。 私が知っていることはこれくらいですが、これ以外にも事象があれば、それぞれの特徴など教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございました。ただいくつかについて・・・ ＞シンガポールですが・・・「侵略」になってしまう・・・ シンガポールは、マレー半島にあるマレー人の土地だったはずですが、いつから華僑が現地人になったのでしょうか？ マレー人にとっては、華僑もイギリス人と同じ侵略者なのだと思うのですが、cse_riさんは、華僑に対する戦闘により、日本が「侵略」戦争をしたと考えているのですか？ 華人に対する虐殺というのは、南京と同じようなでっちあげだと思うのですが、何か虐殺につての具体的な事実をご存知ですか？ 抗日ゲリラの処刑については知っていますが、当時ゲリラ行為はハーグ陸戦協定によって禁止されており、ゲリラ活動を行ったものはその場で処刑してよいことになっていたはずです。 ＞日本は戦後賠償金を払っている・・・ 日本政府が、日本の侵略行為に対して賠償金を支払ったという事実は無いと思います。もしそのような事実があるのならば、具体的に教えてください。 ＞インドネシアに・・・独立を認めなかった・・・ ＞フィリピンのように米軍との激戦地になり、・・・ cse_riさんは、独立を認めなかったことや米軍との戦闘において犠牲者がでたことを日本の「侵略」であるとして、日本が侵略戦争を行ったと考えているのでしょうか。 何の理由も無く独立を認めず、さまざまな物資を対価も支払わずに取得したとすれば「侵略」といえるかもしれませんが、当時のインドネシアには独立の主体となるような人物も集団もなく、対価を支払う相手もいませんでした。いたとすれば誰なのか教えていただけませんか。 ご存知のように、インドネシア独立の中枢となったのは、日本軍により教育を受けた方々だったと思います。 フィリピンに米軍がいたから戦闘になり、フィリピン人も巻き込まれたと思うのですが、日本の戦闘行為により被害がでただけで、それを日本の「侵略」とは言わないのではないでしょうか？ ＞蒋介石氏が賠償を放棄した・・・ 第一次世界大戦後のドイツへの過度の賠償が、第２次世界大戦を引き起こしたという認識が英米にはあり、アメリカ・イギリスその他の国も賠償を要求したことはありません。蒋介石氏が賠償を請求できなかったというのが事実です。そのかわりに、蒋介石氏および国民党は、大陸および台湾にあった莫大な日本資産をすべて自分達のものとしています。 ＞中国では・・・三光作戦って・・・ 日本軍は常に現地住民への被害が最小となるように戦闘しており、日本軍によって戦闘相手であった国民党軍や共産党軍以外に、大きな犠牲が出たという話は知りません。 具体的には、どのような被害がでたのでしょうか？ 三光作戦は、あまりにバカバカしい内容なので、当の共産北京政府でさえも言わなくなってきたのに、驚きました。とっくに否定されていたと思っていたのですが、日本のどの軍事行動が三光作戦だったと考えているのでしょうか、教えていただけませんか？