レーガン大統領のスピーチからの質問：ダビデの星とユダヤ教徒の墓利用について
- レーガン大統領のスピーチからの質問：ダビデの星は普通のキリスト教徒でも墓として使うのか？
- ダビデの星の意味について疑問があります。普段はユダヤ教徒の墓地で使われるものと思われますが、キリスト教徒も使うことはできるのでしょうか？
- レーガン大統領はユダヤ人を配慮しての発言をしているのか、ダビデの星の意味について教えてください。
- ベストアンサー
レーガン大統領の演説から質問です
http://www.google.co.jp/search?q=cache:AWDmm0sclDEJ:www.cs.reitaku-u.ac.jp/~schiba/2001web/No5/Reagan_term1.html+%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3%E3%80%80+%E3%83%80%E3%83%93%E3%83%87&hl=ja&lr=lang_ja ↑すみません、キャッシュでしかなかったです（現在のページは見れません） 「レーガン大統領のスピーチからですが、英雄のモニュメントをこえるとポトマック川がある。その対岸には、アーリントン国立墓地のなだらかな丘があり、そのシンプルな白い目印が十字架やダビデの星をささえ、列をなしている。それらは結局のところ、われわれの自由に支払われた代償のほんの一部分にすぎない。」 質問ですが、「ダビデの星」は普通のキリスト教徒でも墓として使うのでしょうか？純粋なユダヤ教徒しかしないのでしょうか？ もうひとつ、レーガン大統領はユダヤ人を配慮しての発言でしょうか？よろしくお願いします。
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
原文をウェブで探したら、 "Beyond those monuments to heroism is the Potomac River, and on the far shore the sloping hills of Arlington National Cemetery with its row on row of simple white markers bearing crosses or Stars of David. They add up to only a tiny fraction of the price that has been paid for our freedom." とありました。 "bearing crosses or Star of David"の"bearing"を 「十字架やダビデの星をささえ、」と訳しているのは気になりますが、それはともかく、 クリスチャンの墓は普通十字架の印であり、ダビデの星を墓に刻むクリスチャンがいて、かつ、大統領就任演説で言及するほどそういう人が多いとは考えられません。 当然、戦死者にはキリスト教徒だけでなくユダヤ系もいることに配慮した発言でしょう。
関連するQ&A
- マイクロソフト社の「ダビデの星」の扱いについて
マイクロソフト社の「ダビデの星」の扱いについて質問です。 ウィキペディアの「ダビデの星」で、マイクロソフト社はダビデの星を、ハーケンクロイツ（卐）と共に不適切な記号としていると記載しているそうですが、ここで質問です。 なぜ「ダビデの星」が不適切な記号なのでしょうか? ●『ダビデの星 - Wikipedia』↓ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%93%E3%83%87%E3%81%AE%E6%98%9F
- ベストアンサー
- 歴史
- イエスのユダヤ教観とユダヤ教徒のイエス観は?
1 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E7%B4%84%E8%81%96%E6%9B%B8%E3%81%A8%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E7%9A%84%E5%8F%97%E5%AE%B9 ここに >>イエスは自身をユダヤ教徒であると認識しており、真正のユダヤ教徒として当時の保守化・教条化したユダヤ教を批判していたのであって新たな宗教を起こす意図はなかったとされている。<< との記述があります。素人の直感とよく合いますが、「保守化・教条化したユダヤ教」を具体的に幾つか例示することができますか。 2 また、 >>神の子を自称したとされ、最高法院の裁判にかけられた後、ローマ帝国側に引き渡されて、反逆者として磔刑に処せられた<< との記述もあります。 ユダヤ教徒の立場で見るとき、イエスの罪状は「神の子の自称」だけでしたか、他にもありましたか。 3 「最高法院」の構成員は分かっていますか。ユダヤ教徒に議決権があったのですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ジャクソン大統領のチーズ
アメリカ第7代大統領アンドリュー・ジャクソンは、ホワイトハウスの正面玄関に大きなチーズを置き、訪れた市民が誰でも食べれるようにしたと聞きました。 Wikipediaのジャクソン大統領のところにも詳しくはありませんが、チーズの話は出ています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%83%B3 このチーズは毎日置かれていたのでしょうか? それとも週に何日かとか?もしくは置く曜日が決まっていたとか? ジャクソン大統領の在任期間中、どれくらいの日数、チーズは置かれていたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- オバマ大統領の来日演説でわからないところがあります。
サントリーホールでの演説の日本語訳を読んで、わからないところがあるので教えてください。 「米二国間関係に加え、多国間機関の成長がこの地域(アジア）の安全保障と繁栄を増進すると私達はまた信じています。米国が近年、これらの機関の多くへの関与を停止してきたことを私は知っています。はっきり言いましょう。そのような時代は過ぎ去りました。アジア太平洋国として、米国はこの地域の将来を形作る話し合いに関与し、機関が設立され発展する時に適切な機関に全面的に参加するつもりです。(p4)」 質問１． 「これらの機関の多くへの関与を停止」とはどんな機関のことですか。なぜアメリカは関与を停止したのですか。またどんな機関が設立予定なのですか。 「さて、このＧ２０への移行は、国際金融機関においてアジア諸国に与えらつつあるより大きな発言権とあいまって、アメリカが２１世紀に求めているより幅広く包括的な関与を明らかに示しています。(p5)」 質問2．この「国際金融機関」は各国の中央銀行のことを指しているのですか。他に国際金融機関にはどんなものがあるのですか。 どうかよろしくお願いします。 http://74.125.153.132/search?q=cache:U5WBJy_nJtIJ:www.whitehouse.gov/files/documents/2009/november/president-obama-remarks-suntory-hall-japanese.pdf+%E3%82%AA%E3%83%90%E3%83%9E+%E6%BC%94%E8%AA%AC+%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3&cd=2&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_en|lang_ja
- 締切済み
- 政治
- 米大統領の権限 ～任命権について～
wikipediaを検索していたら、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98 米大統領は、全ての連邦公務員の任命権を持つと書かれていたのですが、連邦公務員とは誰のことをいうのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 米大統領選候補って上院にくらべて下院議員が少ないようですが
米大統領選候補ってオバマ・ヒラリーは上院議員。共和党も上院議員と知事（首長）。 下院議員もいないわけはないが有力とはいえない。 wiki 2008年アメリカ合衆国大統領選挙 http://ja.wikipedia.org/wiki/2008%E5%B9%B4%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E9%81%B8%E6%8C%99 最近の大統領に当選したのはみんな知事出身で、たしか対抗馬は上院議員だったはず。（その類推だとオバマ・ヒラリーも落選する？） 首長はミニ大統領だから有利なのか？ 下院議員出身で大統領になったのはケネディ大統領までさかのぼる。 質問：下院議員って上院に比べてなんか不利になる（米国民が不的確とみなす？）要素があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 議院内閣制と大統領制 どちらが真の民主主義？
学校では世界一理想的な憲法と習いましたが 議院内閣制では、議員が首相を選ぶので、しかも世襲の議員が多い(？)日本の制度では、米国のように議員とは別に大統領を選挙する制度とは大きく違うと思うのです。 つまり、行政のトップの首相は、議員から選ばれるわけで、関係が曖昧です。 直接国民の投票で選ばれる大統領のほうが、議員集団の国会とは違って、 行政のトップにふさわしいので本当の分立と思うのです。 三権分立を謳っていながら、議会と行政の分立が、日本では不明確で議員の口利きで 行政(役所や警察)の個人に対する対応が違ってきたら、本当の民主主義ではないですね。 また、検察官(行政)が裁判所に研修に出ているという記事も読みました。 占領下で押し付けられた憲法で日本の政治の仕組みが決められているのであれば、 見直す時期ではないでしょうか？ 極端に考えれば、石原慎太郎氏など、直接首相(大統領)に立候補すべきで、国会議員ではないと思うのです。 個人的に元気な政治家は日本にも沢山います。 こんな人が直接首相＝大統領に立候補できる制度が日本を変えると思うのです。 石原慎太郎氏 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%8E%9F%E6%85%8E%E5%A4%AA%E9%83%8E 東国原英夫氏 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%9B%BD%E5%8E%9F%E8%8B%B1%E5%A4%AB 橋下徹氏 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E4%B8%8B%E5%BE%B9 戦後70年(１９４５～２０１２年)に近くなっているので、 民主主義先進国を見習う必要があると思いますが、 皆さんは日本が民主国家と思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 投票権は無いが、貴方の次期アメリカ大統領予測は？
現在、予備選での前半の山場：スーパーチューズデイに注目が集まっており、大方の予想では（民）ヒラリーVS（共）トランプが各々の政党の候補者に選出され→11月の本選ではヒラリーが優勢＝次期大統領、アメリカ史上初の女性大統領が実現するとの予測が多いですが、貴方の予想は誰になりますか？ 出来れば、その理由や争点を教えてくださいませんか？ ◇最終的に両政党の候補者に成るのは？＜敬称略＞ 民主党：「 」 共和党：「 」 ◇次期アメリカ大統領に成るのは？ 「 」 ◇予想の理由（争点と選挙の展開＆結果）？ ※関連記事 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98%E9%81%B8%E6%8C%99
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- シオニズム？イスラエル？ユダヤの地？そんなに大切？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%8A ユダヤ人は、ユダヤ教の元に、イスラエルに「約束の地」というような ユダヤ国家を作ろうとしています？ 何か一般的な考えしかしらないのですが、ユダヤ人にとっては ユダヤ教のそれは命よりも重要なのでしょうか？ 日本人なので、余り宗教とかわからないのですが、どういうものでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日系人収容所にユダヤ人も収容されたって話は本当ですか？
第二次世界大戦中のアメリカで日系人収容所があったと言うのは誰もが知っている話ですが、wikipediaで調べてみると、「ドイツ／イタリア系のユダヤ人も収容された」とありました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B3%BB%E4%BA%BA%E3%81%AE%E5%BC%B7%E5%88%B6%E5%8F%8E%E5%AE%B9 ユダヤ人に対するナチスドイツの仕打ちは有名な話ですが、連合国の主要であるアメリカがユダヤ人を強制収容したと言う話にはとても信じられません。 ユダヤ人がアメリカ国内でも強制収容所送りにされたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
