キリストはお金か？

質問

僕はキリストはお金の事だと思うんですがどうでしょうか？ご意見伺いたいです。宜しくお願いします。

回答No.19

sutyu

No.14です。
＞お金の欠点についてもう少し詳しく教えていただけないでしょうか？

うーん。僕は無神論者であんまり知識はないのですが。
お金の欠点としてはやっぱり、絶対絶命のピンチの時に頼れないって
ことですかねぇ。
「神様ー、たすけてー！」とはいうでしょうが、
「お金さん、助けて―！」って言っても何だか奇跡が起こりそうな
気がしないじゃないですか。
やっぱり、腹減って死にそうで動けない時とかお金よりご飯が欲しいわけで、
近くにコンビニがない時代、いや、その国の食べ物が全部なくなってしまい
そうな時がありそうな時代には金はそんなに価値がないかなって思います。

僕の場合、キリストは人だと思うんですが、
キリスト教の神様のことは道徳だと思ってるんですよ。
人を殺すとか物を盗むって今では悪いことってみんな思うと思うんですが
その時代ではどうなのかなぁって考えてみた場合、
やっぱり権力者の人が罰を決めて悪いことが何なのか決めないと正義の定義みたいなものってないんじゃないかなって思います。
だからキリストが思う道徳とか善悪を広めるにはやっぱり、絶対的な権力者
である神様を使うしかなかったんじゃないかなって思います。
数ある神様の中でも平等とか思いやりを言ってる神様は少ないと思うんです。
だから弟子かキリスト自身か分かりませんが道徳を広めるのが目標だった
んじゃないかなって思うのですが・・・全く違うかもしれないですねぇ。

お礼

リクエストに答えてくださってホントありがたいです。
＞「お金さん、助けて―！」って言っても何だか奇跡が起こりそうな
気がしないじゃないですか。
　いやっ、ホンまそうですよ。
＞キリスト教の神様のことは道徳だと思ってるんですよ。
　なるほど、「道徳」もほっといてるだけじゃ普及しないですもんね。
＞だから弟子かキリスト自身か分かりませんが道徳を広めるのが目標だった
んじゃないかなって思うのですが・・・全く違うかもしれないですねぇ。
＞数ある神様の中でも平等とか思いやりを言ってる神様は少ないと思うんです。
　そうですね、平等とか慈悲をいうのはぼくのしってるだけではキリスト教と仏教ぐらいですから、それらの宗教はかなりの範囲で我々の社会にも染み付いてるし、今の社会を成立させる事に暗？に活躍してますよね。「平等」とか「慈悲」だとか抜き差しならないって感じします。でもジツは仏教では動物はいいけど植物はダメなのか（仲間じゃない）とか、キリスト教では人間は仲間だけどそれ以外はダメとか、そのせいで「魔女狩り」だとかあったと思います。選民思想による「虐殺」が問題視されるのなら、人道主義による社会の成立も問題視すべき点があると思います。一定の社会が成立するってやはりなにかが選ばれるわけですから、平等じゃないんですよね。その社会に対する憤りを見逃すためにキリスト教などが普及されたんでしょうか？　しかし問題は何故「憤り」を見逃さそうとするのか？「生きていけないからか？」僕は違うと思いますね。別に社会を一定に保つことをめざすのが「生」の安定に繋がるとは思いません。実際に戦争とか起こってますので、安定しているとはいえない。「生」の安定を求めるのは本能ですから、別にいいのですが、それを利用して社会の安定を目指そうとしたのには訳があると思います。きっと誰かがそのことですごく得をしているんでしょう。僕は別にみんなが得すればいいとは思わないですし、得は損があるから成り立つものです。しかし損得がなくても社会は成り立ちえるし、そのような社会で生きていけます。一定の社会じゃなくてもいいと思いますね。水のような社会でもゼンゼンいけると思います。それは水のようであるという点でその社会は保たれていますから、「意味」において社会が保たれる、お金や道徳を浸透させなくてもやっていける。そう思います。
最後ですが、お金と道徳についても考えさせられました。
ありがとうございました。