１９９６年の「協奏曲」というドラマの理解できない結局

質問

いつもお世話になっております。
　十年不足前に流された「協奏曲」というドラマのことについてお伺いします。このドラマを見終わってから、理解できない結局があります。最後の一話の粗筋は以下の通りです。
　http://www.tbs.co.jp/drama_archive/set.htm
　耕介さんは（「が」？）窓口から花さんの姿を見て、そこでドラマが（「は」？）終わってしまいました。とても残念に思います。ドラマの最後にいったいどんな意味を表したいのでしょうか。そのままで終わってしまうと、なんだかすっきりではありません。ドラマの最初の時の歌から推測してみれば、そのあと、三人で一緒に生活することになるのでしょうか。
　日本語を何年間も勉強していますが、まだまだ文章がうまく書けません。質問文の中で不自然な表現がありましたら、それも併せて指摘していただければ助かります。宜しくお願い致します。

回答No.1

eggmoon · ベストアンサー

一緒に暮らしていくかどうかは分かりませんが、誰かと誰かが付き合うのでは無く、３人でいい関係を保っていくんだな～・・という印象を持ったのを覚えています。
抽象的な終わり方でしたよね。

質問文で気になったことは、
『１０年不足前』という言い方は、ありません。
大体ということでしたら１０年位前になります。
『理解できない結局があります。』は
理解出来ないところがあります。か
見終わって、結末が理解できませんでした。
見終わって、結局理解できない箇所がありました。等でしょうか？
結局というのをどの意味合いで使われたのか、良く分かりませんでした。

それ以降の質問文は、ちゃんと意味が分かりますよ。
ですので、質問文を直すのではなく、私だったらこう書くという例をあげますね。

このドラマは、耕介さんが窓から外にいた花さんの姿を見た所で終わりました。
この結末には、どんな意味が込められているのでしょうか？
ハッキリした終わり方ではなかった為、なんだかスッキリせず、とても残念に思っています。
ドラマの主題歌から推測すると、３人一緒に生活するような印象があるのですが、そういう結末を描いているのでしょうか？
というかんじです。

お礼

早速のお返事ありがとうございました。
　３人でいい関係を保っていくという意味なんでしょうね。大変いい参考になりました。主題歌の中でもこんな意味が含まれているのでしょうね。抽象的な終わり方は芸術面では巧妙だと思われるかもしれませんね。
　質問文のご添削もありがとうございました。いい例文を作っていただき大変いい勉強になりました。引き続き頑張ります！

補足

＞結局というのをどの意味合いで使われたのか、良く分かりませんでした。
　「結末」という意味合いとして、使ったのです。母国語に影響されて、間違えました。ご指摘ありがとうございました。