- 締切済み
死刑制度
いまだに日本人の8割以上が死刑制度に賛成していますが、その理由は何故でしょうか。 私としては死刑制度を存置する意味がわかりません。インターポール(国際刑事機構)の調査によると、死刑制度存置国の殺人事件発生率は7.6人、死刑制度廃止国の発生率は4.6人(どちらも10万人あたりでの計算です)と、明確なデータが存在します。 しかし、死刑制度を廃止すると被害者遺族が苦しむ、などの意見もあります。私は親族が殺された経験などは無いので、説得力は薄いかと思いますが、犯人の死刑が執行されたことで怒りの気持ちがおさまるということはまずあり得ないですし、怒りの気持ちが少しだけ落ち着くということもないと思っています。少なくとも私の場合、死刑が執行されようが怒りは一生消えないです。 また、死刑の執行を担当する方たちの多くは死刑制度に反対しています。これはデータが等ありませんので参考までに。(私が昔、死刑制度についての本を読んだときに見つけました。) 結局、死刑制度賛成派が多いのは何故でしょうか。また賛成の方はその理由を教えていただけませんか？別に喧嘩したいわけではないです。あくまでも反対派の意見を知っていただきたいだけです。回答お待ちしております。
- Kokosei372
- お礼率82% (47/57)
- 裁判
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sebsereb
- ベストアンサー率20% (99/481)
- jg5dzx
- ベストアンサー率38% (109/284)
死刑制度存続容認です。 日本の治安に死刑制度は一定の役割を果たしていると思いますし、死刑によって遺族も感情的な区切りをつけることが出来ると思います。 死刑制度を廃止してしまえば、それまでなら死刑になっていた犯人を、生涯にわたって国民の税金で生かしていかなければなりません。 大量虐殺とかテロ行為とかを犯しても、自分は殺されることなく衣食住が保証される。 虫歯になっても病気になっても高齢になっても無料の医療保障があるし、２４時間体制の見守りもあります。 家族を無残に殺された遺族は、犯人がそんな至れり尽くせりの穏やかな生活を送っていると知って、心穏やかに生きて行けるでしょうか。 私なら我慢できるとは思いません。 ただし、死刑執行の方法についてだけは、変更するのが良いと思います。 絞首刑ではなく、薬物注射に変更するべきかもしれません。
お礼
ありがとう
- y0702797
- ベストアンサー率27% (290/1072)
人の命を奪ったら極刑にて償う風習は日本古来からあったと思います。 裁判員制度が適用される事件で、被害者遺族以外で、どれだけの裁判員が極刑だと判断するかも注目すべきだと思います。 私の主観としては、人を殺めた加害者（殺人犯）は被害者に対して償うのものであって、被害者遺族への償いではない気がします。 被害者は既に死亡しているので償うことが出来ないことを鑑みて、自身の生命を持って償うほかないように思えます。 また、被害者遺族が極刑を願う気持ちも理解できますが、殺人犯の家族も世間から殺人犯同等の扱いとされ世間から葬られるのが現状です。 結論は出せませんが、今は国の法律にゆだねる以外方法はないように思います。
お礼
ありがとう
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (10959/34212)
日本では少なくとも400年くらい前から「死をもって責任をとる」という文化があります。そう、切腹のことです。 死刑は現代に残る形を変えた切腹なのだろうと思います。死刑に処されると我々は「これで犯人は犯した罪の責任を償った」と解釈して感情的に納得するのです。被害者の遺族の多くも、犯人の死刑執行をもってひとつの感情的な区切りとするのではないかなと思います。 ここらへんは理性の問題ではなく、死生観と宗教観に基づく感情的な問題なのだろうと思います。 死刑制度に賛成する感情的根幹は「死をもって罪を償わなかったら、どのようにして重大犯罪の罪を償うのか」ということなのだろうと思います。
お礼
ありがとう
- 19satoru75
- ベストアンサー率18% (33/177)
犯罪者が死刑で既にこの世にいなければ怒りは晴らしようがありませんが、生きていればその命を奪ってでも晴らそうとするでしょう。 犯罪者にも身内がいるでしょうから、死刑でない刑を受けて罪を償っているのに殺されたとなっては新たな憎しみが生まれるだけ。 そう言った報復の連鎖を断ち切るためにも必要だと思います。 「死刑の執行を担当する方たちの多くは死刑制度に反対しています」は当たり前だと思います。 仕事としてやっているとはいえやっていることは殺人です。 そして絞首台に上がっている人がそこにいる理由もまた殺人です。 自分が押したボタンで絞首刑が執行されたかわからないとはいえ、職務命令とはいえ、人を殺すためのボタンを押すのです。 自分が押さなければ、同じ葛藤を別の人が抱える。 死刑に反対するのは当然だと思います。
お礼
ありがとう
- jack-a3
- ベストアンサー率36% (273/738)
インターネットで「死刑制度」「賛否」などのキーワードで検索すると山ほど引っかかりますし、その中に死刑制度の存続を望む側の意見もいろいろ出て来ますが、そういったことはすでに調べていて、その他のご意見が聞きたいのでしょうか？ 高尚なご意見はそういったインタネットで調べていただくとして、私はもっと世俗的な視点で死刑制度存続の意見の例を書いてみます。 まず質問者さんが挙げている、死刑制度の有無と殺人事件発生率の関係について。 死刑制度廃止国の発生率は10万人あたり4.6人ですが、日本では0.2人です。文字通り桁違いの治安の良さです。 世界の平均値がどうとかって言ってますが、その平均から見て特異点でもある日本がどうしてそんなデータを気にする必要あるでしょう？もしかしたら日本は例外的に死刑制度があることによるの抑止力が働いてるかもしれないのに。 次に、日本での死刑制度が概ね理性的に運営されています。 車で人を撥ねて死んでしまっても死刑にはなりませんし、それどころか喧嘩中に我を忘れ激情に駆られた結果として相手を殺してしまっても死刑にはなりません。 死刑になるのは、同情の余地がないくらい身勝手な理由による、よほどの凶悪事件の時くらいです。そういう犯人は、人を殺したら死刑になるかも知れないことを分かっていながら犯罪を犯してます。ならば正々堂々、粛々と刑罰を与えてやればいいでしょう。 そして、もしそういった凶悪犯が死刑にならずに一生牢屋で過ごす場合、そのコストは国民の税金になります。我々はなぜそんな人を養わなければならないのでしょう？ …とまぁ、死刑制度の維持に賛成する人の中にはそういう意見を持つ人もいるのではないでしょうか？ ちなみに私自身の意見は消極的賛成って感じです。 別に廃止になるならなっても構わない。でも一度廃止にしたら復活させるのは大変だろうな、と思います。 なので、廃止になったことでもし治安が悪化したら、その責任は誰がとってくれるんだろう？って思います。
お礼
ありがとう
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (801/3477)
死刑賛成派です。 死刑がないのが「だから殺人発生率が低い」という理由にはなりえません。 明確化されたデータはないですが、他国では死刑がない代わりに警官がその場で射殺してしまうことも多々あるようです。 死刑担当官が反対するのはそりゃ当然でしょう。もしかしたら自分が人ひとり死なせたかもしれないなんて重いですもの。 もし自分の手を汚さずに済むなら積極的反対はしないかもしれません。 日本人の心情として「命を奪ったら命を差し出してお詫びする」というのが一番デカイと思います。 遺族の恨みは晴れないといいますが、「これでこの件はおしまい」という心に区切りがつくのも確かです。
お礼
ありがとう
関連するQ&A
- 死刑廃止国の死刑に代わる制度
現在私は大学生で、ある授業の課題として出された『死刑』についてのレポートを書いています。 その中で１つ疑問がわいてきましたので、どなたか回答しただけたらと思っています。 まず、死刑存置国と死刑廃止国の間に犯罪の発生率の差はほとんどない。つまり、死刑を存置することによる犯罪の抑止力はほとんどない、という記述を様々な資料で目にしました。 しかしここで１つ疑問が。死刑廃止国が、死刑に代わるような厳しい制度をべつに設けた上で死刑を廃止しているのか、それともそのような制度を設けずに死刑を廃止しているのか、ということです。これによって上のデータの受け取り方が大きく変わってきます。 死刑廃止国（例：オーストラリア、ベルギー、ドイツ、ギリシャなど）が死刑に代わる厳しい制度を設けているかどうか、ご存知でしたら教えていただきたく、質問させていただきました。 ご存知の方いらっしゃいましたら、回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【死刑制度について】
死刑廃止国が、過去に死刑存置国だった時と、今の日本の違いについて 死刑廃止国の過去は、死刑存置国だったと思うのですが 今の死刑廃止国が、過去に死刑存置国であったころ、 死刑を存置する理由は、今の日本が死刑を存置する理由とは、まったく異なる理由で、死刑を存置していたのでしょうか？ または、同じような理由であったのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 死刑制度廃止に対する反論
今回ゼミのディベートで死刑制度について扱うのですが、死刑制度存置の立場から廃止に対する反論をしなければならないのですが何か反論できることはないでしょうか？ 死刑制度廃止の論拠は １、冤罪であった場合、刑を執行してしまったら取り返しがつかない。 ２、抑止力があるという明確な証拠がない。 ３、海外の死刑存置国は年々減ってきており、先進国では日本とアメリカだけであり、しかもアメリカは州によっては、死刑を廃止しており、世界的に見ても死刑制度は廃止に向かっている。 の３点です。 １は何とか反論ができるんですけどほかの２点は思い浮かびません。 どうかお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 死刑制度をどう思いますか？
オウムの麻原、どうなりますかね。 今の法務大臣は「人の命に関する事だから慎重に判断しなければいけない」とかもっともらしい事をのたまっておりますが。。。 一応、個人の意見はどうであれ、日本では死刑制度があると決まっているのだから、法務大臣になったからにはちゃんと仕事しろと思います。 嫌なら、最初から法務大臣などならなければ良いとも思いますし。。。 逆に、しっかり仕事をして死刑執行の判子を押している法務大臣は、さも「死神」のように言われていますよね。 あれも、いかなものかと思います。 皆さんは実際、日本の死刑制度について反対（廃止）ですか？賛成（継続）ですか？ 自分としては、賛成です。 理由としては、人が殺意を持って人を殺す事と、死刑で人の命を奪う事が、どうしてもイコールで結ばれないからです。 例え、自分、身内が被害者、加害者の立場になっても、賛成には変わりないと思います。 どうか、お手数ですが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 死刑制度 死刑執行人の精神的負担
死刑制度のディベートで、相手側（死刑廃止賛成）の意見で「死刑を廃止にすることで、死刑執行人の精神的負担をなくなる」というものがありました。死刑執行のさい、三つのボタンを同時に押して誰が当たりを押したかわからなくし、精神的負担を軽くするというのを知っています。しかし、私が知っているのはここまでで、詳しくはわかりません。死刑執行の細かな仕方や皆さんの執行人精神的負担についての意見を聞かせてください。コメントを残して頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- たけしが死刑制度に異論
たけしが死刑制度に異論「死刑が極刑とは思えない」「被害者遺族が執行のボタンを押すのはどうか」 7日放送の「TVタックル」（テレビ朝日系）で、ビートたけしが犯罪者の更生や死刑について 意見を述べた。 同番組は「日本の死刑制度どう考えますか！？」をテーマに議論をする構成で、世界的には死刑制度が廃止に向かう中、日本ではいまだ85.6%が賛成している現状が紹介された。 番組冒頭で、たけしは「死刑というのはダメなんですよ。それは、死刑が極刑とは思えない。そんなんじゃすまない」と、日本の死刑賛成多数の現状に異論を唱えた。 罪を犯した人にはもっと生きてもらい、人間とはなにか？命とはどういうものなのか？を学ぶ意味では、死刑ではなく終身刑のほう適しているのではないかとした。 さらに「中には（自分が）死にたいから、人殺しして殺してくれってやつが出てくるとこれどうなんだっていうことになってね。人権とかそうじゃなくて、もっと更生のさせ方が、もっと罰せられる方法があるんじゃないかと」と話した。 スタジオでは賛成派と反対派に分かれ、議論が展開されたが、実際に拘置所内で刑を待つ死刑囚や、刑が実行される様子など、ショッキングな内容も紹介されていた。 その後、スタジオではさまざまな意見が出たが、たけしは「残酷なのか分かんないけども、被害者の方の意思表示を、絞死刑の時にボタンを押すのはどうかというのは…あなたは押しますか？という風にして」と発言。被害者遺族らの意思を確認したうえで刑を執行してはどうかと提案した。 これには元法務大臣の鳩山邦夫氏も「ひとつのアイデアですね」と共感した様子だった。 番組でも当該記事でも「世界的には死刑制度が廃止に向かう」と述べているが、実際にはそうではない。 死刑制度廃止の国に数は大昔と比較して少し増えたかもしれないが、近年は逆に「事実上の死刑廃止国」→「死刑存置国」に移った国の数が増えている。 ◾ http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5413.html?sp ◾ 死刑に反対でしょうか？ 死刑に関する議論は、賛成派反対派双方とも結論ありきで、自己に都合のいい理由を主張しているに過ぎないようです
- 締切済み
- 各種テレビ番組
- 死刑制度についてどう思いますか？
学校の授業で討論があり、死刑制度は必要かどうかということについて話し合います。みなさんはどんな理由から、どのように考えているのでしょうか？ ちなみに今のところ私は賛成派です。人を殺して自分が死なないのは殺し得(？)です。検索したところ「終身刑のほうが反省する」といった意見がたくさんありましたが、お金がかかります。 また死刑執行の際、死刑囚に死刑を執行させるといった考えが多く見受けられましたが、死刑を望む人に執行させたらどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- キーボードのiを押すと５になる方法について説明します。
- FMVWE2U27というキーボードで、iを押すと５になる理由を解説します。
- 富士通FMVのキーボードでiを押すと５に変換される仕組みについて詳しく説明します。
お礼