締切済み

死刑の賛否

2013/12/25 10:18

賛成派(存置派) …法を守る反対派(廃止派) …法を守らない殺人禁止の法律を無視して国家にだけ死刑廃止しろと論ずる反対派が当然殺人を犯す殺人しなければ死刑になる事ないので存置派はそれを守るこの解釈で合っていますか？

myrtille54
お礼率66% (1286/1937)

裁判
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

bskrm_gel4
ベストアンサー率0% (0/0)

2013/12/25 11:45 回答No.1

はい、人によって解釈の仕方はそれぞれですが一般的にそのように解釈されています。以下の参考URLを見ていただくとわかりやすいですよ。

参考URL：: http://ja.m.wikipedia.org/wiki/死刑存廃問題

質問者

お礼 2013/12/25 12:33

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

死刑制度は存続すべきでしょうか？

私は幾つかの点で死刑制度は廃止すべきだと思います。 (1)死刑制度を廃止しても殺人は増加しないこと　　どの国の統計を見ても死刑制度の廃止＝殺人の増加　とはなっていません。 (2)常につきまとう冤罪の可能性　　最近もあったように数十年を経て冤罪と判明するケースもあります。　　死刑は冤罪の可能性がゼロであれば成り立つ制度です。 (3)法律で殺人を禁止している国家が法の名の下に殺人を行うと言う矛盾死刑存置論者の多い日本ですが、みなさんはどのように考えますか？
死刑制度

いまだに日本人の8割以上が死刑制度に賛成していますが、その理由は何故でしょうか。私としては死刑制度を存置する意味がわかりません。インターポール(国際刑事機構)の調査によると、死刑制度存置国の殺人事件発生率は7.6人、死刑制度廃止国の発生率は4.6人(どちらも10万人あたりでの計算です)と、明確なデータが存在します。しかし、死刑制度を廃止すると被害者遺族が苦しむ、などの意見もあります。私は親族が殺された経験などは無いので、説得力は薄いかと思いますが、犯人の死刑が執行されたことで怒りの気持ちがおさまるということはまずあり得ないですし、怒りの気持ちが少しだけ落ち着くということもないと思っています。少なくとも私の場合、死刑が執行されようが怒りは一生消えないです。また、死刑の執行を担当する方たちの多くは死刑制度に反対しています。これはデータが等ありませんので参考までに。(私が昔、死刑制度についての本を読んだときに見つけました。) 結局、死刑制度賛成派が多いのは何故でしょうか。また賛成の方はその理由を教えていただけませんか？別に喧嘩したいわけではないです。あくまでも反対派の意見を知っていただきたいだけです。回答お待ちしております。
死刑と宗教の関係

ヨーロッパではベラルーシを除くすべて国で死刑が廃止されましたが、これはキリスト教の考えも一因にあるかと思います。一方、イスラム諸国では日本以上に死刑がバンバン行われています。仏教国も殆どは死刑存置ですが、殺人だけでなく麻薬で死刑になることも多いです。日本では死刑賛成派が過半数を占めますが、これは儒教や武士道の考えに関係があるかもしれませんが、キリスト教、仏教、イスラム教の教えでは死刑はどのように解釈すればいいでしょうか？
死刑賛成派の反論

死刑賛成派の反対派に対する主な反論を集めてみました。反対派の人はどう再反論しますか？ ■冤罪の可能性があるすべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。 ■命は取り戻せない取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。 ■死刑廃止は世界の潮流である嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。 ■抑止力が無い嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する） ■国が殺人を容認するのはおかしい刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。 ■犯罪者にも人権がある自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。 ■終身刑でいいだろ日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。 ■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。 ■刑務官がかわいそう！職業選択の自由が日本にはあります。 ■野蛮！日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。以上は、賛成派の代表的な意見だと思いますが、反対派の人から見て、どのような問題がありますか？
もし、死刑が廃止されたら、どうなると思いますか？

100以上の国家が死刑を廃止し、日本でも死刑廃止論が出ていますが、もし今の日本で死刑が廃止されたら、どのようなことが想定されますか？死刑廃止に賛成・反対問わず、皆さんの考えをお待ちしています。
【死刑制度について】

死刑廃止国が、過去に死刑存置国だった時と、今の日本の違いについて死刑廃止国の過去は、死刑存置国だったと思うのですが今の死刑廃止国が、過去に死刑存置国であったころ、死刑を存置する理由は、今の日本が死刑を存置する理由とは、まったく異なる理由で、死刑を存置していたのでしょうか？または、同じような理由であったのでしょうか？
死刑反対者も死刑に

犯罪者は、平和な家庭を地獄に堕とす市民の敵です。米国などは、これを戦争と観念している人も多いです。死刑を廃止して、それで殺人罪が増加したら廃止論者はどう責任をとるつもりでしょうか。もし、冤罪だったら判事や検察を死刑にすべきと言う人もおりますが、それなら死刑反対者も死刑にしないと不公平です。死刑は廃止する。ただし、例外として、殺人が増加したら廃止論者を死刑にする、て法律はどうでしょう。ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者の皆様はいかがお考えですか？
死刑制度に関する疑問

先ほどこのサイトのアンケートカテで、死刑制度に反対?賛成というものがあり、私は反対なのですが、他の方は、のきなみ賛成で驚きました。これを機に、前々から疑問に思っていたことがあるので質問したいのですが、、、殺人は殺人罪で罪になるのに、なぜ死刑は殺人で罪にならないのですが？法律として疑問を感じます。どなたか納得させて下さい。
死刑賛成の方に質問です。

光市母子殺人や、最近では秋葉原の無差別殺傷事件が大きな問題として取り上げられました。それと同時に、死刑に賛成・反対などがいろいろな所で論議されたと思います。そこで死刑賛成の方に質問です。死刑以外の刑罰を提案している死刑廃止論者の意見を読んで、「こんな刑罰があれば、死刑を廃止しても構わない」と思える物はありますか？（実現可能かどうかは今回無視してください）・死刑以外にどんな　罰を科せばいいのでしょうか？　　　　　＞http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4111788.html
死刑になった魂はどうなるのですか？

死刑廃止賛成、反対の論争がこのサイトでも盛んですが、昔から気になっている事があります。死んでも魂が残るのであれば、死刑は意味がないと思うのです。私も心筋梗塞で死にかけた事があり、その時、体は動く事が出来なかったのですが、意識はしっかりしていました。父の臨終をめとる事も出来ましたが、息も絶え絶えの父だったのですが、主治医は「お父さんは言葉は喋れませんが、聞き取る能力はありますので、お父さんに話しかけてあげて下さい」と私に言いました。この二つの事例から、自分は魂の永遠を信じる者です。つまり、死刑になった魂は、死刑の時は恐怖を味わうかもしれませんが、結局、魂は死なないので、霊体になって悪さをするのでは、と思うのです。つまり終身刑で一生、牢屋に閉じ込めて置く方が、世の中の為になると考える次第です。殺人の無い世の中が理想ですが、殺人が一向に無くならないのは、国家による殺人、つまり死刑という制度があるからではないでしょうか？皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
死刑反対派の考え方が理解できない

死刑廃止論によくある意見の一つとして、死刑に犯罪抑止効果が無いという事が挙げられるのですが、そもそもどうして死刑に抑止力が無いといえるのですか？信頼できるデータがあるんでしょうか。私のような素人の考えでは、、もし死刑を廃止したとすると、人を殺す事がいけないという倫理そのものが希薄になり、また、死刑という重い刑罰を科せられないという事から、どんどん殺人が増えるのではないのかと心配してしまうのですが。また、そもそも罪も無い人を１人も２人も殺しておいて、死刑にならないのは、道徳的にもおかしい気がします。被害者だけ泣き寝入りして、加害者は社会復帰できる権利があるなんておかしくありませんか？死刑が殺人という一部の人権派弁護士がいますが、そもそも、悪人を罰するのは国家の任務であって、人を殺すという行為として人くくりにしてしまうのはあまりに暴論であると考えています。世論調査では、死刑賛成が８０パーセントを超えていますし、素人は私のような思考の人間が大半です。でも、法律の専門家達が、死刑廃止を言うんでしょうから、おそらく私の考え方が間違いなのだと思います。納得できる形で正してもらえませんか？
死刑制度の賛否

みなさんは死刑制度に反対ですか？賛成ですか？ A. 反対 B. 賛成
死刑廃止に賛成な人へ質問

死刑廃止論というのがありますが、私は反対です。死刑賛成側の私の言い分は、一度犯した過ちは加害者が更正したところで消える事は無い。故意に人を殺め、どれほど償ったと言っても真実はわからない。憲法は平等に人の命を最大限に尊重しているが、人を殺めた人間の命は最大限に尊重するに至らないと思う。緩い法律に縛られるから甘えがでて殺人なんていうのをやってしまう。「いかなる場合も家畜・奴隷を許さない」に但し書きで「人を故意で殺めたものはこの限りではない」みたいな物を付け足してほしい。結局、殺人を犯した人間は更正なんてできない。「生きてその罪を背負え」と思う人もいるかもしれませんが、遺族からすれば当然死刑を願うのではないでしょうか。遺族の意思は十分尊重する必要があると思う。死刑廃止に賛成な人は何故、賛成なのでしょうか。
死刑をやめた文明国では

死刑をやめた文明国では野蛮な殺人は起こらないから死刑廃止に賛成なのですか？やり切れないウソですよね。これに答えなかった死刑廃止論者はただの卑怯者ですよ
死刑の役割

私自身は、死刑に関して消極的容認派で、日本やシンガポールの様な高度な法治国家において、死刑を存置することで、高度な平和や安全を実現している場合、死刑制度を廃止しバランスを変えることは、むしろ多大な危険を伴うと考えています。みなさんはどう思いますか？
死刑廃止条約について

私は最近死刑廃止条約について学校で習いました。私は死刑廃止に絶対反対です。これは、死刑廃止について習う前から思ってきたことで、人を殺した人間は絶対死刑でなければならないと思っています。これを習った授業の中で先生が私たち生徒に死刑廃止に賛成か反対かというアンケートをとった結果、賛成は誰一人としておらず、反対が大多数で残りはどちらとも分からない、というものになりました。そこで皆様にお聞きしたいです。あなたは死刑廃止に賛成ですか、反対ですか、またその理由は何ですか？また、日本はまだ死刑廃止に未批准ですが、これからどうなっていくと思いますか？
死刑廃止したら

死刑廃止したら殺人事件が減ったどころか増えてます。アムネスティの死刑廃止したら殺人減少したと言う虚偽データカナダでは1966年に死刑廃止以降殺人事件が急増している事が分かるサイトの下記のグラフ参照 http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm 死刑回避してしまうアホ裁判官も死刑反対とか言う人も殺された人の命よりも殺人鬼の命が大事と言ってるような悪人にしか見えませんね。死刑廃止論者は死刑廃止したら殺人減少したと大嘘言ってまで犯罪者の命を庇う極悪人です。ある意味殺人犯より憎たらしいです朝鮮人追放、傷害致死、殺人、強姦、飲酒運転と無免許運転と麻薬で死亡事故、強盗致死だろうと法改正し即死刑と言う法律が正常刑法39条廃止、生野通り魔の在日と大阪の全裸でトラックで2人殺した在日が精神異常で無罪という異常な判決、不起訴処分。精神異常で殺人する怪物は死刑にするのが正常な感覚ですが刑法39条と言う危険な悪法が存在しています被害者より加害者の命と人権を大事にする現在の法律は精神異常者が作ったとしか思えません。ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者の皆様はいかがお考えですか？
日本人は死刑が好き？

ヨーロッパのほとんどの国では死刑が廃止されていますが、理由の一つに「目には目を」が残酷なら、「命には命を」はもっと残酷ではないかという考えがあるかもしれません。韓国でも死刑廃止の方向に進んでいるのに日本は依然として死刑存置国です。ただ、大半の日本人は世界的に死刑廃止国が増えても日本は日本で外国に倣う必要はないという人が大部分だと思います。しかし、次のようなケースでは死刑制度がネックになっているようです。レイプ犯が海外に逃げたら http://okwave.jp/qa/q7443803.html でも、だからと言って死刑賛成者は被害者やその身内でもなければ死刑賛成の立場を崩す人は1000人に一人も満たないと思います。さて、次の質問です。死刑反対派の人に質問。 http://okwave.jp/qa/q7832817.html この質問では「社会契約論」とか舶来思想を持ち込んで話をややこしくしていている人がおりますが、その人も死刑には賛成なものの消極的な賛成のようです。さらに、次の質問です。死刑賛成派の人に質問 http://okwave.jp/qa/q7841982.html この質問では、未成年者の死刑にも積極的な賛成をしている回答者が目立ちました。そこで質問ですが、日本人は死刑が好きなのでしょうか？
死刑について教えてください。

死刑廃止だと思う人は、自分の家族が目の前で殺されても死刑廃止だと言えますか？死刑存置だと思う人は、自分の家族が冤罪で死刑判決が出たとしても死刑存置だと言えますか？とうぜん例え話なので、絶対そんなこと無いよーってのはナシでお願いします。双方の意見を聞きたいです。ちなみに僕は、家族が殺されたなら一刻も早く死刑にしてほしいと思うでしょう。この手で殺したいです。そして家族の死刑が確定したなら全力で死刑廃止を叫ぶでしょう。冤罪じゃなかったとしてもです。僕はわがままで自己中心的な人間なので、自分にとって一番大切な人を守ろうとするでしょう。どっちつかずじゃダメですか？
死刑廃止も存置もどっちでも良い人に、死刑廃止になるとメリットがあると説得できる説明はありますか？

私は死刑廃止も存置もどちらでも良いと言う考えのものです。（どちらでも良いので、今のままで良いとも言えます。）そこでお聞きしたいのですが、私のような、死刑廃止も存置もどっちでも良い人に、死刑廃止になるとメリットがあると説得できる説明はあるでしょうか？過去にこの類の質問を読みましたが、その時は「冤罪で死ぬ事がなくなる」と言う意見が多かったようで、それ以外だとあり難いです。

死刑の賛否

みんなの回答

お礼 2013/12/25 12:33

関連するQ&A

死刑制度は存続すべきでしょうか？

死刑制度

死刑と宗教の関係

死刑賛成派の反論

もし、死刑が廃止されたら、どうなると思いますか？

【死刑制度について】

死刑反対者も死刑に

死刑制度に関する疑問

死刑賛成の方に質問です。

死刑になった魂はどうなるのですか？

死刑反対派の考え方が理解できない

死刑制度の賛否

死刑廃止に賛成な人へ質問

死刑をやめた文明国では

死刑の役割

死刑廃止条約について

死刑廃止したら

日本人は死刑が好き？

死刑について教えてください。

死刑廃止も存置もどっちでも良い人に、死刑廃止になるとメリットがあると説得できる説明はありますか？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

死刑の賛否

みんなの回答

お礼 2013/12/25 12:33

関連するQ&A

死刑制度は存続すべきでしょうか？

死刑制度

死刑と宗教の関係

死刑賛成派の反論

もし、死刑が廃止されたら、どうなると思いますか？

【死刑制度について】

死刑反対者も死刑に

死刑制度に関する疑問

死刑賛成の方に質問です。

死刑になった魂はどうなるのですか？

死刑反対派の考え方が理解できない

死刑制度の賛否

死刑廃止に賛成な人へ質問

死刑をやめた文明国では

死刑の役割

死刑廃止条約について

死刑廃止したら

日本人は死刑が好き？

死刑について教えてください。

死刑廃止も存置もどっちでも良い人に、死刑廃止になるとメリットがあると説得できる説明はありますか？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録