• ベストアンサー

福島原発で事故が起きてから設計のミスを指摘

福島原発で地震津波対策を考えた原発の設計に何故しなかったのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tacochin
  • ベストアンサー率52% (24/46)
回答No.7

権力者は人の命よりもお金が大事だからです。設計のミスではなく想定範囲のこと。 そもそも日本各地の原子力発電所(商用33基)は全てが活断層の上に建てられているのです。分かっていてやっていることです。地震が発生すればどうなるか素人でも分かります。中国による台湾侵攻など有事の際も地雷原となります。原子力政策はアメリカの命令であり、経済産業省と東京電力も利権をエサに操られています。 日本は戦後から今もアメリカの植民地です。 https://okwave.jp/qa/q10230482/a28366849.html 【イギリス・アメリカ・イスラエルそして日本】 日本の原発は全てイスラエルのマグナBSPが警備を担当してるそうです。 イスラエルと言えば、今、容赦なくパレスチナ人を大量に殺している国。アメリカからバックアップされています。またイスラエルの国旗は六芒星。イギリスのロスチャイルド家の家紋と同じ。イギリス王族を支配下におくロスチャイルド家は世界を牛耳るユダヤ金融資本の総本山。イスラエルはロスチャイルド家が勝手に作った国です。ユダヤ金融資本(ロスチャイルド家やロックフェラー財団など)の支配下にあるアメリカがさらに日本を支配しているのです。 イスラエルに原発を警備させ、日本の政治家に対し脅しをかけ逆らえなくしているとも取れます。逆らったら爆発させて破壊です。イスラエルという子分に見張りをさせているようなものです。 【おまけ】 汚染水も「トリチウムが基準値以下だから問題ない」と公言していますが、危険なのはトリチウムだけではありません。政府の情報を信じて、やれ「風評被害」だという方が愚かです。公的機関の情報やテレビの情報を鵜呑みにするのは危険です。都合の悪い情報は隠蔽します。 https://okwave.jp/qa/q10221129.html 日本は原発やワクチンなどでお金儲けに利用され、パレスチナやウクライナは戦争でお金儲けに利用されています。

76keeplo
質問者

お礼

このご回答は真実ですね。 この回答者様のことが気に掛かります。 お詳しくユダヤロックフェラー。ロスチャイルドのことまで言及されて驚きました。 どんなの言葉にしてもお礼には足りません。 ご回答ありがとうございます。 今後とも宜しくお願いします。

その他の回答 (6)

回答No.6

してたよ。 なのに発電機が地下だったとか、 マヌケなんだよ。

76keeplo
質問者

お礼

どうもありがとうございます。 大変な結果になってしまいました。

  • W-164
  • ベストアンサー率30% (382/1272)
回答No.5

東京電力は民間企業ですから、あくまで利益最優先団体と言う事です。 > 地震津波対策を考えた原発の設計に何故しなかった 早い話が 「お金が掛かるから」です。 地震以前から、15M以上の津波の可能性が指摘されていましたが、 「あくまで可能性と言うだけで、多額の費用を掛けられない」と 防波堤のかさ上げをケチっていました。 さらに、自家発電設備を地下に置いたままでした。 今になって考えれば、原発事故の事後処理費用に比べれば、微々たる物だったと思いますが、 事故前は、そこまで思いが至らなかったと言う事です 当時の責任者は「失敗したな」と言う事で終わりでしょうけど、 私たちが住むふくしまは、この先永遠に放射性物質に汚染された土地と言われ続ける事になると思います

76keeplo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

Powered by GRATICA
  • SI299792
  • ベストアンサー率48% (713/1473)
回答No.4

 お金がかかるからです。東京電力は、安全より効率を優先して低地に立てました。 ・福島に客がいない。放射能に汚染されても人が死んでも大した問題ではない。 ・放射能に汚染されてもかまわない地域として、福島が選ばれた。安全多作にお金をかけたら、態々福島に作った意味がなくなる。 ・東京電力は福島に大きなお金を払っている。放射能廃棄権は当然ある。 ・「お客様は神様です」という言葉もある。東京電力がお金を払っている以上、自分たちが神様。福島を生かすも殺すも自由。 ・放射能漏れを起こしても、国が守ってくれる。 という理由が考えれられます。  東北電力の女川原発は、客が死ねば死活問題です。効率を無視して高台に建てました。

76keeplo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

Powered by GRATICA
76keeplo
質問者

補足

福島や東北地方の方々はどう思ってるのか非常に気になります。 亡くなられた方々や被害を受けた方々もいました、親戚ににもいます。 http://blog.livedoor.jp/go_wild/archives/52319799.html

  • yossypop
  • ベストアンサー率30% (113/374)
回答No.3

福島原発はアメリカのGE製で稼働していた装置の完コピーと聞いています。 冷却に用いる海面までの高さをコピー元に合わせるため、当時の陸地を削ってそうです。(防波堤はあったんですが、・・・) 地震のほとんど起きない国の品を使ったことと、稼働年月が長すぎたことが原因ではないかと思います。 また、原子炉の設計は当時の最先端でしたでしょうが、欠陥炉で耐震強度が不足していました。 2号機では多少改善されたようですが、それでも頭でっかちな形状は変わりません。 また、汚染した蒸気でタービンを回転させる構造(沸騰水型)です。 現在日本で稼働中の原子炉構造は潜水艦に搭載されている構造のもので上記の品とは異なる(加圧水型)でコンパクトです。 移動する機関に搭載ができる設計でしょうから耐震型といえるでしょう。 参考:https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-02-04.html 福島第一原子力発電所設備 https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/icanps/111226Siryo2.pdf

76keeplo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

Powered by GRATICA
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2020/7540)
回答No.2

世の中には精神病の人が必ずいます。権力を握っている人が精神病にかかっていると、悲惨な事故を起こす原因になる事があります。福島第一原発事故も、それが原因でしょうね。 非常用発電機を高所に設置するのは、僅かな費用負担が必要なだけで、すぐにでも出来る事だったのですが、東京電力は安全対策を求める市民運動の人達の要求を突っぱねて、高所への設置をおこなわず、費用が僅かに少ないだけを理由に低所への発電機設置をおこなって、津波被害を受け、福島第一原発がメルトダウン事故を起こす停電原因を作ったようです。一見して、予算の節約だけが理由に思えますが、実際には統合失調症の精神病患者で無ければ判断しない事件です。わざと事故を起こす場所に発電機を設置したと考えた方が良いでしょうね。設計ミスでは無くて、人為的事故だったと言って良いと思います。他にも、無停電原子炉冷却装置のスイッチが切ってあったり、おかしな点が多い事故です。 おそらく、欧米だったら、諮問委員会を作って徹底的に追及を受け、東電社長が自殺に追い込まれるぐらいの事故だったのですが、日本ではマスコミが事故原因の不自然な点を追求しなかったので、それで終わっています。 日本は精神病ではないかと思われる事件や事故が多い国で、マスコミは病人の犯罪を隠す傾向が強く、原発事故のような国家存亡の危機が起こった時でも、隠して揉み消すだけで終わってしまうようです。

76keeplo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

Powered by GRATICA
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13648)
回答No.1

福一原発事故の直接の原因は地震や津波ではなく、停電により原子炉冷却装置が停止してしまったことです。これに備えて自家発電装置が4カ所に設置されていたのですが、それが津波で壊れてしまって冷却不能になり、爆発が起きました。この4機の自家発電装置は設計上は原子炉より高い位置に置かれるはずだったのですが、なぜか原子炉と同じ位置に設置されていたので、津波でやられて機能しませんでした。女川に福一とまったく同じ設計の第二原発がありますが、これは電源喪失が起きず、自家発電装置も正常に稼働したので無事でした。 福一事故の後、東電の副社長が自家発電装置がこんな位置に置かれているとは知らなかったと言ったそうですが、無責任も甚だしい。福一事故は設計ミスではなく、東電の組織的無責任が起こした人為ミスによるものです。原発は設計通り正しく作られ、運用されていればまったく安全です。3.11レベルの地震や津波にも十分耐えられます。全国民に原発は危ないのものと思わせてしまった東電は万死に値します。

76keeplo
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

Powered by GRATICA

関連するQ&A

  • 原発の設計(?)基準

    津波対策が不十分だったことが今回の福島原発の事故の原因として あげられていますが、福島原発を設計した時点で国が定める耐津波用の 設計基準みたいなものはなかったのでしょうか?  それとも、これくらいの津波対策をしておけば大丈夫だろうという 東電が勝手に想定した安全基準に基づいて設計されたものなのですか?

  • 福島原発事故について

    福島原発でジーゼル発電機が使えなくなったのは何故でしょうか?津波を被った為というのをニュースで聞きましたが、地震が起これば津波が来て海水をかぶるのはわかっていた事ですのに、ストップしてしまったというのはどうしてなんでしょうか?

  • 福島原発は、津波で壊れたと思いますか?

    福島原発は、津波で壊れたと思いますか? それとも津波の前に地震で壊れていたと思いますか? 簡単ですがよろしくお願いします。

  • また福島原発ですか?

    また、福島原発の近く福島沖で地震が発生し 津波ですねえ。 なぜ福島のような地震多発地帯に わざわざと原発を作ったのでしょうか? 福島などで震度5弱 広い範囲に津波 仙台港1メートル40センチ 時事通信 11/22(火) 6:14配信 福島などで震度5弱 広い範囲に津波 仙台港1メートル40センチ 22日午前5時59分ごろ、福島県沖を震源とする地震があり、 福島、茨城、栃木各県で震度5弱の揺れを観測した。 22日午前5時59分ごろ、福島県沖を震源とする地震があり、福島、茨城、栃木各県で震度5弱の揺れを観測した。

  • 福島原発 事故対応

    福島原発は、津浪でディーゼル発電機が動かなかった事が原因ですよね? すぐに、地震で停止した原発を再稼働することは出来なかったのでしょうか? もしくは、自衛隊の軍艦を持ってきて、電源を確保することは出来なかったのでしょうか?

  • 福島第一原発の原因

    福島第一原発の原因は、地震ですか?津波ですか?停電ですか? 簡潔にお願いします。

  • 福島の原発について

    福島の原発について教えてください。 今だ破壊された原発の処理がなされていませんが もし3月11日に直撃した規模の地震と津波が起こった場合 現在の福島の原発は放射能の流出を防げることが出きるでしょうか? もし放射能の流出が防げない可能性がある場合、どのような被害が想定されますか?

  • 東京電力原発事故

     東京電力福島原発事故は想定外の地震津波が原因と言われていますが、一方、過去に「緊急電 源施設等の地震津波対策が相当弱点」と研究者が幾度も指摘しているにもかかわらず、軽視し、既 存設計を推進したといわれている。原因は判明しており、「想定外ではない事故」といわれています が本当なんでしょうか。  「想定の事故」だとしたらこれは企業犯罪だと思いますが、皆さんいかがでしょうか。

  • 福島原発の事故は、チェルノブイリ原発事故よりも酷く

    津波に関しては、スマトラ島沖地震の津波よりも、事態は深刻になっているようです。  http://mainichi.jp/select/jiken/graph/20110313google/24.html  福島原発の事故も、チェルノブイリ原発事故よりも酷くなる、としか。   http://www.cher9.to/jiko.html http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201103131771.html http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110315/dst11031512330047-n1.htm  西日本も、赤信号点灯でしょうか?

  • 福島第一原発は設計ミスか

    3月11日の東北関東大震災で福島第一原発が危険な深刻な状態に陥りました。未だ制御状態にならずどうなるか、不安なままです。東北関東大震災に福島第二原発、女川原発は耐えました。この差の原因は何なんでしようか。お教え願います。