• ベストアンサー

管理者お局を注意したくないので、弱い職員を犠牲にし

『お局が存在する職場は多いと思われまれます。仮に、何らかの事情でトップ(管理者など)がお局を注意できない構図とします。・・・そして、トップが以下のような【弱い職員を犠牲にする行為】をしたと仮定します。』 ・お局も含む複数の職員の連帯責任なのに、弱い職員1人の責任にする。 ・お局だけが悪い場合も、屁理屈を言って、お局と弱い職員の連帯責任に事実を捩曲げる。 ・根本的に「弱い職員を悪者にした方が無難」と考えている。 ☆以上についてはバワハラに該当するのでしょうか? 皆さんのご意見をいただけると幸いです。 宜しくお願い申し上げます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kairibaka
  • ベストアンサー率26% (147/545)
回答No.1

ここに書かれている事が本当に真実であれば、パワハラだと思います。 でも一読して、 「本当にそうなのか?」 とはやっぱり思いますね。 ご質問主様がすごく感情的になってしまって、自分が絶対的な被害者である事が前提、他は一切受け付けるつもりはない、がスタートになっちゃっていますよね。それをスタートにして、すごく饒舌に長々と書き立てている、 ご質問主様が何をした、お局がそれにどうリアクションした、が書かれていない。 「そんな事をやったらお局でなくても怒るよ」 という何かがあって、それを上司が感づいてるんじゃないかな、と思いました。 戦っても勝てないと思います。

redrose88
質問者

お礼

ご回答いただき、どうもありがとうございました。

Powered by GRATICA
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 国連職員への道 (カテ違いかも)

    国連専門職員となるには、いわゆるエリート人間でなければ不可能なのでしょうか。例えば以下のようなあやふやな進路をたどってきたとしても、国連職員への道が開けているか否かをお尋ねしたいのですが・・。語学は一応クリアしていると仮定します。 国内の中堅大学農学部卒→欧州の大学院(中の上~上の中)農学部修士課程修了、成績はイマイチ→しがない国内NPOの契約職員(国外農業支援プロジェクト、途上国にて数年勤務)→未定(博士留学or キャリアアップ?)→国連試験 or 空席応募? 正直、エリートとは程遠い人生を歩んできたのですが、専門性や熱意・信念だけでは、現実問題として国連への道はかなり厳しいものでしょうか。それとも、今後の人生プラン及び意欲によっては、希望は無きにしも非ず、なのでしょうか。仮に可能性が残されている場合、この先どのような道を進めば、現在のハードルが少しでも低くなるかをご教示していただけましたら幸いです。厳しいご意見もお待ちしております。 ちなみに国連職員としての将来を思い描き始めたのは、草の根レベルから政策レベルへと関心が移った最近のことです。どうせやるならトップ機関(FAO)で、という単純かつ不純な野心からです。

  • 村木氏は可哀想?

    村木氏は可哀想? なんだか検察が悪者で村木氏が可哀想な被害者っていう構図が出来上がっていますが・・・ 直属の部下が業務上の犯罪をしていて、 それにまったく気付けなかった上司の責任はゼロですか? 民間企業ならそうはならないでしょう。 そんな大規模な業務上の犯罪が起きていたのに気付けなかったのなら 上司の監督責任が問われて当然の話です。 もちろん検察の証拠偽造は許されることではないですし、 指示してない以上は村木氏は刑事処分を受けるほどではないと思います。 しかし監督不行届により37億円もの税金が無駄に使われてしまったというのに、 「可哀想な被害者として何のお咎めも無く復職する」というのはどうも納得がいきません。 民間なら減給・降格は当然。 場合によっては一部損害賠償を請求されてもおかしくないぐらいです。 検察の不祥事という大きな責任の影に隠れて、 郵便不正事件の根本的な原因や責任がないがしろにされてるような気がしますが、 みなさんはどう思われますか?

  • 福島の農家に対しあなたの意見は?

    政府は加害者側だという立場上はっきりとはいえないと思われるが代わりに俺がはっきりいってやろう! 福島の農民は放射能入りの農作物を復興だ何だと屁理屈こねて押し売りするのはやめろ! 自分は学がないからとか馬鹿だからとかいう理由は理由になっていない! 馬鹿だろうがなんだろうが生産者責任がある。 どんな理由があっても放射能入りの農作物を売ってしまったというのは動かしがたい事実であり消費者からみたらお前たちは立派な加害者なのだ! あなたは福島の農民をどうおもいますか?

  • 教習所を連帯責任で退校になりました

    普通自動二輪免許を取るために合宿に行っていたのですが退学?になりました 理由は[同室の人がタバコを吸っていたため(未成年)]だそうです。 何回か職員から「タバコは吸ってはいけない」と警告を受けていたのですが・・・・・ そして見つかり 連帯責任と言われ事務局で退校届けを書かされました。 自分で喫煙していたのなら納得できるのですが・・・・・・ 同室の人が喫煙していたのは知っていましたが注意できなくて・・・・ 放置した私が悪いのでしょうか?

  • 職務怠慢な管理職の手当返納について

    一管理職の従業員が、一般職員に対する指示や管理などの一切の管理業務を行っていなかった事が、管理職の部下の報告により発覚しました。 明確な指示や責任を果たしていなかっただけではなく、通常どのスタッフにも課されている一般事務も怠っており、引継ぎは管理職員のところで滞ったりクレームにつながったりしていることも報告を受けました。 「えらくなったら机に座ってコーヒーを飲んでいたらいい」と部下に言ったりもしていたようです。 調査員を任命し、事実確認したところで、当職員を降格処分としました。しかしあまりにひどい状況であったので、完全に職務怠慢であったとして役職手当にあたる部分を返納させたいと考えています。 強制は難しいとは思いますが、自主返納を言い渡すのは問題ないでしょうか?仮に自主返納があった場合は、まじめに仕事をした人間に分配したいのです。 どうぞ専門の方の知恵をお貸しください。よろしくお願い致します。

  • ここに、某弁護士を叩く様な質問が多数されています

    このOKWAVEに、毎日毎日某弁護士を非難する様な内容の質問が多数されていますが、なぜでしょうか? 色々な名前がいくつも質問を分けて書かれていますが、なぜ一個にまとめて質問を立てないのでしょうか? 毎日毎日、トップにそっくりな質問が何個も何個も並んでいて、ちょっとうんざりしています。 複数の人物のことは複数の人物のこととして、まとめて質問にするべきじゃないのでしょうか? あと、どんな事情があるにせよ、個人名を晒して非難するようなことは、名誉毀損罪とかでまずいんじゃないでしょうか? 仮に、当該人物に非難に相当する様な行動があったとしても、ここに実名を書いてあまつさえ何度も書くのは、名誉毀損罪に該当するのでは?と思います(名誉毀損罪は根本の事項の真偽は関係しません)。 名誉毀損とか言う問題は置いておいても、正直トップページが事実上占拠されており、目障りで気になります。 なんなんでしょうか?

  • ●医療事故の免責?

    アメリカでは航空機事故が起こった際、パイロットが免責されるそうです。次の事故を防ぐためには、パイロットの責任を問うより効果的、ということだそうです。 これを医療に適用することの是非をお伺いしたいと思います。 医療事故が起こっても、すべてを明らかにすることを前提に、医療機関、医師、看護師などを免責する。そうすれば失敗の経験が蓄積されて、長期的に見ればミスは減っていくだろう、という立論です。 もちろん仮定のお話です。私が患者の立場であれば、全く納得の行かない屁理屈ですが、あえて皆さんのご意見ご批判をお願いします。

  • 大阪市役所の制服問題で連帯責任

    大阪市役所の友人から相談されています。 職員に制服を支給していた問題で市長が制服代金を返済するように言われていますが、この金額を職員が連帯責任で返済する動きがあり、局長は50万円、部長は40万円、課長は20万円、課長代理は10万円を総務局長の口座に7月1日までに振り込むように迫られています。 振り込んでもメリットはありませんが、振り込まなければどんな報復をされるか分からないとのことです。 多額であり、教育費等に金のかかる友人は困っています。 あなたならどう考えますか。

  • 同期のミスでバイトを辞めるべきか。

    バイトの同期5人(私以外全員)が今日で辞めてしまいました。 昨日、納めた先からの苦情で今朝、教育係りのお局さん(正社員)から連帯責任だと超怒られました。超本人は私ではありませんでしたが。 普段は優しい人ですが、今日は本当にきつかった。 反省と向上心がないのなら来なくても来週から良いとまで言われました。 しかし理由はどうであれお客さんに迷惑をかけてしまったのは事実です。 お局さんはお客さんにわざわざ謝罪に行ってくれた訳だし、お局や会社に迷惑をかけてしまったことは事実ですので、同期にお局に謝罪しようと促しましたが、男のプライドが許さないとのことで全員今日で辞めてしまいました。 とにかく言謝ろうと思い、一人で謝りに行きました。 結果、私一人が残る形になり、同期からはゴマすりで汚いと攻められています。 言われてみればそれはそうなんですが・・・・・・ やはり謝った上で来週早々に辞めるべきだと思いますか?

  • 海保職員、国民栄誉賞を授与させるべきでは?

    尖閣で起きた中国船による衝突・領海侵入事件。 海保職員がビデオを公開したことにより、国民は尖閣でどのような状況下にあったかの真実を知ることができました。 ビデオ公開があるまで中国は「全ての責任は日本側にある」と発表、強硬な姿勢を崩しませんでした。 中国側の強硬姿勢に対して日本政府はオロオロするばかりでした。 正直、国際的にこのままではず~~~っと日本が悪者扱いされてしまいます。 そのとき、正義の味方sengoku38さんが現れました。 その後、風向きが変わりました。 ビデオを見る限り、中国側が100%悪い!! 中国漁船は、ミッション船だった、という報道があります。 週刊文春でも同様な記事があるそうです。 中国船船員を逮捕した後、この事実を発表しようかしまいか判断しかねている最中、中国政府が「中国人船員逮捕に抗議する」と日本政府より先に発表をしたそうです。 中国人の身柄は日本側にあるから、本来なら中国政府が中国漁船船員逮捕の事実を知る由もないはずだが・・・・・・ 中国政府が「中国人逮捕に抗議する」と発表できたのは、海保船が中国船を拿捕するまで中国船と中国政府との間で無線連絡していたからではないか!!!! ビデオを公開し、国益に大きく貢献した海保職員に国民栄誉賞を送るのが相当とは思いませんか? 参考 http://www.youtube.com/watch?v=upvTAXV5WY0&NR=1&feature=fvwp

専門家に質問してみよう