低位株と時価総額

質問

例えば株価が5000円に上がったとき、元々の買い値株価が200円だったら25倍、2000円だったら2.5倍なので、できるだけ爆発力のある低位株がいいなと思っています。

ですが、よく考えると投資時点で株価が2000円だとしても、時価総額が低く、ゆくゆくもし株式分割をするといいよね、と思ったりもします。

みなさん、低位株とか時価総額とかどんな風に考えてますか？

回答No.2

are_2023 · ベストアンサー

株式分割は中立ですよ
500円の株を1000株持ってる場合に2倍に分割されると250円×2000株になる、資産額は変わりません
株価が安いのは安い理由があり誰もが買いたく無いから安くなっています
それでも上がると思うなら安値の株は魅力的かもしれません
例えばここOkwaveは2018年1月は600円位だったが5月には8,000円まで上がった、こんなタイミングで売買できればうれしいですね、でもタイミングを逃すとOkwaveは現在47円です

回答No.3

yokohamatakurou

まあ、上がるときの爆発力があるのは事実でしょう。
でも、これと見込んで買った株が10年経っても上がるどころかじりじり下がってきたりするのもよくあることで。

回答No.1

sknbsknb2

こういうのは典型的な「たられば」の話なので、25倍になる低位株がどれなのかとか、どんどん値が上がって株式分割する銘柄がわかるなら、誰でもそれを買います。

未来がわからないからこそ儲かったり損したりするわけで、結局は色々な要素を総合的に判断して売り買いすることになるのでは。

株はやめて投資信託を長期で買い続けるというのも、そこそこ安全な方法ではあります。