- ベストアンサー
【日銀が物価上昇率目標3%の物価高目標で、近所のス
【日銀が物価上昇率目標3%の物価高目標で、近所のスーパーやコンビニの食料品は３割値上がりしています】３%の物価上昇で、消費者届く頃には１０倍の３０%の物価高になっているということは、コンビニやスーパーの食料品は生産者から消費者に渡るまでに１０社の中抜きがあったということですか？ 生産者→２次中抜きの運送会社→２次中抜き業者のJA→３次中抜きの運送会社→４次中抜きの？業者→５次中抜きの？業者→６次中抜きの？業者→７次中抜きの運送会社→８次中抜きのスーパー、コンビニ本部→９次中抜きの運送会社→１０次中抜きのスーパー、コンビニ店舗 ４次中抜き、５次中抜き、６次中抜きの謎の業者は何ですか？
- redminote10pro
- お礼率44% (2523/5696)
- 消費税
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日銀が目標としている物価の上昇率は年3%ではなく年2%です。 この物価とは消費者物価のことであり、スーパーやコンビニなどで消費者が買った値段のことです。 11月24日発表の10月の消費者物価指数は前年同月比3.3%の上昇となっています。これは2023年10月に消費者が買った値段が、2022年10月と比較して3.3%高かったということです。中抜きの業者が何社あったかとは何の関係もありません。 なお＋3.3%というのは、あらゆる費目を総合した数値で、食料品に限ると＋8.6%（生鮮食料品＋14.1%、生鮮食品以外＋7.6%）となっています。さらに細かく見ると、生鮮野菜＋18.6%、乳卵類＋19.2%、生鮮果物＋16.9%など、30%まではいきませんが、質問者さまの実感に近い費目もあります。 ただ、それぞれの費目の総合的な指数への寄与度は、消費支出全体に占める割合に応じて調整されるため、食料品の物価上昇率が高くても、総合的には＋3%程度におさまります。 ＜参考＞ 日本銀行 2％の「物価安定の目標」と「長短金利操作付き量的・質的金融緩和」 https://www.boj.or.jp/mopo/outline/qqe.htm 2023年10月分 消費者物価指数（総務省） https://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/pdf/zenkoku.pdf
関連するQ&A
- 日銀の物価目標２％は、どの物価指数で分かりますか？
日銀は遂に短期国債をマイナス金利で買い入れオペを実行。 これにて円安誘導を更に継続する意思を市場に示したと言われてますが、既に消費税増税プラス輸入物価が上昇し、一方年金は毎年減額されて生活は遂に限界に来ているのに、何故まだ物価を上げるために超金融緩和を行うのかが、さっぱりわかりません。 一体、いつ目標である物価が２％上昇に達するのか、それまで我慢せねばなりませんが、その物価指標はどこで見れるのか、教えてください。 も一つは、高齢化により、年金生活者が増えている時、増税かつ物価を上げて、何故景気が良くなり国民生活が楽になるのかが分かりませんので、これも教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物価上昇したら給料は上がる？
日銀の黒田総裁は物価上昇2％達成すれば、その時国民の生活がどうなっていようと構わないようにも思えます、物価上昇すれば賃上げ期待とか言われましても、うちの会社が上がるとも思えません、マクロ的に過去の歴史史上、今のような物価上昇過程において必ず賃上げになったのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- なぜ日銀の黒田氏はインフレと増税にこだわりまくる？
個人的には、この人は好きでないのですが、 ２％インフレだといって、 お金を刷りまくって過度な円安にし、 資源のない日本では、食品などが高騰しまくっていい迷惑。 それもヨーロッパのように食料品にも軽減税率ないわけだし。 ２％どころか、この黒田氏っていうのが日銀の総裁になってから ドルに対し３０円以上も円安になったので、 多くの食料品、エネルギーは実質３０％以上も値上がりされている （企業努力などで実質は２０％程度に抑えられているけど） あと、増税もそうとう、この人、昨年に１０％に引き上げたかったようで、 引き上げをのばした事に相当、腹を立ててたようですけど、 この人にとって、物価を引き上げ、消費税率を早急に引き上げてなんのメリットがあるのでしょうか？ 物価上昇も円安による過度な物価上昇で体感景気は９割近い人がよくないと答えていて 政府側はそんなに急いでいないのに、この人は早急に物価上昇させたいようですけど。 イ
- 締切済み
- 経済
- 物価目標を導入した国
本日30日の日本経済新聞の11ページ日曜に考えるの「検証」において安倍晋三政権の要請を受け日銀は来年1月に1％とか2％の物価目標を導入し政府と政策協定を結ぶ見通しだ。とあり物価に何％とかの数値目標を設けその達成を目的に金融政策を運営する物価目標は特殊な制度ではない。とあり物価目標を導入した国の例として ニュージーランド1990年目標物価1～3％ カナダ 1991年目標物価1～3％ 英国 1992年目標物価2％±1％ スエーデン 1993年目標物価2％±1％ 日本 2012年目標物価1％ 等とデフレ下で物価をあげる目標物価の様な記述をしていますが、28日テレビ朝日池上彰学べるニュースのなかで高いインフレ下で物価を押さえる物価目標を導入した国は過去いくつかあるが デフレ下でプラスの物価上昇を目指した国はない。最近では唯一米国が1％程度の目標を議論した と述べています。そこで上記各国はマイナスの物価上昇率なので1から数％の目標を設定したのでしょうかあるいはインフレを抑えるために目標を設定したのでしょうか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費者物価指数の前年度上昇率の実績値
生鮮食品を除く消費者物価指数の前年度上昇率の実績値が～ 日銀の黒田総裁は上記のようなことを定例会見でよく言いますが、 これって簡単に言うとどんなことなのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 黒田日銀総裁って、物価のことしか考えていない？
黒田日銀総裁って、物価のことしか考えていないのでしょうか？ ２％インフレ目標をもった物価の安定。それは評価に値するのです。物価の安定は日銀の主な使命です。 この場でも、黒田日銀総裁を英雄のように扱う人がいますが、彼は最初から最後まで消費税アップ賛成でしたよね。証拠>>> https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E7%94%B0%E6%9D%B1%E5%BD%A6#.E6.B6.88.E8.B2.BB.E7.A8.8E.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6 消費税アップで景気が落ち込んできているようで残念です。やはり、財務省出身ということから、彼は日本経済全体を考えられないのでしょうか？ バーナンキだったら消費税アップしなかったでしょう。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の物価上昇率は人間の生命維持活動に欠かせない食
日本の物価上昇率は人間の生命維持活動に欠かせない食は３割も値上がっているのに全体で見ると日銀目標２％の物価上昇も達成できていないのはなぜですか？ スーパーに売られている特売の卵パックを見たら昔は１２個か１０個パックだったはずなのにいつの間にか６個入りになっていました。で、特売価格は昔と同じという。 値段が同じなのに量が減って特売？どこが特売なのだろう？ と思って見てたら、みんな安い安いと言って買っていっている。 窒素で袋を膨らませて内容量が減っていることを悟らせないとか、内容物が入っている小瓶を小さくしたり、小瓶は同じで中身を減らすとか見えにくい企業詐欺努力を続けている日本経済だけど食品が３割も値上げになってたら、初任給が２０万円だった時代から考えると日本の初任給は２６万円になってないと同じレベルの生活はできないと思う。 どこが物価上昇率２％達成出来ていないのでしょう？
- ベストアンサー
- アンケート
- 物価上昇率と国債の利率についての質問です
物価上昇率と国債の金利についての質問です 先日テレ朝のスーパーモーニングを見ていると、玉川デレクターが「黒田日銀総裁が『物価上昇率2％をめざす。一方、国債の金利の上昇は押さえる。』といってるのが矛盾している」といってました。 物価が2％上昇すれば国債の金利も2％以上にならなければ、国債を購入した個人や企業などの投資家はもうけが出ないので、国債の金利は物価上昇率より必ず高くなるのが物の道理であり、そうなると将来国が負担する国債の金利は増加してしまい財政は破たんする・・といってました。 しかし国債の金利が物価の上昇率と連動して上下動する仕組みがいまいち納得できないので、ネットで調べたところ、どうやら、銀行などが国債の売却を国から引き受けるが、その時に銀行が国から購入する国債の利率は額面通りで変動することはない。しかし銀行から購入した投資家等が一般市場で国債を売買するので、それによって利率が変動する。だからまったくの一個人が銀行から買った国債の利率が物価の上下動に反応して上下動することはない・・・というものでした。 しかしまだ疑問に思うのは、もし上の私の認識が正しいならば、市場で売買されることにより国債の利率が変動しても、将来国が負担する利率は、最初の国債の発行時に額面に記載された利率通り、銀行に支払えばいいので、物価が上昇してもそれによって財政を圧迫することにはならないように思うのですが・・どうなのでしょうか？ あまり正確な知識がないので詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費者物価指数の問題です
この問題が分からなくて困っています。 ある国の消費者物価指数の品目別ウエートは食料費が3000、住居費が1500、光熱、水道費が500、交通通信費が1000、その他4000となっていた(全体ウエートは10000)。ある年の消費者物価指数上昇率は4%だった。食料費の上昇は7%、住居費は5%、光熱、水道費が2%、交通通信費で3%だったとすると、その他の費目の上昇率は何％だったのだろう。また、食料費の寄与度はいくつか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼