- ベストアンサー
春秋左氏伝について
gunsinの回答
- gunsin
- ベストアンサー率32% (391/1212)
春秋左氏伝は孔子が編纂したと言われ作者不明の歴史書『春秋』の 注釈書です。 『春秋』は紀元前700年~紀元前450年の時代の事が書かれています。 真偽の事は確かめようがないです、ず~っと後に編纂された古事記 の真偽を確かめられないのと同じ図式です。 儒学者を中心に歴代王朝の政策に大きく影響した事は事実です。 文字が生まれたてのホヤホヤで、まだ文字が確立していない時代に 歴史書を残した国の人々の思考の奥深さは尊敬するに値すると 思いませんか、現在の中華人民共和国では失われているのが 残念に思うのは私だけでしょうか。
関連するQ&A
- 呂氏春秋と春秋左氏伝
こんにちは。今、中国古典にはまってまして質問なのですが、呂氏春秋と春秋左氏伝はおなじ「春秋」の文字が入っておりますがこの2書はまったく違う内容でしょうか。それともどちらかを読めばよいでしょうか。大体同じ内容だとしたらどちらを読むべきでしょうか。アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 春秋左氏伝を読みました。
中国古典で歴史書との事でネットで調べてから買いましたが、内容がわかりにくく難しさがありました。 買ったのは中古で春秋左氏伝 著:竹内照夫の本です。全文現代語訳化されており、原文と書き下し文はありませんでした。 ノートに取って内容を理解して暗記していますが、こんなに難解だとは思いませんでした。 他の春秋左氏伝も購入して解読していくのも手ですか? もう2ヶ月近くは同じ箇所を何度も読み返したりしています。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 春秋左氏伝は中国古典の中では難しい方ですか?
春秋左氏伝を読んでいますが、かなり長いような気がします。あれって魯の国の歴史書ですよね? そう考えると日本の歴史より遥かに長いような感じがします。 あれって初心者には難度が高いですか?
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 春秋左氏伝の和訳について
以前受けた模試の漢文で春秋左氏伝から引用された問題が出たのですが、解説の和訳の部分が納得できません。 <原文> (1)二者其皆得国乎。 (2)其与宋升降乎。 <和訳> (1)両者ともにきっと国の政権を得るだろう。 (2)きっと宋の国と盛衰をともにするだろう。 なぜ疑問の訳でも反語の訳でもないのでしょうか
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 論語と春秋を毎日読書しています。
論語と春秋左氏伝を毎日朝晩考えながら読書したり、ノートにまとめたりしています。 そこで質問なのですが、これらの古典類って人生の+になりますか? (日本史より好きです)
- 締切済み
- 文学・古典
- 弟が中国好きなので古典を貸しました。
春秋左氏伝を貸しましたが、全然全くもうわからないと返してきました。 全文が現代語に訳されており、かなり読みやすいと思ったつもりですが。 中国の王朝はある程度スマホで調べてわかっていると自分で言ってました 初心者には難し過ぎましたか?
- ベストアンサー
- 韓国・インド・アジア映画