マスコミについて

質問

マスコミに対して懐疑的な意見を持つ人をたた見かけます。
テレビ 新聞の情報が真実ではないという意見です。

マス　ゴミと言われたり、多くの批判を耳目します。

ところがマスコミの情報を基盤として、様々な解説をする人たちをよく目にします。

例えば、東北大震災と津波。
マスコミによれば、福島原発は メルトダウンして、大勢人が避難したとか、津波の高さ 15m だったとかいう情報を疑う人はあまり見かけません。

あの情報が全て誤っているものだった と主張する人はみかけたことがありません。

またはオウム真理教がサリンを巻いて大勢の人を殺害したという情報を疑う人もあまり見かけません。

オウムがサリンを巻いていないと発言する人はほぼ見かけません。

マスコミが出した情報を元にオウム真理教の主犯格達の死刑を求める人たちは結構いたんじゃないかと思います。

さらに 秋葉原の通行人を殺害した元死刑囚が本当は誰も殺していないと主張する人もまず ほぼおらず、マスコミが報道したその元死刑囚が7人 から8人の人々を次々と 包丁で危害を加えて行ったということを真正面から割と信じてる人がいて、その事実が嘘であると主張する人はまずあったことがありません。

ところが もしかしたら、妄想かもしれませんが、オウム真理教がサリンを巻いて 大勢の方の命を失わせたこと自体が報道されていますが 全て捏造である。

国の裁判もマスコミを通じて 報道されていますので、オウム真理教の元教祖が死刑になったことも これ 捏造報道である。

東北大震災 津波も様々な映像が報道されましたが、それらも作ったものである、と言いたいところなんですが 私は現地に行ったことがあるので、流された後の東北の様子をこの目で見たので、割とその報道は信頼性があると思っています。

秋葉原の元死刑囚が7人 8人を殺傷したことも これも捏造であると言う人がいてもいいんじゃないかなと思います。

なぜなら、世間の風潮としてあるいは ネット の風潮としてマスコミのことを信頼していないからです。マスゴミ と 評し、報道の中立性が保たれていないとか、偏向 報道とか言われているからです。

マスコミの信頼がないと謳われていながら、先ほどの 3つの事件、自然災害が実際にあったとしてほとんど その真偽が検証されていないのはなぜでしょうか？

コロナ なんかもそうでしたが、コロナが存在しないという説もあったけれども ほとんどの人が報道によって知った コロナの存在を信じた。

全てマスコミの視点で、読者に影響を与えようと、まあ コントロールしようとしている可能性はあると思うんですが、

繰り返しになりますが、マスコミに多くの集中が集まっていながら、それでもマスコミが流した情報をほとんど 疑われないのはなぜでしょうか？

皆さんのご意見を教えてください。

また 逆に全てマスコミの言うことは 捏造だ嘘だという意見も大歓迎です。

回答No.4

dada4533

マスコミも忖度塗れ、バブル時に上司になった人では真ともな報道許可すら出せない、せめてジャニーズの件で反省で改革するならその半分くらいの期待しか持てない。